 上期《音乐周报》争鸣版面刊发署名唐若甫的文章《上海需要两座歌剧院吗？》，笔者认为文中观点值得商榷。关于上音歌剧院和上海大歌剧院有望在5年内落成的消息这些天不胫而走。待这两座歌剧院揭幕后，上海将很有可能一举超越北京，成为国内首屈一指的古典音乐中心地带。那么，作为国内金融中心的上海何乐而不为呢？艺术和经济本就应当齐头并进、共同繁荣。 去年刚落成并开幕的上海交响乐团音乐厅以其强大的声势和市场感召力客观上改变了上海本地古典演出市场的格局。截止目前，上海森海塞尔音乐厅、东方艺术中心、上海大剧院，还有上交新厅都已经轮番对外发布了各自2015-2016年的演出季排期，本土演出市场的良性竞争让这些音乐厅或剧院都卯足了劲一争高下。 待建的两座上海新歌剧院一座属上海音乐学院所有，另一座将作为上海歌剧院的主场馆。无论于情于理，上海对这两座新歌剧院的规划与设计都是相当靠谱的，而且就目前的上海来说，除上海大剧院外还没有一座更加专业化的歌剧演出场馆。也许，演出硬件设施的再造和完善未必能够达到振兴演出市场的主观效果，但齐备的高雅艺术演出场地无疑将激活起上海的整个高雅艺术演出市场，一方面既为本地剧团提供了更多样化的舞台选择，另一方面又为招揽更多国外剧团提供了愈加丰富的场地保障。如果上海的两座歌剧院最终得以建起，这无异于是一种“双赢”的结果，笔者相信关心高雅艺术的普罗大众也必然乐观其成、喜闻乐见。 其实，不但上海需要两座歌剧院，国内的其他大城市也是一样，北京全新规划的新中央歌剧院不也在建吗？要知道，日益繁荣的国内歌剧演出市场并不排斥新歌剧院陆续拔地而起。相反，像天津、广州这些歌剧制作才刚刚起步没几年的国内大城市如果能再建几座歌剧院肯定也是再好不过的事情。像深圳这样的国内一线城市甚至还没有一座供歌剧演出的专业化歌剧院。所以，多建几座歌剧院并不可怕，怕就怕一座具备歌剧制作能力并同时存在这种艺术需求的城市，连一座像样的歌剧演出场地都没有。 文 / 左驰 |
|
|
