分享

如何不被朋友圈的科普所欺骗

 木木书阁 2015-08-08

文/静水流深1988年 本文为妞博网网友原创 如需转载请登录妞博网联系作者

现代社会不再信息封闭,而是信息泛滥。信息泛滥,大家又不会甄别,其实比封闭的状态更可怕。封闭的时候,大家起码有一颗虔诚的心。战战兢兢,小心翼翼,这样反而不容易出错。而当你觉得自己掌握了某项真理和科学,不假思索地用于自己的生活,万一又是不靠谱的,就会产生恶劣的后果。更可怕的是,这种自以为是,不懂反思的思维模式会在整个人生中持续发酵,后患无穷。

朋友圈现在已经成了所有虚假科学知识最好的传播途径。绝大部分人都不懂科学,我自己也是个文科生。我的起点那么低,但也有一些心得体会总结如下。我们不能忽悠别人,也得保护自己不被别人忽悠,学着借一双慧眼,让我们把世界看得清楚一些。

首先最重要的是信息来源。互联网是重要的工具。靠谱的书籍自然更好,但一般人根本没耐心去阅读,很多时候也看不懂,而实际上我们很多时候也只需要结论而已。可很多人,对互联网搜索的功能还仅仅停留在百度上。用过百度的人都知道,百度搜出来的很多东西是非常不靠谱的。它只是一款引擎,搜索出来的内容并没有质量保证。

这几年我觉得微博是一个挺好的工具。很多靠谱的,被大家推崇的,各个领域的专家们,他们说的话和一些基本的科学常识,都是不需要质疑的。比如说食品安全和营养就看范志红,用药得找冀连梅,妇科医生就是协和张羽。儿科找崔玉涛,做菜搜文怡,烘焙初学是君之,心理看武志红,应有尽有。再加上大家常见的知乎,果壳网,丁香客等,其实靠谱的知识非常多,关键是你愿不愿意学习。当然这并不能够保证百分之百的准确。但起码筛选掉了网络中绝大部分的垃圾信息。

举个例子,之前朋友在未知怀孕之前,吃了大量止疼药。她担心影响孩子,为此惴惴不安。而医院的医生为了不负责任也说得并不明白。我觉得这是个常见的问题,先在微博上搜协和的妇科医生微博,再找了如何用药的连梅老师,后面还在知乎,果壳网,以及丁香客上搜索同样的问题。大家的回答基本是一致的,怀孕初期药物对孩子的影响是全有全无的,如果有的话孩子会自然流产。如果没有的话,孩子会健康地生下来,所以根本无需担心。

当然最终这个事情,要找到相熟的医生,得到同样的答案才能真正放心下来。但是当你心中有了底气多了了解,这会帮助你判断,也帮助你和医生进行沟通,来最终确定自己的抉择。

第二我觉得很重要的一点是,就是真正的科普文章,它有严密的逻辑推理和丰富的数据。科学结论,永远是严丝密缝,层层推理,像齿轮一样环环相扣,来不得半点虚假和跳跃的。结论的产生步步逼近,一目了然。

就好像最近朋友圈疯转的西瓜不能吃的消息。我仔细看了一遍,新闻的重点明明是有一批次西瓜农药有机磷超标。而且全程是病人的自我描述和想象,没有医生的陈述,更没有靠谱的检验人员说话,质监局的最后的结论也并没有得出。即便西瓜确定是农药超标,那这一批西瓜有问题就代表所有西瓜都不能吃了吗?那人类有那么多败类,那是不是人类都不要活了呢?媒体为了迎合老百姓的恶趣味,播出这样的新闻也是蛮不要脸的。最不幸的是瓜农,如果这新闻传播更广点,大家不但平白损失了夏天吃西瓜的乐趣,瓜农的经济损失谁负责,说好的要关爱农民兄弟呢?

不负责任的科普,你去阅读的时候就能感觉到。首先它是绝对的,不容置疑的。而大家都知道事物总是处在变化之中,相互之间又有联系,不同的食物,单吃,配肉吃,配蔬菜吃,营养吸收也很不一样。

同时它又是模糊的,因为他的依据只是普通人模凌两可的想象,而缺乏任何科学依据。

再看一个正面例子。地址附上; http://snowheart19.blog.sohu.com/304124414.html ,讲的是绿叶蔬菜真能帮你强健骨骼吗?乍一听是不是非常毁三观,绿叶蔬菜怎么能够强健骨骼?补钙的东西,我们传统都认为是骨头汤。豆类。牛奶!那你看看靠谱的科普是怎么样告诉你的把。

首先报数据,各种蔬菜含钙,钾,镁的含量。接着解释,镁有利于提高钙的利用率。钾能有效减少尿钙的流失。数据的铁证,再拿出牛奶的数据,跟蔬菜一比,发现很多蔬菜甚至可以超过牛奶。

然后提出大家的质疑,蔬菜里的草酸会妨碍钙的吸收。

接着解释道,首先常见的绿叶菜草酸含量都不高。草酸含量高的蔬菜口感特别涩。

再摆出了蔬菜钙的利用率,跟牛奶相比并不逊色。即便菠菜利用率很低,但可以通过焯水的方式去掉草酸,而钙并不溶于水,这样钙的利用率又可以提高了。

最后再强调绿叶蔬菜富含维生素k,维生素k对骨质的生成极其重要,更凸显了绿叶蔬菜作为食物,在强健骨骼中不可取代的位置。

范老师本身就是中国农业大学的教授,写食品知识,普及食品安全多年,在网上经受了无数网友的考验和质疑。她写出这样一篇有理有据,简单还生动的科普文,我不知道你拿什么不去相信她,不让自己去拥抱科学的光芒。这难道不比朋友圈随便一个不知道哪里来的人说,吃绿豆能长命百岁要靠谱的多吗?

有人会说了,范老师难道就不会有错吗?我们凭什么相信她。说这些话的人我也就没什么好说的了。世界上没有绝对的真理,科学也在不断推翻重建或是补充,范老师是人也会出错,但我们不能因噎废食,因为一点小黑暗不完美就放弃了对光明的追求。

最后还有个比较主观的判断标准,但凡顺着你的心意和想法去说的科普基本上都不靠谱。

对于没有科学知识的人来说,接受科普并不是一件容易的事情,不仅需要你头脑上的启动,更多是你精神上的颠覆。比如如果我现在跟你说,红枣根本就没有补血的功能,蜂蜜其实除了糖营养非常有限,所谓的菌素无非就是加了更多糖的泡菜水。煲汤出来的汤水,并不如广东人所想象的有营养价值。土鸡蛋的营养其实跟洋鸡蛋并没有差别,专业饲养的洋鸡蛋甚至比土鸡蛋更有营养,土鸡蛋因为圈养环境复杂反而有更多安全隐患。你能接受吗?

那么多你深信不疑的东西,就这样轰然倒塌,新知摧毁了你之前所有的知识构架。很多看似高大实则脆弱的人,他们没有办法接受这些,因为他们的自我是那么脆弱,一旦被否定就好像死去一样。而在自己的内心里,自己高大的幻觉又是如此让人着迷,怎么舍得戳破呢。所以他们选择怒吼,说你这是胡说,然后继续回到感觉良好的春秋美梦中。

所以我们要试着让自己做一个看似柔软却很结实的人。我所拥有的东西并不那么重要,所以我可以随时改变自己的形状,像水一样去吸收所有的东西。而我的柔软又是有力量,充满自信的,我有很稳定的自我认同感,并不会随着外在的变化而失去对自己的掌控。

再举例说下其他的心理百态。比如说,相信一种食物就能包治百病的,这是人性中偷懒,妄想一步到位的侥幸。担心吃小龙虾就会流产的,其实如果你愿意去寻找答案,你就不会被谣言所迷惑。而如果你对怀孕这件事,只是简单而又敷衍地去面对,吃小龙虾这种坊间传说有点危险的事情,就会被你懒惰的内心立刻接收,搞得不吃小龙虾就能万事无忧似的。

综上所述,信息时代的简单科普学习,不仅仅是学习知识那么简单的事情,其实更体现了,我们在以怎样的状态拥抱外在世界和自己的生活。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多