人类为什么不会飞

 

人类为什么不能飞？这不是一个实证问题，也不是一个可以假设的问题，因为如果飞了，就不是人类了。那是鸟类。或者昆虫蝙蝠。

不过，关于人类为什么不会飞，还是有许多有趣的分析的。比如以下观点。

第一，运气太差。

自然选择可以分两步：等待突变出现和选择那个较好的突变。而等待突变基本上完全是个运气活，等不到合适的突变就是巧妇难为无米之炊。选择那个较好的突变也有运气成分，比如我明明有一个好的突变，但是没到生殖年龄就被香消玉殒了。一个可能的例子是卷尾猴。多数卷尾猴的尾巴有一定抓握能力，这看起来很有用也没啥成本，但是为什么其它的猴子不会？可能只是它们运气不好，没等到卷尾的相关突变出现而已。
第二，发育制约。
生物演化是个累积的过程，必须建立在先前的基础上，不能白手起家。譬如说人类如果能长第三只手，肯定很有用；或者每只手长25个手指，那大家就不用学打字指法了。但是人类的祖先上亿年前就确立了四肢、每肢不多于5个手指的这个基本框架，就像盖房子打好了地基，要作大改动是近乎不可能的。所有的哺乳动物都维持了这个框架，可以让每根具体的骨头变形到夸张的地步（比如熊猫的“大拇指”），但是骨头之间的关系还是变不了。
第三，成本太高

我们很容易低估生物的一项功能带来的成本。比如智力看起来绝对是好东西，但是智力以发达的中枢神经系统为前提，而这样的系统就要求高度的细胞分化、复杂的发育机制、生物个体不能太小、生物能获取充足的能量、还有最好是相对恒温的内环境。同时满足这么多条件的生物并不算太多。
第四，用处不大。

自然选择看的是净效益，有些能力看起来很美好，但实际上面对自然选择缺乏实用性。或者“虽然有好处，但是没有机会用”，比如壁虎断尾再生这是一个很强大的能力，人类断腿为何不能再生呢？除了发育上的困难之外，还有个原因是：在现代医学出现之前，人断了腿就死了……更具体一点，如果一个生物要对一种逆境演化出抵抗能力，必备的前提是a经常遇见这种逆境；b这种逆境不是导致必死。恐龙没有演化出抵抗小行星撞击的能力，人类也不可能演化出从30层楼掉下来还没事的能力，都有这个原因。以此类推，如果我们不希望某种生物演化出这类能力——比如不希望细菌产生抗药性，那也可以从这两个角度入手：同种抗生素用的不要太勤，定期轮换；但是一旦要用，就得给足剂量吃够疗程，尽可能保证让目标细菌全军覆没。

这是大家都能在网络上搜索到的趣答，并且作者认为，这些还只是猜想，不能算答案。真正的答案是没有的，因为人类没有翅膀。

飞翔是人类的梦想，自从飞机出现，就已经实现了这个梦想。但是，假如每个人都可以自由飞翔，也不见得就那样自由幸福。不要期望所有的好事都被你占了。你有了哺乳动物的强大，就不能拥有飞鸟的轻盈。不要只看到鸟自由的一面，鸟的生活并非万事如意。

有翅膀的人在宗教里，叫做天使。