分享

朝阳县信联社是否存在“被贷款”,一查便清

 辽河鱼2014 2015-08-10

  

  2015年8月7日,朝阳县农村信用合作联社理事长杨殿彬给杨树湾报马村村民王显林送来了一张法院传票,传票要求王显林归还2003年5月6日贷款2万元及利息。王显林现在是个单身汉,脑血栓,五保户,没有劳动能力。实际王显林没有在信用社贷过款,同时贷款收据上没有任何王显林的手纹印记和亲笔签字。爆料人质疑道,假如王显林存在贷款,12年没有催贷记录,已经诉讼时效。朝阳县法院不分事实黑白,与信用社官官相护,滥用职权。朝阳县信用社属于变相贪污,变相诈骗。
   如果农民王显林没有进行贷款,而信用社却拿着“合法”手续去法院起诉其归还所谓的贷款,这就是前几年很时髦的一种“被贷款”,这样的“被贷款”在辽宁省农村很是普遍,尤其是在农村信用社。就是信用社内部工作人员非法利用他人身份信息制作假的贷款协议,贷款自用,或者高利息放出来为自已谋取巨大利益。
   鞍山市台安县,从2011年11月到2012年3月,许多村民收到了“从天而降”的债务,数百名村民称,当被调查时才知道自己名下有贷款。这一场“被贷款”事件,让台安县村民陷入了“债务”恐慌,有村民甚至因此吓病了。此次台安县农民“被贷款”涉及金额高达三千万元。台安县农村信用社这场“被贷款”事件新闻媒体报道后,引起全国的关注,警方介入,最后揭开了内幕,结果是信用社领导受到了处理,“被贷款”的农民被雪清。
   如果王显林真的“被贷款”,这个事好办,要求信用社出示当事人在贷款协议上的印章和签字资料,这个可以去司法进行鉴定,如果是虚假的,信用社就存在制造虚假协议进行欺诈的嫌疑,这样当然就涉嫌犯罪了。再假如,王显林真的存在这笔贷款,12年没有催款记录,在法律意义上来讲,早已过了诉讼时效。要真的是这样,信用社不知道或不懂法,朝阳县法院都是专业的法律部门,对法律还不是心中滚瓜烂熟,如数家珍?对于这样的诉讼请求是否失效难道就真的不明白?那这不就是一群糊涂的法官吗?这样的法官百姓能够相信子在审理案件时会公平公正?
   要是朝阳县法院明知该诉讼过期失效,还要这样的劳费心机的热情办法,就令人费解了。既然立案办案可以为法院“创收”,但是也不能办“假案”,更不能成为信用社及有钱单位的“家奴”,这样怎么面对党中央的“依法治国”和冤屈的百姓?
   杨殿彬,作为朝阳县农村信用合作联社理事长的一把手,可以亲力亲为的到身患脑血栓的五保户家里送传票,可圈可点更加可赞,说明他的心中装着百姓,时刻想着群众,是贫下中农的贴心人,也可以说没有杨殿彬理事长,就没有朝阳县全体农村百姓的幸福生活。辽宁省的农村信用社县区理事长任期几乎没有超过十年的,估计十二年前王显林“被贷款”时候,杨殿彬应该不是在朝阳县信用社任职的。
   面对十二年没有进行催贷的过期贷款,就算起诉到法院意义不大了,这一点作为信用社理事长绝对是知道的,但是明明知道却为什么还是这样的热心起诉还贷呢?应该是有一种侥幸心理在在翻腾,为国家多收一笔是一笔啊,这也就叫是为国家负责任的态度,但是否还有什么不可告人的目的在里面?这就得需要慢慢的剥才会见分晓。
   如果这是一份在杨殿彬理事长没有来此工作前的贷款协议,对前面工作不甚了解也大可说得过去。但要明知王显林是“被贷款”和过期失效诉讼还要强硬采用司法手段对其进行非法的所谓“欠债还钱”,这是一种什么性质呢?应该是利用虚假合同进行诈骗。要是这样的“诈骗”能够成功,这个笑话可以传到月球上去。
    笔者建议,还是请朝阳县农村信用合作联社理事长杨殿彬查查有无内鬼,搞清楚王显林当年的贷款是真是假,如是假的“被贷款”协议,就彻彻底底的存在诈骗犯罪,可以报警,一下就可以查清一切,更要查清楚,这样的“被贷款”在朝阳县还有多少个“王显林”存在?要查清原因,分清责任,同时要“被贷款”百姓的清白。

   此文章结尾时,突然得到消息:7月28日“中国裁判文书网”刊发了一份“辽宁省朝阳县人民法院民事裁定书”,该书显示原告朝阳县农村信用合作联社于2015年5月30日向本院提出对朝阳县6名农民因借款合同纠纷一案的撤诉申请,朝阳县法院认为,原告朝阳县农村信用合作联社向本院申请撤回起诉,是对自己诉讼权利的处分。案件受理费由原告朝阳县农村信用合作联社负责。

   与信用社的借款纠纷也就是借款没有按期归还,到法院起诉原告应该是必胜无疑,但是在法院要宣判判时原告却申请撤诉,还要赔上本应该被告支付的诉讼费。这是多么的蹊跷,真的是赔了夫人又折兵,偷鸡不成蚀把米,这到底是为何呢?难道是朝阳县农村信用合作联社发了天大的善心不成?那样就不对了,怎么可以允许用国家的钱信用社领导自已去交人情做好事,国家让你把守的钱都给弄没有了,这样就是严重的渎职行为。还有一种就是这6位农民兄弟纯在“被贷款”行为,拿出了“被贷款”的证据,信用社最终闹个灰头土脸无理撤诉。打掉牙自已咽下去了!
   主动撤诉同时告诉大家, 朝阳县农村信用合作联社绝不是一个简单的单位,建议上级和相关部门进入进行严查,看是否存在严重的“被贷款”现象,实际调查这6位被起诉的农民也就一目了然了。
   关键:“被贷款”、“诈骗”、“渎职”、“犯罪”。 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多