|
目的 比较塞来昔布与布洛芬治疗类风湿关节炎的效果.方法 90例类风湿关节炎患者按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.两组患者均给予常规疗法,对照组在此基础上给予布洛芬缓释胶囊,观察组给予塞来昔布胶囊.比较两组患者治疗前后症状指标(晨僵持续时间、压痛关节数、关节疼痛指数、关节肿胀指数、握力)、实验室指标(RF、ESR及CRP),并记录不良反应和评价疗效.结果 观察组总有效率为77.78％(35/45),对照组为68.88％ (31/45),差异无统计学意义(P＞0.05).两组患者治疗后症状指标(晨僵持续时间、压痛关节数、关节疼痛指数、关节肿胀指数、握力)、实验室指标(RF、ESR及CRP)较治疗前均有明显改善(t=15.87、5.95、5.78、5.13、9.21、10.76、4.26、3.81、3.95、6.94、8.65、9.62、7.91、5.11、5.27、5.52,均P＜0.05);两组比较,上述指标差异均无统计学意义(均P＞0.05).观察组不良反应发生率为17.78％ (8/45),对照组为37.78％(17/45),差异有统计学意义(x2=4.76,P＜0.05).结论 相比布洛芬缓释胶囊,塞来昔布胶囊治疗类风湿关节炎疗效相当,但不良反应更低.
|
