|
撰文|陈队长119ABC 来源|天涯杂谈 这几天，看天津的爆炸事故，有人愤怒，有人感伤，貌似同类，观点和出发点却正好相反，评论对立，一面是善良的人们祈祷缅怀英雄，以及我身边所有战友努力捍卫这次救援行动，另一面则是网友刀刀见血的质疑、有理有据的愤怒，如果你问我站哪边，我说我只有失望。
我信奉这样的道理：你用什么方式态度处理对待看待报道承认这次事故的前因后果，注定了事故重演的几率。有一天你明明做了好事但很多人不相信你，你是否要反省以前欺骗过他们？ 作为火场一线消防指挥近十年的退役消防老兵，我不敢说内行但不至于外行，不敢说经验丰富但不至于强词夺理，下面我谈谈几个关键争议的问题。 1、是否存在指挥失误？ 不管有没失误，指挥错误无从说起。
因为这样的爆炸已超乎任何指挥员的认识和想象，纵使让全世界任何国家消防指挥员来划定警戒线，都是群死群伤，因为爆炸的范围威力超乎所有人的想象和认识，除了战争，核爆。全世界历史上再没有其他事故爆炸可以和这次相提并论。
就像美国911，全世界没有一个消防员能意料到飞机撞大楼后大楼会整体倒塌，指挥员的失误就无从说起。
人类的认识是有限的，所以我反对说指挥失误。 2、消防错在哪里？ 错在那么多易燃易爆化危品堆在那里，主管支队大队中队一直没有详实备案记录。以至于事发之初所有指战员完全没有预估事态严重性。
我知道战友们会说这不是你一个人想做能做能决定能做好的事，我知道你会说大队中队很忙，我还知道那家企业有多坏多隐蔽有多大后台，可是，没有可是，你有100个无辜的理由，你还是屈服认命于那些腐朽的制度，你还是没做必须做理应做的唯独组织不重视的工作，或许你也没向上级呼吁汇报提醒过储存的是什么危险性有多大后果有多严重，你认命于完全不合理不实战的消防训练计划，认命于疲于应付的考核，你觉得这就是中国消防，社会的现状。你很无辜，你也屈服了，那你就准备好当替罪羊，何况区区一点质疑声。 3、我们消防员和外国消防员的异同在哪里？ 从装备看，相信我，中国一二三线城市的消防装备已经很好了，几十几百甚至几千万的进口装备比比皆是，喊装备不行的不是外行就是转移视线申请经费的领导。 从身体素质看，我们的消防员是全世界最年轻体力最好的最容易打磨最听话的。 从训练看，我们的消防官兵是全世界最辛苦的，早上五六点就起床训练，负重登楼，长跑，日复一日的甩水带，年度一面的爬梯子，夏练三伏冬练三九。 从出警速度看，我们的消防员是全世界最快的，全国统一，一分钟。
从现场救灾的专业性看，你会大跌眼镜，刚毕业完全没指挥经验的排长可以指挥十几年经验的班长，绝大部分的官兵对化危品、急救、电器等不常见的灾害处置知识几乎为零，几乎所有的训练都与国外消防员训练项目脱节……
最大的不同：我们国家的消防部队从不会认错。在韩亚空难处置中美国消防车压死了伤员，他们承认了，被处罚了，但消防员依旧是美国最受欢迎的人。反观我们，所有的被质疑的火灾扑救都脸不红心不跳的说扑救成功，没水的消火栓说有水只是压力小，高层的火灾避开内部消防设施却说云梯不够高。
所有显示的形象都是完美的，你看到我们的消防员不是累的躺在马路上就是整齐的踢着正步像仪仗队，不是扛着燃烧的煤气罐就是在火焰里向我开炮般英勇的射水，把自己塑造成百战百胜无所不能的天兵天将，在神坛久了就越来越听不得质疑的声音，牺牲的精神掩盖了低级错误或基本的反思，一个不会认错的人，一个只说自己好的人总让人反感，今天的很多部门也是。
4、关于“消防员不冲进去谁冲进去？”
这是个中国特色的问题，问老外他必然无法理解，我们一直被教育引导，要有冲啊的英勇，犹豫不决和谨小慎微的队员从来被鄙视，所以有人质疑指挥员让小战士冲进去，有人就义愤填膺的反问“消防员不冲进去谁冲进去”，人类社会发展到今天，无论打仗或救灾，都越来越体现出对个体生命的重视，零伤亡会摆在任何财产道义面前，怕死是人性的一部分，但不盲目施救，“保证自身安全”、“科学施救”早写入消防救援规范，从上到下三令五申的时时提醒安全第一，再没脑子喊我们不冲谁冲，再自诩英勇，不客气的说，这是对生命的藐视。 |
|
|
