|
祝贺苏童
沙优
周一上班，就接到读者表扬的电话，说是晚报的苏童获奖报道是同行中比较到位的。 我翻来同一天的报纸及各网站新闻对照着看，知道读者的表扬是带有主观溢美性质的。但是，晚报的报道的确有过人之处，不但是自己记者独家采写的，而且还抓住了这条新闻的两个主要特点。一，这是苏州籍作家首获茅盾文学奖。在这之前，苏州籍的作家获得过很多的重要奖项，但茅盾文学奖却从未曾染指，这是一次突破，当然是新闻中的亮点，应该突出出来。二，晚报的新闻中，介绍到了作品中的内容，其文化背景和生活场景，都是苏州的。新闻讲究接近性，这个长篇的内容来自苏州，与本报读者的衣食住行有着若即若离的关系，读者当然就会对该书趣味盎然而要找来一读为快。所以，读者的表扬也不是完全不负责任、毫无根据的鼓励。 可能有人会说，苏童获茅盾文学奖是苏州作家的首次，新闻中突出出来有价值；但他是个苏州生长的作家，他的小说自然是以苏州的文化背景和生活场景来建构的，没有多少必要突出出来。这可不一定啊！苏童的第一部长篇《我的帝王生涯》描写的大灿国，非常好看，但与苏州就似乎没有关系。同样，他的长篇《碧奴》写秦朝的孟姜女，也与苏州没有关 系。但他的长篇《菩萨蛮》和《河岸》 等，的确是以苏州为背景的。所以， 报道中写到小说表现的场景于读者来说是很有价值的。另外，晚报的报道还写到了苏童获大奖作品的评论界看法，也就是他的这个《黄雀记》为什么能获奖，也是晚报独有而其他媒体皆无的。 首先要祝贺苏童。他的天才，他的勤奋，使得他没有辜负苏州对他的恩赐。也是缘分，笔者因为工作的关系，与苏童有过数次接触，并且有过从容的交流，还在一次共同参加的会上，看到他背着陆文夫上电梯。我一直觉得“苏童背陆文夫上电梯”充满了象征意义，他们是不同辈分的作家，这一背，有着很多的寓意，有发挥空间。后来，他的《河岸》获得亚洲曼布克文学奖，我们还做过整版的对话访谈录。加上个人对他作品风格的喜好，也许差不多通读了他的所有作品，包括他的这次获茅盾文学奖的《黄雀记》，当然就有话可说。 苏童的这次获奖，本人定位为他“在他耕耘了二十多年的土壤上，结出了又一枚丰硕成果”。他的创作轨迹一直呈上升趋势，相信，苏童还会给我们带来新惊喜。同时，也会赢取我们的新祝贺。 |
|
|
