分享

做市商十强诞生,未来道路任重道远

 真友书屋 2015-08-27


值做市商制度开始实施1周年之际,有同业机构发布了新三板做市商竞争力榜单,Home君也没闲着,今天Home君想用数据告诉大家:

十强做市商到底有多强?

做市转让目前在新三板的地位如何?

目前的做市商制度到底有哪些缺陷?

做市商制度有哪些需要完善的地方?

一、十强新三板做市商诞生

2014年8月25日,新三板开始实施做市商制度。经过1年,做市商已从1年前的42家发展到当前的78家。中国新三板APP联合中国网新三板频道联合发布了业界首份“新三板做市商竞争力榜单”,其通过分析覆盖面、活跃度、影响力等多个指标,并结合做市企业、专家、PE等投资机构观点,对做市商的做市能力进行综合评价,评选出齐鲁证券、天风证券、国信证券等十家综合做市能力最强的做市商(见下图)。

下面Home君用公开数据来看看以上十强做市商到底有多强?


从做市商的做市企业数量来看,排名靠前的为中型券商,其中齐鲁证券以拥有154家做市企业而拔得头筹,而天风、国信、广州、兴业、上海、申万宏源证券均拥有100家上下的做市企业,特别是对于天风证券这样的中小型券商而言,做市企业数据排前着实不易,Home君认为,中小券商拿到做市资格晚、取得的原始库存股较少,是其在做市数量上下功夫的主要原因。


从做市商的做市成交量市场占比来看,大中型券商则排名较靠前,前三名市场占比差别不大,国泰君安、国信证券、齐鲁证券以9%上下的市场占比名列前三,可以看到成交量靠前的多为大型券商,这与大型券商介入早、初期得到的库存股较多有较大关系。


从做市商做市成交金额市场占比情况来看,齐鲁证券、国信证券以绝对优势排名前两名,中小型券商天风证券等则稍靠后,这仍旧与大型券商、中小型券商在新三板的做市加入时间、原始库存股积累有关。


二、做市转让已占新三板半壁江山

截止2015年8月25日,已采用做市转让的挂牌企业达742家,占比整个新三板挂牌企业总数的22.4%。但从总市值来看(截止8月25日),采用做市转让的挂牌企业总市值近5100亿元,占所有挂牌企业总市值约60%。目前做市券商数排名最靠前的挂牌公司为联讯证券,有23家券商为其提供做市服务,此外,名利仓储、蓝山科技、维珍创意等公司的做市商数量也在新三板挂牌公司中名列前茅。



做市转让对挂牌企业的好处主要体现在两方面:

(1)在价值发现方面,采用做市交易方式能给公司一个公允的估值,一般而言,做市商数量越多,说明机构对公司质地越看好,而由于新三板挂牌公司质量不齐,从做市商的多寡就可以初步看出一家公司的业务前景如何,从而初步实现了“分层”职能;

(2)在流动性方面,采用做市转让方式,投资者可根据需要自由进退,亦可长期持股分享公司快速成长的收益。

三、做市商制度亟需完善
(1)做市企业的做市商覆盖率太低

目前,新三板做市企业中拥有10以上做市商的企业仅20家,其中联讯证券以拥有23家做市商领跑740余家做市企业。同时,有超过500家做市企业的做市商不到5家,这与做市商制度相当成熟的美国纳斯达克相差甚远,纳斯达克每家做市企业平均拥有12家做市商。

(2)二级市场流动性困境倒逼做市商扩容


二级市场成交量不断下滑,新三板正遭遇流动性困局。

在今年4月三板成指和三板做市创新高后,随着连续近3个月的断崖式下跌,新三板二级市场交易量也陷入低迷,市场月总成交金额从4月份的373亿元跌至目前100+亿元,对应的日成交额从此前最高的52亿元跌至7-8月份日均3-4亿元水平,且7月31日新三板市场成交金额仅为2.46亿元,创下5个月以来新低。8月25日,新三板全市场共计成交4.59亿元,其中做市转让成交2.86亿元,这一成交额与今年4月的52.3亿元的成交峰值相比,大幅缩水。

做市转让的僵尸企业超40%。据Home君统计,截止目前,有248家新三板公司近60日无成交(其中采用协议转让方式的占222家,做市转让的占26家),同时60日内做市转让成交总金额在500万以下的企业共337家,做市转让僵尸企业占超40%。



(3)做市商监管制度存缺陷

尽管做市商制度虽然在提升流动性方面带来极大好处,但是从一年的运行情况来看,依然存在很大的监管制度缺陷。据Home君了解,做市商在做市过程中获取利润的一般模式为“企业低价出让做市库存股,而后做市商利用市场定价功能发现企业的真实价值,此后企业再参照市场价格以一定折扣进行定增完成最终融资,在这个过程中,由于套利空间巨大,做市商争相参与尽可能多的企业的做市前的定增,最后再在二级市场套利卖出”。

而在今年6月份以来的大跌中,很多新三板的做市商大量高位抛售库存股票,从挂牌企业的角度来看,这种做法对挂牌企业是不负责任,同时也是对整个做市商群体公信力的打击,在新三板一系列创新的同时监管并未跟进,尤其是对证券中介的监管,对主办券商和做市商的监管并未纳入一线监管范畴。

另外,6月以来的新三板大幅下挫使得定增破发频出,做市商在一二级市场的交易价差利润空间也不断被压缩,使得低价套利盘涌出,做市商成为市场隐形的最大空头,且做市商之间的竞争越发激烈,做市商非但没有因为优惠的价格与企业实现共同成长,反而成为公司二级市场股价的砸盘力量,这使得一些本打算由协议转为做市转让的企业选择了后退,例如,中科招商不久前发布公告,暂停从协议转让变为做市交易,将做市交易制度推上风口,其负责人称暂停的原因是新三板做市制度尚存缺陷,做市交易很可能会低于协议转让价格。

值做市商制度实行1周年之际,Home君想呼吁监管层对做市商制度进行进一步完善,用以解决二级市场存在的部分流动性困境、真正让做市商去为二级市场的流动性和挂牌企业的价值发现起作用:

(1)增加做市商牌照发放——做市商制度本身具备了活跃新三板市场的功能,但相对于不断增加的挂牌企业来说,做市商显然太少了,应该降低做市商门槛,允许大资金入场,如PE/VC、公墓基金等,当做市商足够多的时候,捂股惜售的情况就会自然减少,做市的股价将会形成市场化价格,做市商的盈利模式也将主要通过促进价格活跃;

(2)提高股份的流动性——增加做市商持股仓位,并提高单笔报价,如将可以考虑将单笔报价1000股提高到5000股甚至1万股;

(3)加大对对主办券商和做市商的监管——监管层需要将主办券商及做市纳入一线监管范畴,避免当市场出现大幅调整时,一些做市商为赚取高额利差,利用监管漏洞大量在二级市场抛售。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多