|
思想造就精英，艺术提升民众（2011.05.01） 我们一般把拥有或能影响社会决策能力的人，称为社会精英。其实不然。如果这个定义成立，那么雄霸一方的土匪、强盗、军阀，也属于精英的行列了；那独裁专制者，就更是拥有这顶桂冠了。 显然，把权力或金钱当作社会精英的标志者，也就是功利主义当头的动物性人。 精英一词，应属褒义，应指能推动社会进步，促进社会发展的人物的总称。 社会的变革和发展，都源于观念的变革。而观念属于思想体系。观念的变革，依赖勇气者的特立独行或标新立异。这些特立独行或标新立异者，以及早期接受这种观念，并影响或推动社会变革的人，日后就成为了这个社会的精英。 思想家属于理性，而社会和平稳定的变革必须是理性。否则，整个社会就会处于动物般的自相残杀。然而，就整个社会而言，不可能人人都具有理性。否则，这个社会就处于死水一潭。而且就人本身而言，感性要比理性更深处于人的潜意识，而且感性隶属于本能。 因此，社会大众往往是感性的最大受体。而整个社会的理性，是建立在整个社会感性相互抑制下的平衡中的。因此，整个社会的变革和发展，必须是整个社会感性上的飞跃。这就是社会整体的行为变革，我们俗称其为文化。 社会真实的变化和发展，却要依赖这个社会中大众的集体跟随。否则，拥有新观念的变革者，就会成为寡头。 而对大众影响最为深切的是艺术。因为，艺术是通过人们感官的视觉、听觉，普遍地影响了人的潜意识行为；艺术通过人体的声、音、肢体的模仿，又强化了潜意识的行为，从而修改了人的潜意识，达到人的内在变化。 艺术的直观性和感性，产生对人的感染力和传播力，使艺术成为大众变化的重要而根本的手段。 从人类发展的历史，我们也看到，往往现行的思想者，是一个孤独的人；而接受思想并给与推行而影响社会变化的一群跟随者，共同组成了这个社会的精英群体。而通过各类表演、绘画、雕塑、造型等艺术手段，把思想融化并体现在人们的视觉、听觉、触觉等感官上，从而影响了大众，导致整个社会发生彻底的变革。 推动大众进行变革的艺术家，几乎都不是思想家。他只是潜意识里的感性与思想家的理性，达成一种一致的默契，达成一对啮合的齿轮。 因此，看看当下流行的社会艺术，反过头来寻找与之相应的思想。我们就能知道这个社会未来的走向。如果只有艺术而没有相应思想的显现，艺术就只能成为一阵风，在得不到社会精英拥有的权力的支持和影响推动下，成为流行作品。 反过来，思想得不到艺术的相应，就证明这个思想不是超前，就是落后，那就只有默默地等待。而精英的强行推动，最多只会如巨石投湖，掀起一阵的涟漪。 没有思想，社会停步不前；没有艺术，社会不会改变；思想造就精英，艺术提升民众！ 开悟堂： 恍然大悟（钱浩成）
|
|
|
