|
清华大学苏世民学者项目主任李稻葵 9月9日-11日，夏季达沃斯论坛在大连举行，主题为“描绘增长新蓝图”。凤凰财经将再次强势出击全面参与夏季达沃斯的报道，进入改革攻坚期的中国经济依然是我们报道的重点。 在“人民币国际化”的分论坛上，清华大学苏世民学者项目主任李稻葵表示，这次人民币汇率改革的效果不是很好。2005年7月11日，2010年6月19日，还有这次的8月11号，三次汇率改革都选在夏天。这次时机选的很准、道理上也符合逻辑，但结果却出乎意料。 以下为文字实录： 主持人杨燕青：我们还是从人民币过去几个月波动说起，主要围绕人民币这样的波动大家会认为最大的一件事，发生在8月11号人民币汇率改革以及贬值，外界社会对这个贬值动作有很大的反应，我们到今天还持续讨论，PPOC在这个时候做这样的改革，原因、它的政策考量、政策逻辑究竟什么样？我们想请两位政策货币委员虽然声称不能代表央行，但是也了解央行。 李稻葵：我觉得这次汇率的改革从理论上讲，时机选得是很准的，从道理上讲也是非常符合逻辑的，但结果非常出乎意料之外，为什么时机好？一般我们汇率改革都选在夏天，2005年7月11日，2010年6月19日，还有这次的8月11号，为什么夏天呢？因为夏天华尔街的人放假，人家不会过激反应，《华尔街日报》的人都放假了，不玩这些，你们上班，但国外已经放假了，所以需要找一个比较安静，不引起大家过份炒作的时候搞改革，这是一个时间的选择。 再一个，美国已经对主要货币涨了20%，人民币兑美元过去这两年没怎么贬值，从道理上讲是非常符合逻辑的，既符合逻辑，时间选择又很好，打仗的话，是再好不过的仗了，但效果并不好，因为我们没有想到人民币虽然还不是国际货币，但可能是一个准国际货币了，稍微动一动，放假期间，暑假也关注你，都不放假了，于是周边货币跟着我们贬值，发达国家也跟着说中国出问题了。所以这次改革告诉我们，中国国内的改革，尤其是金融的改革必须要考虑国外对中国的认知，不管这个认知是对还是错。 |
|
|
