分享

亚历山大与成吉思汗谁更强?-微信精选-百度贴吧

 Confucius365 2015-09-10

【理兵兵】:军事知识大科普!


1. 从兵种上来考虑,蒙古军队中以轻骑兵为主,辅以前者数量一半左右的重骑兵,剩下的是辎重兵与轻步兵。而马其顿是长矛重甲步兵,友伴重骑兵。武器上,蒙古人多用马刀,长枪,而马其顿军队多备波斯弯刀及6、7米长的长矛。


2. 亚历山大是继承了父亲给他留下的军事遗产,记得方阵是菲利训练出来的。而成吉思汗是蒙古帝国一系列政治,军事,行政制度的首创者,尤其是建立千户制度,确立全民皆兵的义务兵原则。


3. 亚历山大除了征服外还是个高等文明[相对于他所征服的落后地区]的传播者,奉行比较宽让的统治政策,只要被征服者宣誓效忠,多被任命为行政长官继续统治原有地区,而蒙古人征服的多数是比他们文明程度还要高的地区,是当地较为高超的文明[相对于它本身来讲]的破坏者,实行屠城政策。




4. 亚历山大死后帝国迅速瓦解,由若干将领分而治之。种族姓氏几乎被灭。 而成吉思汗的子孙则在亚欧大陆上建立了很多持续时间或长或短的汗国。


元朝自不必说。金帐汗国统治今俄罗斯内相当大的一部分地区,其后期政策及败落对莫斯科大公国乃至今天的俄罗斯国版图结构有重大影响。
帖木耳帝国及其后继者更是曾经威垂中、西亚数十年。
其中产生了巴布耳,阿克巴及奥朗则布等伟大帝王的莫卧儿王朝更是直至英国近代入侵印度前一直统治着此地。


5. 面积亚历山大的帝国版图要比成吉思汗及其子孙的小。


6. 在蒙古人的军事生活中,弓箭的及远作用几乎发挥到极致。而马其顿军对不是。


7. 蒙古人的战术多为分进合击,多路分兵,侧翼迂回包抄,讲究的是较小单位的高度机动性,战术调整的极大灵活性,以奔袭战为主。 而马其顿军队取胜的关键因素在于方阵正面的超强的攻击力和防护力,以及诸兵种[盾牌手,骑兵,重步兵,弓箭手,奴仆,长矛兵]高超协同作战能力。



8. 成吉思汗本人所打下的地区面积不及亚历山大大,那是因为统一各部落耗费里头前大半生的决大部分精力与时间,而亚历山大是以一个已形成紧密的经济,政治,军事联系的希腊城邦我根基的,因此花费在内战上的时间颇有限。


9. 蒙古军队奉行以战养战的补给政策,而亚历山大是有远至希腊的长长的补给线路的。


10. 民族政策上亚历山大远较蒙古人为宽和,他甚至提倡自以为高贵是希腊贵族及高级军事将领与被征服地区的女子通婚,而蒙古帝国采取的是民族分化政策,实行民族歧视策略,严禁不同民族间通婚。


11. 宗教政策上二者均较为宽容,都未尝有过强加于人信奉本民族宗教的行为记录。


12. 成吉思汗有嫡子4人,庶子说得上是不计其数,女儿往少里说也最少是个加强连的兵力。拿破伦曾经不无羡慕的说道:“她的四个虎子都能为他尽力打拼,我可无这种好运。”亚历山大仅出一子,且为遗腹子,终究也未能逃脱被父亲部将为争夺最高军事指挥权而杀的厄运。


13. 二者都为后世军事理论教学提供了人类战争史上少有的详实、丰富,珍贵的可借鉴材料。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多