|
分级医疗不是理性治疗，也不能解决看病贵看病难，是为医院分病人 分收入。让慢性病常见病流向基层社区医院更不是理性治疗。比如:胃 病、风湿病、糖尿病是慢性病又是常见病，基层、社区医院没有条件 全面治疗治愈。 可查证的实例1：有人严重腹泻，在临近诊所医治无效后又去当地镇医 院，镇医院不肯接收介绍去县医院。2：有病友因糖尿病并发症、神经 病变导致脚趾软组织硬化，因走路时硬化的软组织磨破了趾内的嫩肉 而发炎，在临近诊斫打针服药消炎反而越治越恶化，没办法才转到县 级医院去，可县级医院解释条件有限怕误了病情不接收，又推荐去市 级医院，不是大手术县级医院也不是没手术刀是没底气接收。有些医 术好的老中医退休后在自家开小珍所，有临近几个县的病人远道赶来 求医排队候诊。私立医院没有医疗报销，病人选择的是医术不是医院 。3、神经病精神病是慢性病，有神经症患者在临近几个县的多级医院 就医都当神经衰弱治疗，开些补脑之类治标不治本的药物治疗几年， 只有服药期间精神好转，停药后显见严重，不得已才去省级医院治疗 ，只有省级医院诊断为神经症，只有省级医院的药物才能控制病情， 只有省级医院才有这种药。很遗憾省级医院今年也没买到这种药，事 后才想到可能是医改后实行以药补医。医院只准看病，只能按进价无 偿卖药，因此简易门诊才严重缺药买不到药，有精神病患者门诊治疗 ，医生说要长期服药却只开一个月的药，在家属的要求下才开两个月 ，由以前固定的三个月复珍一次改为两个月，这也是以药补医不利病 人的体现，导致病人反复来回乘车买药到处找药买药，更加辛苦花钱 多，看病更难更贵。对患者而言，只要能买到好药治好病，医院正当 收费理所当然，谁都情愿支付。病人选择的是医德、医术、医药、医 效而不是医院。病人都不愿舍近求远花钱买麻烦，就近医疗诸多方便 ，只有旅游才图新鲜热闹。同是生病同样需要治疗，同样交纳医疗保 险金，有经济条件住院治疗的有医疗报销，没经济实力的病人，为省 钱而进行门诊治疗的就没医疗报销是助富亏贫。谁都知道住院得开销 上万元，有65%-70%是不能报销的体检费，化验费，材料费，护理费， 只有不到40%的是可报销的医药费。治疗同种病，不论是住院治疗还是 门诊治疗，真正的医药费是差不多的。上万元对有钱人来说是微不足 道的小数目却能住院报销，对困难人家而言，是笔困难的大数目，却 因住不起院只能门诊治疗不能报销，难道不是亏贫助富？?? 要使医改达到公平合理的目的，只有按病类病型将医疗报销执行到位 ，平均分配，让患者择医治疗，让医院凭医德、医术、药效、医效争 取病人的信任，提高医务素质,医疗收入。一、取得医疗报销的条:1、 必须连续交纳医保金。2、必须持有正确的医院诊断书。二、按病类规 定标准报销:1、基本标准医疗报销。2，意外、重病标准报销。3、同 种病规定同种标准报销。实行标准医疗报销，不论官病民病，穷病富 病，只要是真病大病就能平等受益。实行标准医疗报销，关系户也不 会要求，医院也不好意思多开药乱开药。实行标准医疗报销，只有必 须住院的才住院，没必要为得医疗报销而住院，住院的病人少了，看 门诊的病人看了就走人，医院拥挤看病难的问题就迎刃而解。百姓看 病难看病贵的症结主要是;因为只有住院才能报销医疗费用，才会发生 小病劝住院,大病住院难，病愈留住院,将医院当做疗养院的现象。因 为住院乱开药多开药也能报销，才会导致无须住院的住院，医院拥挤 看病难。再说不能根除需要终身治疗的疾病，有钱也不能长期住院。 无论做什么，只有目的明确目标准确，实事求是的根据实际情况找出 问题的症结切实解决，才会成功的实现公平合理造福于全体。如果是 各人自扫门前雪，谁设计谁得利,改来改去结果都一样，制造新的不公 平,受益的是部分人,返贫现象越来越严重,失去改革的意义。别的钱可 以赚，唯有病人的不幸灾难钱不可以昧良心乱赚，做人不可以失去人 格原则。中央领导确实为医改想方设法。由政府向各级医院投资配套 医疗器械,分配医务人员可邦助病人减少看病难,能否解决看病贵要看 具体改革法.大医院的医生是医院聘用，自己填志愿考上的,医生各有 其岗位职责没有剩余，将他们轮转到各医院能行吗？培养好医务人员 不是一时半会的事儿。若医改，病人治病都不能体现公平合理，世上 就没公平可言。改革的结果与提案的出发点、观点有着直接重要的关 系，医改改来改去反使百姓看病更难更贵就是最好的证明。医改首先 |
|
|
