一、广州不良资产商事案件大数据根据已公布的案例数据显示，2014年1月1日至2015年7月1日期间，广州市中级人民法院及各区人民法院审理的主要银行借款纠纷案件共956件。 借款合同纠纷案件分布情况：中国银行36%；工商银行17%；平安银行16%；广发银行8%；农业银行7%；招商银行4%；建设银行4%；广州农商行4%；广州银行2%；中信银行2%。 2015年前上半年与2014年同期判决数量对比 2015年上半年判决数占2014年同期数量比例：平安银行45.45%；中信银行44.44%；广发银行33.33%；工商银行32.81%；广州银行16.67%；中国银行13.59%；建设银行12.50%；农业银行11.11%；招商银行9.30%；广州农商行5.56%；交通银行0%。
中国银监会官方统计数据显示，2015年一季度末商业银行不良贷款余额9,825亿元人民币，较上季末增加1,399亿元，为连续第14个季度上升；不良贷款率1.39%，较上季末上升0.15个百分点。银监会副主席周慕冰在陆家嘴论坛上也对银行不良情况作出分析，在中国经济下行等外部环境下，银行业风险暴露持续增多，利润增速放缓，急需加快不良资产处置效率。 但是，广州地区2015年上半年大数据分析情况并非如官方公布情况一致。广州地区2015上半年涉主要银行判决数量仅为2014年同期的21.33%，仅相当于2014年总数量的10.77%。排除各大商业银行打包出售剥离不良资产，以及法院判决公布具有滞后性等影响因素，2015年未处置的不良案件数量“缺口”依然巨大。可预见，2015年下半年各银行将有大量不良清收案件需要处置。 比较分析2014年判决总量和2015年处置效率数据，中国银行、招商银行、工商银行2015年下半年的“缺口”仍比较大，处置压力将会增加，处置效率需进一步提高。 二、广州不良清收热点问题抵押权预告登记根据已公布的案例数据显示，2014年1月1日至2015年7月1日期间，广州市中级人民法院及各区人民法院审理的涉抵押权预告登记纠纷案件共17件。案件分布情况如下：中院5件；天河法院4件；花都法院4件；越秀、海珠、番禺、白云各1件。 2014年各区抵押权预告登记支持比例 2015年各区抵押权预告登记支持比例 抵押权预告登记是否享有优先受偿权是2014年银行清收案件热点问题，从现有广州地区公布案例情况显示，2014年开始已经出现对预告抵押登记房产有优先受偿权的诉求不予支持的判决，且2014年不支持率已达50%，主要出现在花都区人民法院，其余各区法院截止至2014年10月仍有判决支持抵押权预告登记可享有优先受偿权。 但是2015年开始至今，广州各级法院对该问题也形成了审判共识，认为对预告抵押登记房产有优先受偿权的诉求不予以支持，不支持已率达100%。 |
|
|
