分享

玩摄影为什么必须学后期

 天童老僧 2015-09-15

在胶片时代,一个专业摄影师或者稍微严肃一点的摄影爱好者都会学暗房技术,这似乎是不需要讨论的问题。像Ansel Adams这样的大师更是以对后期处理的独特理解来指导前期的拍摄过程。

而在数码时代,是否需要后期却成为一个问题,我觉得可能有以下一些原因:

玩摄影为什么必须学后期

1、从胶片时代到数码时代,前期的拍摄手法没有大的改变,调光圈、调快门、对焦、用光、构图等理论和技术的变化不大,如果说得简单点,除了因出现APS-C、M4/3等一些新的画幅标准从而导致需要换算等效焦距以外,从胶片摄影过渡到数码摄影的人对相机的把握可以很平滑地进行过渡。但后期的改变就天翻地覆了,打个比方,相当于一个学生从化学系转到了数学系。这样巨大的改变可能造成有些人不愿去学或者学不好,于是干脆对数码后期敬而远之了。

2、数码摄影以其单次拍摄成本低(不需要买胶卷)、直接出片简易(有个屏幕就能看)、传播交流方便(数码化、网络化)等原因,降低了摄影的门槛,使爱好者社区极度膨胀。再加上相机和镜头等拍摄器材的更新频率比起胶片时代大大加快,在商家和媒体有意无意的培育下,使得摄影圈更热衷于对拍摄器材的讨论,甚至拉帮结派,纠结于器材优劣的争辩。以我的观察来看,现在摄影爱好者社区里话题热度排名基本是:器材>拍摄技术>后期技术>艺术审美。

玩摄影为什么必须学后期

3、数码后期的入门门槛其实比胶片后期是要简单的,但正是由于这个原因,使得数码后期技术被滥用:比如把人脸磨皮磨得像塑料壳、换背景换得不伦不类、加上一些花花草草的像框,等等。再加上网络传播的方便,使得这些数码烂片到处传播,给人感觉照片只要一经处理就失真了、恶俗了、没品了。

4、数码后期缺少像胶片时代的Ansel Adams这样的大师(也可能在这个众声喧哗、网络民主的时代不可能出现大师这一称谓)或者一些标志性的人物和风格。现在各种数码后期软件,从简单的免费软件到Lightroom这样的专业软件,都把一些胶片时代的照片风格作为预设,从潜意识里引导人们把数码相片处理成胶片时代的效果,像胶片颗粒效果、正片负冲效果、LOMO风格、Polaroid风格等等,这就造成有胶片经验的人会认为数码后期是在山寨胶片效果,血统不纯正;而数码时代的摄影新手则可能认为这些效果既然已经流传久远,肯定是拍摄器材和技术运用得当的结果,就算不用数码后期也能搞出来。

我以为,其实在数码时代,后期的重要性甚至要超过胶片时代。

也许有人可能会认为只要拍摄时构图和用光严谨、色温选择得当、光圈和快门组合完美、对焦准确,直接出片就可以了。但如果你对这些因素都如此严谨的话,那就无法不对以下几个因素严谨:

1、锐度。数码相机相对胶片相机最大的改变之一就是,在感光体前面加了一个低通滤镜,虽说达到了避免摩尔纹的目的,但也产生了一个令摄影师最肉疼的缺点:成像模糊!可以说在CMOS、CCD等感光器件出现重大技术革新前,这算是数码摄影的一个重大先天不足。相比数码相机里默认的锐化程序,数码后期软件在锐化的灵活度、精确度等方面的优势是巨大的。即使现在出现了像尼康D800E这样的无低通滤镜的机型,但为了解决随之而来的摩尔纹问题,同样也需要后期处理。(顺便说一句,富士倒是自己整出了不需要低通滤镜又能避免摩尔纹的感光技术,X-Pro 1和新出的X-E1就采用了,但使用人群比较小众,效果如何有待验证。)

2、颜色。胶片时代的曝光、显影、成像输出过程都有标准化的胶片、药水、油墨,颜色管理不太重要。但数码时代就不一样了,特别是数码照片的显示环境千差万别,没有正确的颜色管理流程,颜色的失真是必然的。举个简单的例子,器材党们拿着顶级机型、高端镜头,拍出了一张自我感觉良好的照片,无杂色、无色边、锐利、干净……然后“数码原片”就传上论坛了。不说别的损失,单说很可能把高端机型一般使用的Adobe RGB色彩空间丢失或转为sRGB所损失的颜色,就会让相机的CMOS芯片想吐血。

玩摄影为什么必须学后期

3、色温。对于色温的控制,胶片时代相对于数码时代是有很大不足的,而如果你放弃后期,也就放弃了这一便利条件。

我认为在摄影这条路上走得越远,就越会认识到以上三点的重要性。如果一个摄影师只关注相机、镜头、闪光灯等专业摄影器材,而把电脑当做边角辅助工具的话,那样就算把相机用成了精,那也不能算是好的摄影师。就像一个每场只能踢60分钟的梅西,他还能是梅西吗?

不知道是不是我的感觉错误,现在国内提后期言必称Photoshop,好像不提Photoshop都不好意思说自己懂数码后期。但其实Lightroom(它的全名是Adobe Photoshop Lightroom)这样的工具才是真正的摄影后期专业软件,它不仅仅只是对照片进行裁剪、调色、锐化这些常规的后期操作,而是把整个数码摄影的后期处理进行了流程化的集中,从导入、管理、修片、输出一条龙,这才代表了摄影后期的全部意义。而Photoshop虽然图像处理功能更加全面,但在效率和流程化方面就大大不如前者了。而且Photoshop学习难度也更大,至少我觉得作为一个摄影师,就算不懂图层、路径、选区、混合模式、通道还有Photoshop里的各种滤镜,同样也可以在Lightroom里面做出好的照片。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多