|
新出汉晋简牍研究[15] □王晓光 2.纪庄10号牍写于五凤三年末至四年初 从天长纪庄各牍内容看，唯一涉及时间因素的只有10号牍。如何有祖“管窥”一文所说的那样，该牍言及“发兵广陵”“事复大急”“大事”“亡桃（逃）事”，所记事件应是较大的危急事件。西汉时期可能牵涉“发兵广陵”的相关事件约有三次：一次是景帝三年（前154年）刘濞起兵于广陵引发了七国之乱；另两次都与西汉中后期的广陵王刘胥有关，一次是宣帝地节元年（前69年）楚王延寿勾结刘胥谋反，另一次为宣帝五凤四年（前54年）正月刘胥因使巫女诅咒宣帝图谋不轨，事发被迫自尽。 于是考察的重点就移至广陵王刘胥身上。刘胥为汉武帝第四子，武帝元狩六年（前117年）被封为广陵王。刘胥为人勇武粗鲁，不守法纪，不为武帝喜爱，也就无缘继承皇位。但武帝之后的昭帝、宣帝都对他礼待厚赏，然而刘胥仍不满意，并一直觊觎皇位。《汉书》记载：“昭帝时，胥见上年少无子，有觊欲心。而楚地巫鬼，胥迎女巫李女须，使下神祝诅。”宣帝少年即位后，刘胥仍觊窥帝位，“祝诅如前”。宣帝地节元年他暗通楚王延寿，“楚王宣言曰：‘我先元王，高帝少弟也，封三十二城。今地邑益少，我欲与广陵王共发兵云。广陵王为上，我复王楚三十二城，如元王时。’事发觉，公卿有司请行罚诛。天子以骨肉之故，不忍致法於胥，下诏书无治广陵王，独诛首恶楚王。”但刘胥不以为戒，继续找女巫诅咒当今天子，此事终于传至京师，刘胥十分恐惧，毒死了女巫及宫中20多人以灭口。大臣们奏请诛灭刘胥，宣帝派廷尉、大鸿胪赴广陵核查这件事。刘胥自知这次天子不会再饶恕他了，便于五凤四年正月自杀，广陵国除。 地节元年刘胥曾参与楚王谋反，宣帝是刘胥的侄孙，对胥手下留情未加处罚，只诛杀了祸首楚王刘延寿。当初楚王意欲谋反，为人告发，被治罪，没有证据显示楚王付诸军事行动。朝廷既然对刘胥未做任何处罚，不大可能向广陵发兵，更无刘胥发兵于广陵的可能。余下的就是宣帝五凤四年那次广陵王谋反事件了。这一次，宣帝派廷尉、大鸿胪赴广陵调查取证的同时，应该也做了军事上的准备，派军队向广陵国周边集结是极可能的。史籍载刘胥于五凤四年正月自尽，五凤三年十二月有“壬戌”“甲子”日，纪庄10号牍称“上计以十二月壬戌到洛阳，以甲子发兵广陵”，应指五凤三年十二月这三天内写信者“贲且”所历所闻的两件事——上计到洛阳、发兵广陵。按此推想，此时（十二月）朝廷早已掌握广陵王反事，而且做出了部署，包括派大员赴广陵、集结兵力向广陵国集中等行动（“发兵广陵”此处指向广陵进军之意）。这应该是天长10号牍所谓“甲子发兵广陵”之真相。 如10号牍所示，写信者“贲且”为东郡守丞，应为墓主谢孟生前好友。从信牍看，贲且虽在西北部的东郡任职，但与临淮郡之东阳县、广陵国有相当密切的关系。信中充满不安、恐惧、紧张和负罪感，并言累及家室、“死有余罪”云云，贲且或可能与广陵王谋反一事有关联。贲且写此信时当在十二月末至正月初间，信中“寒时幸进酒食”等问候语也说明当时正值寒冬，他似乎正在做（向西）逃亡之旅。 刘胥自尽后，宣帝赦免了他的子孙，并以王礼葬之。但这似乎是做在表面上给人看的，得到宽赦的仅是王室宗亲，朝廷对这次谋反参与者的追缉行动却遍及全国各地，甚至持续了数年。居延出土的甘露二年（前52年）《居延丞相御史律令牍》就是通缉刘胥集团余党而发布全国的公文，其中提到的人物很多，具列逃犯姓名、年岁、身份、经历、体态等特征，责令各地“严教属县官令以下啬夫、吏正、父老”详加侦讯，“可以看出当时审理这一重大案件是十分坚决的”。在这种形势下，不知那位在逃的贲且后来命运如何了。 另外，纪庄M19出土木质长方形砚盒一件，砚盒23×6.8厘米，表面髹朱漆并墨绘水纹，盒内放置一青石板砚。李均明先生《简牍文书学》中指出西汉早期砚多为圆形石砚，西汉中晚期砚多长方形或其他复杂样式，且多配木质砚盒，制作精细，多加装饰。西汉早期墓出土的“文房五宝”中未发现长方形盒式砚，而山东临沂金雀山汉墓（西汉中后期）、日照海曲汉墓（武帝后期）、连云港尹湾墓（西汉末）均出土与纪庄M19相近的长方形砚具。这也佐证纪庄M19不属西汉前期。 综上，天长纪庄10号牍书写时间应在宣帝五凤三年十二月末至四年正月初之间。纪庄其他各牍的书写当与此时间相近。
|
|
|
