分享

(13)[转载]不知所云

 johnney908 2015-09-19

 先前学易的时候,总有一种困惑。大师们对后天八卦说的多,但一说到先天八卦,大都含糊其辞。可能真的是不可说,或者根本就是不得而知。

现在搞河图洛书疗法,终于慢慢发现了一点苗头。

河图十数,洛书九数。按照张延生先生场理论来说,缺了一个“十”,洛书已经没有河图稳定。洛书的这个“十”哪里去了?行者先生讲是后天意识飘散。

河图者先天,洛书者后天。古谚云“识破河图早下功,返本还原一本宗,若能冲破洛书网,寿比南山不老松”。如何冲破洛书网?首先要找到这个,如此一来才能实现“十全十美”。

关于河图洛书来源,孔子在《周易》里的记载是“河出图,洛出书,圣人则之”。传说八卦是伏羲依据图书而创。

在从河图洛书向八卦演变的过程中,十和九都变成了八。按照场理论,同样遗失了大量信息。这和整个中医发展的历程是一样的,是在残缺中延续。就如同《后汉书》记载的,除了《黄帝内经》,还有《黄帝外经》,可惜今人看不到罢了。

不过先哲的智慧告诉我们,事情是循环发展的,轨迹是一条起伏的曲线。所以在接触佛法之后,我以为这个刚好就弥补了《黄帝外经》遗失的缺憾。

再看看,中医理论因《黄帝内经》而得以保存,而方药传承呢?同样是间断的。不过这时候《辅行诀》出现了。尽管《辅行诀》和《黄帝内经》在对药物性味的认识上差别明显,但在根本上毕竟还是统一的。

所有的残缺都得以弥补,尽管表面上好像不是那回事,但是更庆幸的事情证实了这一切——洛书的这个“十”终于浮出水面。在哪里?《伤寒论》。

所以这些天一直在罗里罗嗦强调《伤寒论》,可能给人造成一种错觉。其实《伤寒论》远不是中医的究竟,只是打开中医殿堂大门的一块基石。

从八卦返回河图洛书,这才是传承。女娲以石补天,医圣以十补天,返本还原,中医会是怎么一番景象?

原来不是不可说,一切尽在中医里。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多