|
微信最新版在“钱包-银行卡”一栏下方新增了微粒贷。看似不经意的一小步，可能成为个人信用贷款市场上的极大变数。 微粒贷是腾讯旗下微众银行于今年5月发布的互联网小额信贷产品，贷款额度在20万以下，贷款利率低于一般信用卡利率，只要用户点击按扭申请，贷款立马到账。 此次微粒贷登陆微信，意味着腾讯已经开始大规模启动个人信用贷款业务。 无独，在前几天，雷军也在微博上表示，小米手机将上线信用贷款服务，用户可以通过手机申请信用贷款。之前小米副总裁洪峰说，“1 元起贷，最高 3 万元，只针对个人用户。”其具体细节将于下周公布。 更早之前的6月29日，支付宝在其客户端推出了消费信贷产品——“借呗”，用户可以直接在支付宝上办理贷款。芝麻分不低于600的用户就有机会借到，按照分数的不同，用户可以申请最高50000元的贷款，申请到的额度可以转到支付宝余额，即时到账。“借呗”的还款最长期限为12个月，贷款日利率是0.045%，随借随还。 腾讯、阿里、小米，这三位互联网领域大佬现在都已涉足个人信用贷款领域，三方雄心勃勃，意图大展拳脚。 个人信用贷款的特征很明显，单笔额度较小，虽然单笔坏账的可能性较高，但放在全国范围内，整体坏账概率十分均衡，不会受到某个区域的风险事件影响，出现大幅提升。所以，只要利率设定适当，并大量均衡地发放小额分散型的信用贷款，机构能得到的收益，是高于整体坏账率，并实现盈利的。 腾讯、阿里、小米三位互联网巨头，做信用贷款极有优势。 首先他们有足够庞大的用户基数，且使用场景贴近用户，用户熟练使用这些互联网平台，在产生借钱需求时，可第一时间找到三家公司进行贷款。 而且，这三位巨头沉淀了足够的用户数据，虽然这些数据还不完整，但是可以通过降低初始贷款额度，并根据用户还款情况，来智能化控制用户的贷款额度升降，总体来说，风险是较为可控的。 具体来说，支付宝是国内第三方支付领域的老大。它几乎是每个人的“电子钱包”，现金流量十分巨大，做理财可以说是信手拈来。用户想在网上买个东西，打开支付宝，发现没钱怎么办？借呗！一点就能借，一借就能到，一到就能买，还有更方便的么？ 而微信本身在社交领域的垄断地位自不必多说，巨大的用户量加上微信支付已经培养出的消费习惯，微粒贷可谓含着金汤匙出生，那么接下来的路能否走好，就看微信怎么鼓励网友们借钱了。私以为，微信应该将微粒贷放在离消费场景更近的地方，比如微信支付页面以及刷卡页面的支付方式选项中。 最后是小米，他与前两者不太一样，因此或许有人会质疑它怎么做理财。首先小米可以以自己的手机为基础做分期付款买手机业务，以其粉丝数量庞大且十分忠诚的特性，还是很有市场的。另外，小米可以直接在手机上默认安装信用贷款APP，简单粗暴效果好。 说到这里，很好奇插一句，百度的个人信用贷款业务会不会上线呢？什么时候能上线呢？ 在此之前，个人信用贷款的玩家很多，基本以传统银行、小贷机构、P2P机构为主。 传统银行占有庞大的个人信用贷款业务存量市场，这一领域可以说是银行信用卡的天下，如果急需用钱，人们可以通过信用卡便利的取现资金，用以消费。但在信用卡客户拓展方面，传统银行需要进行线下的大量推广，这一任务仍然花费不菲成本，这远不如互联网巨头自然而然地在线上进行贷款服务推广。预计互联网巨头的贷款服务，将对传统银行的信用贷款形成一定程度上的竞争。 除了银行之外，小额贷款公司和宜信等P2P机构也在发放信用贷款。这些线下企业在某一区域发放信用贷款时，需要在当地开设网点，雇佣人员；而面对借款人的借钱申请，工作人员需要审核多项书面资料，花费时间较长，放款效率低下——相比快捷的网络信用贷款，其属于落后的生产力。 不过，网络信用贷款未必会对这些机构形成多大冲击，因为当前这些线下机构主要针对质量较差的借款人，这些人风险较高，借款时，需要付出高额利息。对于小贷及P2P机构来说，其属于依靠高利息覆盖高坏账的运营方式，其与网络信用贷款的客户定位有所不同，这能形成差异化竞争。 应该说，小额、分散的个人信用贷款直到现在都还是各家机构争夺的一大重点。互联网巨头的强势插足，让本就竞争激烈的个人信用贷款市场彻底成为一片红海。 来源：P2P观察；作者： 微信最新版在“钱包-银行卡”一栏下方新增了微粒贷。看似不经意的一小步，可能成为个人信用贷款市场上的极大变数。 微粒贷是腾讯旗下微众银行于今年5月发布的互联网小额信贷产品，贷款额度在20万以下，贷款利率低于一般信用卡利率，只要用户点击按扭申请，贷款立马到账。 此次微粒贷登陆微信，意味着腾讯已经开始大规模启动个人信用贷款业务。 无独，在前几天，雷军也在微博上表示，小米手机将上线信用贷款服务，用户可以通过手机申请信用贷款。之前小米副总裁洪峰说，“1 元起贷，最高 3 万元，只针对个人用户。”其具体细节将于下周公布。 更早之前的6月29日，支付宝在其客户端推出了消费信贷产品——“借呗”，用户可以直接在支付宝上办理贷款。芝麻分不低于600的用户就有机会借到，按照分数的不同，用户可以申请最高50000元的贷款，申请到的额度可以转到支付宝余额，即时到账。“借呗”的还款最长期限为12个月，贷款日利率是0.045%，随借随还。 腾讯、阿里、小米，这三位互联网领域大佬现在都已涉足个人信用贷款领域，三方雄心勃勃，意图大展拳脚。 个人信用贷款的特征很明显，单笔额度较小，虽然单笔坏账的可能性较高，但放在全国范围内，整体坏账概率十分均衡，不会受到某个区域的风险事件影响，出现大幅提升。所以，只要利率设定适当，并大量均衡地发放小额分散型的信用贷款，机构能得到的收益，是高于整体坏账率，并实现盈利的。 腾讯、阿里、小米三位互联网巨头，做信用贷款极有优势。 首先他们有足够庞大的用户基数，且使用场景贴近用户，用户熟练使用这些互联网平台，在产生借钱需求时，可第一时间找到三家公司进行贷款。 而且，这三位巨头沉淀了足够的用户数据，虽然这些数据还不完整，但是可以通过降低初始贷款额度，并根据用户还款情况，来智能化控制用户的贷款额度升降，总体来说，风险是较为可控的。 具体来说，支付宝是国内第三方支付领域的老大。它几乎是每个人的“电子钱包”，现金流量十分巨大，做理财可以说是信手拈来。用户想在网上买个东西，打开支付宝，发现没钱怎么办？借呗！一点就能借，一借就能到，一到就能买，还有更方便的么？ 而微信本身在社交领域的垄断地位自不必多说，巨大的用户量加上微信支付已经培养出的消费习惯，微粒贷可谓含着金汤匙出生，那么接下来的路能否走好，就看微信怎么鼓励网友们借钱了。私以为，微信应该将微粒贷放在离消费场景更近的地方，比如微信支付页面以及刷卡页面的支付方式选项中。 最后是小米，他与前两者不太一样，因此或许有人会质疑它怎么做理财。首先小米可以以自己的手机为基础做分期付款买手机业务，以其粉丝数量庞大且十分忠诚的特性，还是很有市场的。另外，小米可以直接在手机上默认安装信用贷款APP，简单粗暴效果好。 说到这里，很好奇插一句，百度的个人信用贷款业务会不会上线呢？什么时候能上线呢？ 在此之前，个人信用贷款的玩家很多，基本以传统银行、小贷机构、P2P机构为主。 传统银行占有庞大的个人信用贷款业务存量市场，这一领域可以说是银行信用卡的天下，如果急需用钱，人们可以通过信用卡便利的取现资金，用以消费。但在信用卡客户拓展方面，传统银行需要进行线下的大量推广，这一任务仍然花费不菲成本，这远不如互联网巨头自然而然地在线上进行贷款服务推广。预计互联网巨头的贷款服务，将对传统银行的信用贷款形成一定程度上的竞争。 除了银行之外，小额贷款公司和宜信等P2P机构也在发放信用贷款。这些线下企业在某一区域发放信用贷款时，需要在当地开设网点，雇佣人员；而面对借款人的借钱申请，工作人员需要审核多项书面资料，花费时间较长，放款效率低下——相比快捷的网络信用贷款，其属于落后的生产力。 不过，网络信用贷款未必会对这些机构形成多大冲击，因为当前这些线下机构主要针对质量较差的借款人，这些人风险较高，借款时，需要付出高额利息。对于小贷及P2P机构来说，其属于依靠高利息覆盖高坏账的运营方式，其与网络信用贷款的客户定位有所不同，这能形成差异化竞争。 应该说，小额、分散的个人信用贷款直到现在都还是各家机构争夺的一大重点。互联网巨头的强势插足，让本就竞争激烈的个人信用贷款市场彻底成为一片红海。 微信最新版在“钱包-银行卡”一栏下方新增了微粒贷。看似不经意的一小步，可能成为个人信用贷款市场上的极大变数。 微粒贷是腾讯旗下微众银行于今年5月发布的互联网小额信贷产品，贷款额度在20万以下，贷款利率低于一般信用卡利率，只要用户点击按扭申请，贷款立马到账。 此次微粒贷登陆微信，意味着腾讯已经开始大规模启动个人信用贷款业务。 无独，在前几天，雷军也在微博上表示，小米手机将上线信用贷款服务，用户可以通过手机申请信用贷款。之前小米副总裁洪峰说，“1 元起贷，最高 3 万元，只针对个人用户。”其具体细节将于下周公布。 更早之前的6月29日，支付宝在其客户端推出了消费信贷产品——“借呗”，用户可以直接在支付宝上办理贷款。芝麻分不低于600的用户就有机会借到，按照分数的不同，用户可以申请最高50000元的贷款，申请到的额度可以转到支付宝余额，即时到账。“借呗”的还款最长期限为12个月，贷款日利率是0.045%，随借随还。 腾讯、阿里、小米，这三位互联网领域大佬现在都已涉足个人信用贷款领域，三方雄心勃勃，意图大展拳脚。 个人信用贷款的特征很明显，单笔额度较小，虽然单笔坏账的可能性较高，但放在全国范围内，整体坏账概率十分均衡，不会受到某个区域的风险事件影响，出现大幅提升。所以，只要利率设定适当，并大量均衡地发放小额分散型的信用贷款，机构能得到的收益，是高于整体坏账率，并实现盈利的。 腾讯、阿里、小米三位互联网巨头，做信用贷款极有优势。 首先他们有足够庞大的用户基数，且使用场景贴近用户，用户熟练使用这些互联网平台，在产生借钱需求时，可第一时间找到三家公司进行贷款。 而且，这三位巨头沉淀了足够的用户数据，虽然这些数据还不完整，但是可以通过降低初始贷款额度，并根据用户还款情况，来智能化控制用户的贷款额度升降，总体来说，风险是较为可控的。 具体来说，支付宝是国内第三方支付领域的老大。它几乎是每个人的“电子钱包”，现金流量十分巨大，做理财可以说是信手拈来。用户想在网上买个东西，打开支付宝，发现没钱怎么办？借呗！一点就能借，一借就能到，一到就能买，还有更方便的么？ 而微信本身在社交领域的垄断地位自不必多说，巨大的用户量加上微信支付已经培养出的消费习惯，微粒贷可谓含着金汤匙出生，那么接下来的路能否走好，就看微信怎么鼓励网友们借钱了。私以为，微信应该将微粒贷放在离消费场景更近的地方，比如微信支付页面以及刷卡页面的支付方式选项中。 最后是小米，他与前两者不太一样，因此或许有人会质疑它怎么做理财。首先小米可以以自己的手机为基础做分期付款买手机业务，以其粉丝数量庞大且十分忠诚的特性，还是很有市场的。另外，小米可以直接在手机上默认安装信用贷款APP，简单粗暴效果好。 说到这里，很好奇插一句，百度的个人信用贷款业务会不会上线呢？什么时候能上线呢？ 在此之前，个人信用贷款的玩家很多，基本以传统银行、小贷机构、P2P机构为主。 传统银行占有庞大的个人信用贷款业务存量市场，这一领域可以说是银行信用卡的天下，如果急需用钱，人们可以通过信用卡便利的取现资金，用以消费。但在信用卡客户拓展方面，传统银行需要进行线下的大量推广，这一任务仍然花费不菲成本，这远不如互联网巨头自然而然地在线上进行贷款服务推广。预计互联网巨头的贷款服务，将对传统银行的信用贷款形成一定程度上的竞争。 除了银行之外，小额贷款公司和宜信等P2P机构也在发放信用贷款。这些线下企业在某一区域发放信用贷款时，需要在当地开设网点，雇佣人员；而面对借款人的借钱申请，工作人员需要审核多项书面资料，花费时间较长，放款效率低下——相比快捷的网络信用贷款，其属于落后的生产力。 不过，网络信用贷款未必会对这些机构形成多大冲击，因为当前这些线下机构主要针对质量较差的借款人，这些人风险较高，借款时，需要付出高额利息。对于小贷及P2P机构来说，其属于依靠高利息覆盖高坏账的运营方式，其与网络信用贷款的客户定位有所不同，这能形成差异化竞争。 应该说，小额、分散的个人信用贷款直到现在都还是各家机构争夺的一大重点。互联网巨头的强势插足，让本就竞争激烈的个人信用贷款市场彻底成为一片红海。 来源：P2P观察；作者：石万佳 |
|
|
