微软的“移动生产力工具”Surface 在商用领域大杀四方，苹果不能再淡定了。因为 MacBook Air 和 Surface 不在一个频段、打不到 Surface，所以苹果在今年的发布会上祭出了传言已久的 iPad Pro。 iPad Pro 确实是一部优秀的平板——巨大、清晰的屏幕，刷新抄袭标准的 Apple Pencil，还有为移动办公量身打造的 iOS 9。一切都很完美，除了 Smart Keyboard。 一部生产力工具平板，键盘几乎等同于它的灵魂。苹果品质的加持，意味着 Smart Keyboard 会是一个严谨易用消费级产品，但是在细分领域，Smart Keyboard 却不一定会是一部优秀的生产力平板键盘。 加强版 Smart Cover，与“生产力工具”不搭边 Smart Keyboard 很大程度借鉴了 Smart Cover 的设计。Smart Cover 的三段式设计利用组合结构为 iPad 提供 Cover 和 Watch 两种模式，Smart Keyboard 在三段式设计上加入一段键盘为 iPad Pro 增加了 Type 模式。 先不论苹果是否有设计上的偷工减料的嫌疑，但是这种在 Smart Cover 的基础上简单叠加的设计是否适合作为办公设备配件很值得商榷。作为从 Smart Cover 进化而来的键盘，Smart Keyboard 显得过于复杂，与 iPad Pro 的目标群体——商务用户简洁有力的风格并不搭调。对比 TypeCover，Smart Keyboard 还残留了浓厚的“娱乐设备”的气息。 而且与可调整倾斜角度的 TypeCover 相比，固定角度的 Smart Keyboard 默认了将桌面作为 iPad Pro 的唯一使用场景。定位为生产力工具，Smart Keyboard 却无法适应桌面以外的使用场景，这很难打动有移动办公需求的用户。 非拉丁语系用户，苹果能照顾到吗 因为大屏设备触屏输入的体验糟糕，iPad 物理键盘的需求一直都存在于同时将 iPad 用作娱乐和生产力设备的用户群体中，Smart Keyboard 并不是第一款支持 iOS 的键盘。但是 iOS 蓝牙键盘却一直没有形成真正的硬性需求。 这很大程度上要归罪于 iOS 对外置键盘糟糕的支持。苹果对第三方输入法权限的限制导致只有系统输入法才可以正常使用蓝牙键盘。如果是拉丁语言，蓝牙键盘可以无缝接入，但是对于非拉丁语系系统输入法，使用蓝牙键盘会非常痛苦。 以中文输入法为例，系统中文输入法之外的第三方输入法如百度和搜狗都无法直接使用蓝牙键盘输入中文，但是系统中文输入法简陋的输入方式很难又提升输入效率，这就让外接键盘显得非常鸡肋。 苹果未必会愿意为第三方输入法放开沙盒模式，所以更切实际的做法是提升系统中文输入法的体验。但是想要媲美第三方中文输入法如百度和搜狗，苹果有这样的能力和精力吗？ 169 美元的售价是否值得用户为 Smart Keyboard 买单？ Smart Keyboard 有一连串的噱头：Smart Connector 连接、4mm 超薄、三层面板防水防污，还有高达 169 美元的售价。 作为 Smart Keyboard 无法绕开的参照物（确切地来说是标杆），Surface TypeCover 的售价为 129 美元（同样针对 iPad Pro 设计的 Logitech Create 的价格甚至可能低于 100 美元），在提供同样的文字输入功能下，如果外观和体验要输于 TypeCover，仅仅依靠苹果的信仰加持，Smart Keyboard 是否能说服用户为其买单？ 正如 iPad Pro 很可能在销量上超越 Surface、却无法在核心的商务领域威胁微软一样，Smart Keyboard 也可能会成为一款成功的失败品。也许能够借助强大的品牌影响力攫取更多的市场份额，但是在特定的细分市场，苹果应该更富有想象力。 Geeker说： Apple Pencil in, Smart Keyboard out. 关注我们的微博：@极客视界V 关注我们的微信号：Geekview |
|
|
