|
文物古玩界的体制回归 古玩业界的前辈们私下曾经说过，文物古玩这个特殊的行业只有私人能干，国有体制是干不了的。 这句话在八十年代听了并不太理解。 但是经过三十多年市场的实践和研究及经验总结，我认为古玩行业体制回归私有化，对国家、对个人、对文物的保护，特别是古玩文物放开，对于建立民族的自信心方面，所产生的意义和影响是十分深远的。
几十年来无论是经营古玩的商人，还是热爱古玩的藏家们，通过收藏实践，无不感受到中华民族的伟大。 特别是认识到历史上，中国曾是一个文明昌盛智慧的民族，从而更加增强了爱国情怀。从民族信仰和国家利益上，热爱和收藏文物，会加深民族的凝聚力。 可是回顾改革开放之前，老百姓是没有权力和经济能力，了解传统文化遗存的，更不可能进行收藏。 参观博物馆藏也只能是隔窗的感观效果，除此没有亲临上手感受的机会。 那时候国有体制的文物商店，只接待外国人，中国人是不能进入店内的，买文物是违法行为，而且也不卖中国人。 三十多年传统文化的断层，使老百姓只知道中国有五千年历史文明的这一标题性口号，但很少直接接触去感受过。 因而对历史没有深刻的认识，对古玩文物没有兴趣和情感，更不懂珍惜尊重和爱护。直到改革开放以后才了解到，原来人们对中国的历史文化的认知是那么浅薄。 例如，有的人把古人用的铜镜，说成是大小不同的锅盖；把古人用的猇子（尿壶）当茶壶收藏；把大清光绪说成大明光绪；认为中国的历史朝代，只包括唐宋元明清；还有一位年轻人把李时珍说成是苏东坡的老婆，等等闹出很多历史笑话。这种连基本的历史知识都不懂的人，还谈得上崇拜、传承、热爱自己的民族？还谈得上爱自己的国家吗？ 几十年来，一些冒着触碰古玩文物被指违法犯罪的商家藏家们，在古玩市场上遇到有外囯人出价买古玩时，商家藏家们很自觉的以高于外国人的价格买下来，他们并不愿意让外国人把古玩买走。 这不是简单的市场交易，而是酷爱传统文化的子孙出于真诚的爱国之心，这种社会的责任感，这种自觉的爱国表现，并没得到重视认可和发扬光大。 从政治和民族利益上说，古玩文物在国有体制之下，大量的文物被垄断积压在倉库中不见天日，不但不利于保护，而且阻隔了人民热爱和传承民族传统文化的深厚情感。 历史是人民创造的，人民也有责任保护和热爱自己的历史文化，老百姓曾经提出的藏宝于民，说明了人们继承历史文化的强烈愿望。而不适应社会发展的文物政策和体制，越来越不利于传统文化核心价值观的传承。 多年的市场实践证明，国有体制的文物经营，己无法与私营企业进行竞争了。他们己失去了市场优势。更多的是研究和保护现有的馆藏和历史文化遗址的工作。 由于古玩的知识性专业性很强，因此私营企业应该建立民间市场管理机制。这种商会自我管理的机构才能让市场更规范有序。 文章来源：云古玩 |
|
|
