|
（导读：继马云“狗屎不如”的书法作品拍出天价后，马云油画又拍出3600万元港币的天价。在宁波，苍井空一幅书法卖60万人民币，倪萍的水墨画《韵》拍得118万元，赵本山书法“龙腾凤舞”拍出92万元的天价。 为何名人画成狗屎都能卖出天价？名人的书画谈不上艺术，为何还能拍得高价？原因是画凭人贵，购买字画者，不是冲着字画的水准，而是冲着作者。哪怕画得狗屎不如，恐怕也不乏人问津。）
知道马云精通英语，也擅长演讲，没想到马云还是画家。油画处女作拍得4220万港币，让一些知名画家望尘莫及。即便声名显赫如徐悲鸿、吴冠中、陈逸飞，其少数油画也只拍得数千万港元。 马云不只是画家，还是书法家。去年12月，他的一幅墨宝，在北京某慈善拍卖会上拍出468万字。这幅墨宝只有两个字：话禅。真可谓一字百万金。 拍得价高，不等于画得好或写得好。马云的字画值钱，是因为他的名气值钱。类似的例子不胜枚举。 就此现象，陕西省书法家协会副主席麻天阔直言不讳，“明星参与书法，而且进入艺术市场拍卖，大部分明星由于没有系统研习过书法艺术的技法，还谈不到是真正的书法艺术。” 既然不少名人的书画谈不上艺术，为何还能拍得高价？九派新闻发现，这有两方面原因： （在宁波，苍井空一幅书法卖60万人民币） 一是画凭人贵，购买字画者，不是冲着字画的水准，而是冲着作者。哪怕画得狗屎不如，恐怕也不乏人问津。 二是与慈善有关。有个细节是，冯小刚、倪萍、赵本山包括马云等人，他们的作品多用于公益慈善拍卖，或早已声明将拍卖所得用于公益慈善。 画作拍得高价后，倪萍坦言，“电话不断，信息和留言多得看不过来，都是祝贺我一幅画拍卖了118万的，我不停地解释，那是慈善拍卖！脑子稍微正常点都明白，这哪是画儿钱，这是人家的爱心价！” 名人将名气变现，并将拍卖所得用于慈善，理应受到激赏。还应该厘清的是，名人有爱好书法绘画的权利，在主业之外涵养才具，有何不可？ 像冯小刚曾在北京电视艺术中心当过美工，上个世纪80年代一部比较火的著名电视连续剧《凯旋在子夜》，他是美术设计之一。如果认为冯导对画画一窍不通，倒也冤枉了他。
自古以来，琴棋书画就是文人必须掌握的基本技能，可陶冶情操，可修身养性。越来越多的人喜欢书法绘画，并非坏事。至于拍得高价，只要有人愿买，倒也未尝不可吧。一般来说，买画者多是神秘人士。 值得一提的是，同样是名人，待遇大不同。美国前总统小布什卸任后，醉心于绘画，其叫卖的一幅作品，才标价29.98美元。 小布什承认自己不是天才，并自嘲“签名似乎比画作本身更有价值”。尽管如此，仍有评论家泼冷水，认为小布什没有绘画天赋。 在此提醒小布什一句，你若卖画，最好别在卸任后卖，一卸任身价就低了。而且别单纯卖画，可以与公益慈善绑架一起，有了公益慈善作底，卖出天价不是问题。 来源：《九派新闻》 原题：《马云赵本山画作为何能卖出天价》
二，马云玩的行为艺术是“指鹿为马” 在香港的苏富比拍卖会上，马云和曾梵志合作的油画《桃花源》，以130万元港币起拍，经过32轮竞拍，历时7分15秒，被一位神秘买家以3600万元港币拍下。最后成交价是起拍价的27.69倍。此次拍卖所得全部款项将捐赠给桃花源基金会，用于环境保护公益事业。 马云卖画不是第一次。不管是在社交平台“来往”卖画，还是在苏富比拍卖会拍得天价，马云作为“跨界画家”的身份难言增益，只要马云的生意不倒，作为公众人物的形象坚挺，马云的粉丝愿意买单，媒体和公众乐于捧场，马云作画拍卖所得果真用于慈善，这一切可谓多赢之局面。 对马云成“马良”这一现象，用“行为艺术”来诠释最合适不过。既然是行为艺术，谁管它到底是否艺术？谁管马云的画艺如何？谁管马云的《桃花源》是否值3600万元港币？ “行为艺术”恰恰能消解“山寨画家”马云可能对艺术界和社会生态造成的逆向效应。在这个各种艺术鱼龙混杂的时代，毫无艺术功底的马云，在一位著名画家的帮助下，草草挥就完成的作品，卖出了真正以绘画为职业的人士大多数一辈子也卖不到的高价，表面上是艺术界的讽刺，甚至可云艺术贬值，事实反映了这个社会的大症候，也就是对资本的崇拜，尤其在马云身上达到了无以复加的地步。 马云成“马良”是行为艺术，不是艺术。马云的表演不是一厢情愿，是各种力量自觉不自觉的集体出演，各方各取所需，客观上大家一起做了慈善，真正艺术家看了也就看了，没必要做令人讨嫌的牢骚。然而，马云和领衔主演的购买者、苏富比拍卖会，以及友情出演者，还是要有“行为艺术自觉的”，没必要真把此次拍卖事件当成艺术界的大事来看，玩了也就玩了，不必找更多冠冕堂皇的理由。 然而马云动辄搞行为艺术，何以不管跨界有多大，总能引起各方喝彩，丝毫没有违和感？其中可见资本对社会各领域的渗透和制约。笔者最担心的还是资本力量的公知化，以及资本力量的权力化。在社会公共领域，除了资本，还应有艺术，文化，特别是普通人群活生生的生活，而现在资本对其他领域的僭越已经到了无以复加的地步。 艺术是有边界的，百姓的情感是独立的，审美应该是有边界的，马云成“马良”是各有诉求者集体无意识的游戏，而笔者最担心的还是旁观者在围观资本力量时失去自持力。不管你是否承认，资本力量的公知、权力化正在改变社会公共领域，笔者能说的是，虽然马云做的是慈善，但摇身一变而为天价画家，行为艺术毕竟是行为艺术，该有的边界还是要有，别让鉴别力弱的民众真以为艺术界出了个百年一遇的天才画家马云。在资本面前无限弱势的普通人，该有的定力还得有，自己该过的日子还得过，别动辄拿“天赋异能”的马大师跟自己过不去。 作者：程振伟 来源：《红网》 原题：《马云成“马良”凸显资本力量的权力化》 |
|
|
