分享

《中国社会科学报》“专家谈中华文明探源”之严文明谈

 修和 2015-10-11
                                《中国社会科学报》“专家谈中华文明探源”之严文明谈严文明:中原是“重瓣花朵”的核心

  中国文明起源是一个非常重要的课题,其实,这个问题在中国历史上本不称其为问题,但是到了近代社会,很多西方思想传进来,对这个问题也有了很多新的认识。

  我们研究文明起源,至少要从公元前4000年到公元前3000年左右开始,这是因为当时中国就已经开始了文明化的进程。中华文明的源头不是一元而是多元,其中,中原地区、山东地区、辽西内蒙地区、长江中游的两湖地区、江浙地区这五大区域是最突出的。在进程中,由于各自不同的原因,其他地区的文明都慢慢衰落了,只有黄河流域的中原地区和山东地区的文明持续了下来。这两个地区的发展一直比较平稳,不像有的地区搞大型的土木工程和宗教活动,所以内耗比较小,最终夏商周三个王朝在中原地区相继崛起。

  在新石器时代乃至铜石并用时代,中原地区的文化发展水平虽不见得比周围地区高出多少,但因为地理上处于中心的位置,能够博采周围各地区的文化成就而加以融合发展,故自夏以后就越来越成为文明发展的中心。华夏文明就是从这里发生,以后又扩展到更大范围的。

  这就是说,中国的民族和文化从史前时代起就已经形成为一种分层次的、“重瓣花朵”式的向心结构或曰多元一体结构。中原的华夏文化处在花心的位置,东夷文化、三苗文化、戎羌文化、北狄文化等是围绕在其周围的第一层花瓣,百粤、夜郎、滇、氐羌、乌孙、月氏、匈奴、东胡等则是第二层乃至第三层的花瓣。这种“重瓣花朵”式的向心结构乃是一种超稳定结构。尽管由于发展不平衡的规律的作用,有的地方或有的民族发展强大起来,最后达到统治全中国的目的,或者由于政治的原因而暂时分裂,但这些都不能打破这种经济、文化和民族关系上的基本结构,它保证了优秀文化遗产的积累和有效传递。

  现在的中华文明探源工程是一件好事情,也会作出成绩。但是我认为,以工程的形式去做恐怕不合适,工程需要严密的计划,并且要严格按照日程去完成,但是学术研究不同于完成工程,文明探源也没有完成的那一天。不仅如此,连阶段性的成果都很难预期,并不是说三年或五年就一定可以达到一个什么样的结果。

  目前,很多人关心这个项目,也有很多人在做。我建议组织一个专家委员会,接受课题申请。只要是在文明起源范围之内的课题都可以申请,由专家来研究,如果课题设置恰当,而且研究者具备足够的能力,就可以来做。(本报记者 杨阳/采访整理)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多