|
论高贵 赵兴 高贵是一种品德，而不是一种身份。 ——题记 有人认为帝王将相，身穿紫衣黄袍，坐拥金殿红墙是高贵的。所以读到秦始皇席卷天下，敲扑众生，振长策而御宇内，便抬头仰望；听说唐玄宗君临万邦，使众胡来朝，捧金樽而长夜歌舞，便心生向往。 但这就是高贵么？ 如果秦始皇是高贵的，那高贵的也不是他手中奴役百姓的皮鞭，而是他一统天下，终止纷乱，让万民不再征战沙场的宏愿。如果唐玄宗是高贵的，那高贵的也不是夜饮的金樽，不是长生殿上娇美的贵妃，而是他包容万邦，胡汉一统的胸襟。 帝王将相是高贵的，但那高贵不是朱紫的华美，金碧的光华，而是那份俯身低头为万民托起一世太平的抱负和责任。 有人觉得比尔盖茨事业成功，富可敌国是高贵的。但我觉得他的高贵不在于大胆创新，登上事业的巅峰；也不在于勇于尝试，在商场上独占鳌头。他的高贵不在于有多少财富，而在于他对财富的看法与葛朗台不同。 当他毫不犹豫地把亿万家财捐给社会，显示出那份胸怀天下，心念苍生的气度时，我们才真正见识到他的高贵。这时，站在我们面前的不是一位富翁，一位成功人士，而是一个不汲汲于富贵的高贵的人。 高贵不是笔挺的西装和锃亮的鞋履，高贵更不是站在金钱之上睥睨天下的傲气。高贵不是那双索取金钱的手，而是那颗慷慨付出的心。 很多时候，我们可能成为不了秦皇汉武，我们也可能终其一生都创造不了盖茨一个月所创造的财富，但这并不意味着我们不能够被称为高贵。汶川地震时，那些向前一步，为弱者挡住了灾难的英雄，那些低头啜泣，为别人的痛苦付出了眼泪的凡人，都是高贵的。 高贵不一定要站在金钱权力垒起的高塔上向下俯瞰，有时，高贵只需要你向别人伸出一双温暖的手，只需要你在双肩上扛起一份真正的责任。
|
|
|
