|
近日，颍上县人民法院审理一起买卖合同纠纷案，因被告立案前公司已被工商行政部门注销，裁定驳回原告王某的起诉。 2012年，原告王某向被告某有限公司供应价值166000元的内燃，被告为原告出具了欠条。2013年初，被告公司注销。2014年6月，原告起诉到法院,请求法院判决被告某有限公司支付货款166000元。 法院经审理认为，原告向人民法院起诉应符合法定条件，必须有明确的被告。本案中，原告王某在其起诉之前，被告某有限公司即已被工商行政管理局依法注销，丧失了主体资格，故其起诉不符合法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定驳回原告王某的起诉。
|
|
|
