|
能看出去多少步棋 
附图50：秀行先生在中国棋院与林海峰，曹薰铉等一起研究棋局 “专业棋手能看出去很多步棋吧。到底能看出去多少步棋呢？”这也是常有的问题。回答这个问题其实是最难的。 大概是石田芳夫君吧，他因为回答说“一目千步”，曾成为人们的谈资。石田君大概是为逗爱好者们高兴才这么说的，但他的回答未必是故弄玄虚或吹牛。比方说，有个局面，变化之一是征子。征到底线需要看出去三十步、四十步。即使是业余的，只要是有段者，一看就知道是不是征子，于是就开始考虑另一种变化。就是说，仅仅是基本图和它的变化的话，谁都读得出百步棋左右。 专业棋手从儿童时代就开始了读棋的训练，就像马拉松选手每天练习长跑一样。所以看出五百步、一千步并不奇怪。但是一步棋也看不出来的时候也有。比方我走 A，对手走 B呢，还是走 C？根本就不知道。所以说，能看出去多少步棋，这得根据具体情况来说，那么讨论这种问题有什么意义呢？ 具体的读法也因人而异。为了去一个地方，有人愿意走着去，有人愿意跑着去，并且还可以坐车去，或者作飞机去。刚学会围棋的人只考虑走着去，而我们搞专业的利用汽车和飞机。区别就在这儿。 专业棋手读棋的质和量也不一样。不单因为平时下的工夫不一样，人生观、世界观不同，面对同一局面，会读出不同的结果来。 随便举个例子。木谷老师读棋的量非同寻常，他看出去那么多步，常常令人吃惊。坂田先生和他不太一样，他会想到人们不去想的地方。林海峰君的习惯是读到很远很远的地方，但只是看看渡桥是不是结实，并不过河，然后回过头来走最安全的路。每个人都有自己的读法，大家都走得差不多一样，那有什么比下棋更无聊呢？ 有几次读棋给我留下了较深的印象。一次是名人战，向坂田先生挑战的一局。对局第二天快到晚饭的时间了，还剩下几处大官子。我全力以赴把到终局为止的一百多手官子都读到了，发现不管怎么着，盘面上只胜五目。当时的规定是贴子五目，持棋黑作负。晚饭后，继续对局，坂田先生果然按我的预想走棋。我和坂田先生的读棋步步都一样。进入官子阶段，有时就会有这种情况。结果，我以持棋输了这一局。 “当世极妙棋”，您知道吗？年轻的本因坊丈和执黑以两目战胜安井仙知（知得）的一局，除了因为是名局中的名局而有名以外，关于它的逸话也广为人知。下到一百手左右，双方都读出来黑胜两目。丈和一百零一手考虑了三个小时，得出了黑胜两目的结果。仙知在下一百零二手时，看出自己输两目，为了想办法只输一目，也苦苦考虑了三个小时，但终于没有发现改变输两目的命运的一着。 有人认为这是为了让后人听着高兴而编造的逸话，但我并不觉得有什么不可思议。只要进入竞技状态，在很早的阶段就可以一直看到终局。当时的丈和和见识也许已经看出去上千手，读到了所有的变化。
说起竞技状态，前边说的棋圣战中的一局，即我和加藤君的对局给我印象很深。「谱 4」的黑93，我考虑了足有两小时五十七分，看到了各种各样的变化结果。如果把我的脑袋和大型电脑接续起来，用画面显示我读出的内容，一定会出现大量有意思的画面，能够读出这一局面的结果，那是需要充沛的体力和精力的。即使在漫长的棋手生涯中，这样的经验也是屈指可数的。 但是，就是花了时间来读棋，也不一定能走出好棋来，这就是围棋的高深之处。秀行军团集训的时候，常常利用空出来的时间下超快棋，一着棋十秒钟，也走出了很值得欣赏的棋来。这不是证明了，不单单是读棋，瞬间的灵感，即感觉也是必要的吗？ 电脑会比人还厉害吗 
附图51:1978年棋圣战决赛决胜局秀行先生执白半目胜加藤正夫 这也是围棋爱好者常问的问题。我的回答既单纯又明快。下围棋决不是电脑可以胜任的。其它领域不得而知，就围棋而言，人比电脑要快得多、聪明得多。如果是单纯的收官计算、相互攻击，电脑也许在不久的将来能赶上人，但是在布局、中盘上，怎么说人也是不可战胜的。 我对电脑一无所知，据说电脑现在的棋力顶多到十级。一流棋手总动员，把现有的情报都输进电脑，电脑的棋力大概会更强一些。但是尽管如此，恐怕也不会超过初段。围棋的变化广大无边，可说是无限的。如果不生产出可以独立思考、自学成材的电脑，我们棋手是决不会输给电脑，被电脑抢走饭碗的。确切说，不管将来生产出多么优秀的电脑，我可以断言，人决不会输。 听说最近开始有了电脑和电脑的对局。还有，台湾的一家电脑公司声称，将把数亿日元的奖金奖给开发出战胜某一指定棋手的电脑软件的人，期限定于本世纪。这事一时成了人们的谈资。话是很有意思，但是根本没有实现的可能。 且不管电脑可以在何种程度上接近人，我对电脑和软件的开发是抱有期望的。因为我觉得电脑可以在围棋的普及上起很大作用。下棋必须有对手，电脑作为对手不是很好吗？对于电脑来说，从入门开始教不会下棋的人并不是困难的事情。要开发这样的软件，我们棋手随时准备协力。
长按下方二维码，选择识别图中的二维码，关注我们吧。
|
