|
转自《女报》 在很长一段时间里，我是认同“女孩要富养”这种主流调调的，在女儿身上花钱，我并不缺少有钱人的气魄。所以女儿常夸我，“老爸买单的样子相当帅！”而我对女儿的承诺，听上去也有些悲壮，“只要是你喜欢的东西，我不怕掏空自己的钱包！”
但在女儿进入初中之后，我发现了对女儿物欲纵容的一些负面效果。比如她会有意无意地提起同学用的爱疯，或是暑假谁的妈妈带她去了欧洲。我有些警惕，问她，“在他们之中，是不是有些自卑？”虽然女儿坚决地否认，但我仍觉得不安，至少，这种对比，会让她不自信、不开心。
而显然，凭我这样的屌丝爸爸，让女儿在物质享受方面，在人群中保持领先，是不可能完成的任务。在这里我不得不控诉一下提出“男孩穷养女孩富养”的砖家们，你们想过女孩爸爸的感受吗？按你们的理论，他们从出生被穷养看尽人世沧桑，等到好不容易而立之年了背起“女孩富养”的重任，他们才是最苦逼的人啊好吗？
而恰在此时另一件事又刺激了我。我的一个朋友，经济条件算是很好了，一直给女儿最体面的物质生活，女儿大学一毕业，就给她买了一辆甲壳虫。但三年之后，她却为一个来东莞投资已有妻室的台商寻死觅活。朋友为这事差点精神崩溃。这件事让我开始反思。其实女人一生是否幸福，有两个决定性因素：一、她会不会为自己热爱的一件东西犯愁？可能是一个好包，也可能是一部好车；二、她会不会为了生活得舒服一些，功利地进入一份她内心抗拒的婚姻。
我忽然明白，我们不难给她买一只迪奥，但买辆奥迪就比较勉强了，买辆玛莎拉蒂就更不可能。富养，不过是把女人对物质的兴奋点调高了一些而已，穷养的女孩为一个LV和男人暧昧，和富养的女孩为玛莎拉蒂和一个男人纠缠，并没有什么区别。
而女人选择什么样的婚姻，归根结底取决于她拥有什么样的婚姻观，她若认定嫁个有钱人才最划算，就很难还认同“有情饮水饱”。
在想明白这些问题之后，我如释重负。比如买衣服，我给她自主权。她也很享受选择的过程。她穿100块外贸淘来的猫头鹰T恤，配上三叶草的绿色球鞋，照样不亦乐乎。买到心仪的东西是一场探险，如果对美的衡量标准变得只剩标签上的几个零，血拼该变得多么寡淡无趣。
女儿的价值观让我欣慰。让孩子在物质面前保持理性是必要的，但还必须有一份好奇心和热情，因为生命的热情来源于好奇心。
我也会经常和女儿聊男人，聊婚姻。和女儿一起看凤凰男和孔雀女的电视剧，我问她：“这样的男人你会嫁吗？”她说：“爱上了，说不准！”
我告诉女儿，你可以选择你爱什么样的人。为了钱嫁给一个渣男，和为了爱嫁给一个庸男，都是没有前途的。
女儿笑我：“老爸也变庸俗了！”我说：“不是我变庸俗了，是生活原本就庸俗。你不能指望靠婚姻获得你想拥要的物质生活，你也同样不能指望爱情让你获得你想拥有的精神生活。”
我希望女儿将来在这件事上，不至于像个屌丝一样，为一个富有的渣男赴汤蹈火，也不会像个女文青一样，在不接地气的所谓爱情中备受催残。
这也是我一个自以为是的经验：我们拼命地给孩子最好的物质生活，不如教孩子如何地和物质和谐地相处。我们用力地让孩子绕开那些我们认为败坏的婚姻，不如让孩子具有选择婚姻的能力。
这些，当然是教养。 |
|
|
