標準治癌免疫療法簡介

耳邊緣 2015-11-06

展开全文

8 訪客於 2015/08/03 13:22
標準治癌免疫療法簡介, 尤其日本衛生部專利認證之新法制作的自體樹狀細胞疫苗，皮內皮下注射, 配合專利新法制作之自體活性NK細胞點滴療法介紹, 優點是
1. 對任何癌, 對任何程度, 初期到末期, 即使第4期皆有效
2. 可與各式癌療法, 包括手術, 化療, 放射療, 漢方等療法配合使用
3. 沒有任何副作用
4. 可一再施打

請參閱本網文章及 http://www./
あべ腫瘍内科クリニック is great because

為製作成熟的病患自體樹狀細胞疫苗，目前一般是採用類似血液淨化（apheresis）方式，兩側手臂血管與類似洗腎機的大型機器連結，將全身血液抽到機器內，單次採取足夠的單核球，冷凍保存，此過程需2-3小時，有危險性，尤對癌末病人是一大負擔。阿部醫師以其已獲得日本衛生部專利認證書的名為「多價樹狀細胞疫苗製作法」，是最高效能的癌症免疫療法。只需抽取25cc周邊靜脈血液，以培養後的疫苗，注射投與，經連續6次，每兩週1次的採血及注射，每次皆能不斷提昇樹狀細胞數量及免疫力，不但安全，而且培養的疫苗新鮮，質量皆佳。他以先進專利細胞培養技術，將單核球附加長鏈癌細胞胜肽（peptide），胜肽是人工的癌抗原，製作成為樹狀細胞，再將此培養後的成熟樹狀細胞接種注射到此病人癌附近的皮下淋巴節內，則此樹狀細胞擔任司令官角色，教導病人體內的 T淋巴球，認識癌抗原，成為細胞傷害性淋巴球（CTL），對標的細胞，也就是癌細胞集中攻擊。多價的意思是以其專利技術製作的樹狀細胞，可附加5種以上癌症抗原胜肽。以阿部醫師的方法，於第一次注射時，疫苗中的樹狀細胞數每cc即可高達1千萬個以上，有效細胞率97％以上。並以此抽取的血液, 使用獲專利之新法, 制作新活性NK 細胞點滴療法; 阿部醫師由2002年起以其附設研究室，設置與國家級研究機關同水準的細胞培養技術單位（cell processing center，CPC），防止免疫細胞遭受細菌及病毒污染，已獲數項ISO認證。病人有從韓國、美國及台灣來看診。他也接受國內外合作醫院委託製作疫苗。有任何問題可寫英日或中文, fax:002-81-3-6380-8032去給他本人, 阿部博幸教授會專答, 也可用中文接受診療, 他懂中文

#79 訪客於 2015/08/03 14:27
あべ腫瘍内科クリニック、對於已有復發或轉移者，建議疫苗療法為首選療法。配合
Opdivo(Nivolumab)是抗PD-1抗體, 目的是強化疫苗的効能、譲疫苗発揮１００％効能

於あべ腫瘍内科クリニック常規使用於任何癌, 作法是以其研究室製作的新樹狀細胞疫苗皮下淋巴內注射及新NK細胞點滴後, 續點滴Opdivo, Opdivo 1 支40mg, 4cc, 分成 5次點滴, 每次隔 3 週 , 每次抽0.8cc, 8 mg, 混入 100 cc 生理食鹽水 , 點滴30分鐘, 唯需配合他的新樹狀細胞疫苗皮下淋巴內注射及新NK細胞點滴、也可増成每次２０ mg

#80 訪客於 2015/08/03 14:40
到２０１５現在為止、治癌免疫療法已有標準化、多價樹狀細胞疫苗療法皮下注射、配合自體活性NK細胞點滴及抗PD-1抗體Opdivo(Nivolumab)點滴。一点都不複雑。科学進歩只有這様子。

#81 訪客於 2015/08/03 14:46
多價樹狀細胞疫苗療法皮下注射、配合自體活性NK細胞點滴及抗PD-1抗體Opdivo(Nivolumab)點滴,　台湾都無、最近的是日本

#82 訪客於 2015/08/03 15:27
再次向病友說明令人擔心之點, #79 訪客説的阿部教授是執行醫療, 他掛心的是病人能不能被他治好,所以當然選對各該病人最有利的治療方式 , 讓病人能早日康復, 而日本的大學附設醫院在做試驗, 極可能病人被分配到無效組或未知效果組, 那就慘了, 兩者就差在此、我這様説実話、引起恐慌、只好説対不起。
請問一下有認識的人過去找阿部教授治療的嗎？成效如何呢？
Cincia想多收集資料看看，不過關於阿部博幸教授資料好少阿！日文網站居多，但有看沒有懂阿！-_-!
Cincia 於 2015/08/13 17:59 回覆

#83 訪客於 2015/08/07 18:05
我是在某大學醫學中心服務的腫瘤科主任, 剛好今天台風天, 下午病人少一點, 本來都上百的, 我閒著, 瀏覽一下網頁, 突然發現有這個網頁, 很多癌友, 遠赴久留米與千葉, 覺得很好奇, 又發現有一位自稱訪客的,推崇在台灣頂頂大名的日本免疫治癌專家阿部博幸教授, 這位訪客書寫有關癌症免疫及阿部醫師的治療方式簡潔扼要切題, 我想他極可能也是位資深腫瘤醫師, 我再看這位訪客寫的, 我深深的必須呼應強調的是, 就像他說的, 病人當然有自由選擇看病的地方的權利, 但在世界上哪裡都一樣, 醫學中心做的事就是臨床試驗, 久留米與千葉也不會例外, 試驗一定需分組, 有一半當然是被選為無效組, 這是一定的, 那位訪客說明有關阿部醫師治療的方式一點都沒錯, 阿部醫師不是做臨床試驗, 每位病人接受他的治療當然會很有效, 但我所知, 要接受阿部醫師治療, 可能還是得親自去日本找他, 因為這位訪客講的韓國模式在台灣可能還行不通

#84 訪客於 2015/08/07 18:20
既然有位新訪客, 那弊人就用自謙用原訪客吧, 韓國模式需有在台灣的代理商 , 及在台灣的醫師, 代理商拿著醫師抽的病人25cc血, 親送日本到阿部教授處, 以其獲日本厚生省專利認證的新法製作疫苗, 於兩週後, 把製作好的新鮮疫苗, 於24小時內送回台灣讓原抽血醫師為病人施打, 到２０１５現在為止, 治癌免疫療法已有標準化, 多價樹狀細胞疫苗療法皮下注射、配合自體活性NK細胞點滴及抗PD-1抗體Opdivo(Nivolumab)點滴。一点都不複雑。科学進歩只有這様子。

#85 新訪客於 2015/08/07 18:32
原訪客有反應了, 那我就用新訪客; 治癌免疫標準療法就是, 以樹狀細胞疫苗療法皮下注射, 最好是皮內注射, 配合自體活性NK細胞點滴及抗PD-1抗體Opdivo 點滴, 對於任何癌症之任何stage都一樣, 治癌免疫醫學之目前進歩就只有這様子。阿部博士就是採此標準療法, 而以專利認證的新法製作, 半年前來台灣的醫學會做專題演講時已說過

#86 新訪客於 2015/08/07 19:17
請問原訪客, 您是不是也是腫瘤科醫師, 您說台灣近期不太可能開放癌症免疫療法, 原因我所瞭解的當然是不可能健保給付, 至於不太可能開放我同意就您所說的, 因在台灣社會不太能接受有錢人才能接受這種治療, 另一個原因是怕有非合格醫師亂來, 政治多事之秋, 主管機關多一事不如少一事的心態, 阿部來多做幾次演講或許可以催生吧

#87 訪客於 2015/08/07 19:18
回答新訪客, 弊人不能透露名字, 其實我們應本來就認識, 阿部好像很忙, 今年年底前不太可能再來

#88 新訪客於 2015/08/07 19:19
您與阿部很熟嗎, 我想帶幾位年輕醫師去他CPC參訪學習

#89 訪客於 2015/08/07 19:20
回答新訪客, 您可與他直接聯繫

#90 訪客於 2015/08/07 19:28
請問新訪客, 您覺得在台灣要有代理商那麼困難嗎

#91 新訪客於 2015/08/07 19:31
我不敢回答, 會不會被追蹤, 反正我也不當代理商

#92 新訪客於 2015/08/07 19:32
在學會大家見面公開談吧

#93 訪客於 2015/08/07 19:48
請問新訪客, 上次阿部演講時說免疫療法對復發及轉移最有效, 您認為呢

#94 新訪客於 2015/08/07 19:48
我個人覺得應是手術, 放療, 化療過後, 腫瘤有縮小, 為防復發及轉移時最有效, 阿部說的應是他的經驗, 為凸顯以其新法治療時, 甚至有復發及轉移皆會有效, 不過演講時, 他的數據就顯出他說的沒錯, 也許是他用他最近研發成功的日本衛生部專利認證過的新法, 才那麼有效吧