|
序言： 我们从小被教育唯物主义和辩证法，不知道它们在人类认知水平中处于什么位置。 我们只知道做几何题要“假设-证明”，不知道“假设-证明”的思维方法贯穿西方哲科思维。 学点西方哲科思维方法吧。  来源| 颠覆式创新研习社 王东岳 《东西方哲学》课程 素材提供| 厦门进化策管理咨询 王东岳先生，哲学家，独立学者，“递弱代偿”理论提出者。他的思想在其著作《物演通论》中集中表述。 ——————————— 一、总脉落 哲学思维为什么可以启发人类进步 现代哲学起源于古希腊一脉。古希腊所有的哲学家，几乎都是当时著名的博物学家。 亚里士多德集古希腊哲学思想之大成，并开启了知识的分科。延续下来，当今的科学，源于哲学的分科。 因而西方哲学和当代科学的思维是一脉相承的。 在西方文明盛行的今天，有必要从根子上理解西方思维。 （图一：西方哲学思维的三大特征） 图解西方哲科思维的三个特点：
1. 前人的“真理”——托勒密地心说 近2000年前，托勒密基于当时的天文观测，提出了地心说，并提出了他的理论模型。地球是宇宙的中心，所有星体围绕地球做匀速圆周运动。地心说模型 2. 追究终极——哥白尼拷问前人理论中的逻辑破绽 - 如果所有星体围绕地球做匀速圆周运转，那么，不同时间观测时，为什么大多数星体跟地球之间有明显的距离变化 - 只有太阳与地球的相对距离变化不大 - 太阳与其它星体的相对距离是否同样变化不大？ 3. 提出新假设——日心说 如果把宇宙的中心改为太阳，那么上述破绽就被解释清楚了 4. 逻辑证明 - 哥白尼在他的著作《天体运行论》中系统阐述了日心说的思想 - 但很可惜，当时人们的经验与日心说实在相违背——有谁能感觉到大地在动？ 5. 启发前瞻探索 - 数十年后，伽利略发明天文望远镜，观测到新的证据，证实了当初的逻辑推演 - 观测到了木卫体系，证明地球不是宇宙唯一的中心 - 观测到了金星满盈现象。只有金星和地球同时围绕太阳转才能解释金星满盈现象，而地心说完全解释不了金星的运行轨迹 6. 科学继续发展，日心说也有暴露破绽的一天。。。。。。 引伸.什么是“知识”
知识从来不是从实践经验中来。它是由深刻的探问引发，精密的逻辑导引，再反过来指导前瞻。 ——有没有看到逻辑的力量？ 二、追究终极—— 人类对“知”的认识是如何加深的 （图二：“知”的发展层次） 图解知的递进过程：感应-感性-知性-理性 理性的特点在于：抽象概念的能力 人类的文明起源于抽象概念的能力，并将之不断发展，形成不同的知识体系 引伸知从何来？唯物和唯心新解......1. 唯物主义认识 唯物主义谈“客观存在”，认为事物本来就在那。感知的发生一定是以“在”为前提。 但我们是通过感官来感受外部世界的，我们只有感知这一个通道来了解外部世界，感知这个通道真的可信吗？唯物主义完全忽略人的感知系统，从来没探究过感知系统本身。 同时，唯物主义并不能解释知识，因为知识不是客观世界的直接反映。知识都是些抽象的，与客观世界不直接联系的逻辑体系。
2. 唯心主义认识 唯心主义认为，人的感知本身是需要探究的。如果你连感知都没有研究过，你哪来的自信，说你感知到的就是真实呢？ 唯心主义第一次发现了感知有扭曲作用。我们的感知全是主观设定的展开。比如你吃到甜的水果，其实那是你的感知在告诉你，它是安全的，有益于你的生存。 我们把自己感知到的体系叫世界。但这是你的主观世界，你永远不知道真正的世界是什么。因此，唯物论不成立。唯心主义哲学表达着人类思想的更高度和更深层次。
3. 递弱代偿 “物”与“心”的争论，使我们把两者分立开来。 过往哲学不能有效回答“知识”和“存在”的关系，“知”和“在”完全分立存在，互相不能解释。 “递弱代偿”作为新的哲学假设，为“知”和“在”找到归一。
图解： 1从奇点开始，物质一路分化，存在度一路下降物质一路分化的过程：基本粒子-原子-分子-大分子-高分子-生物高分子-生命 越原始的物质，在宇宙中的质量越大，存在时间越高，越稳定。在星空中，恒星只占物质的不到5% ，另外95%是暗物质等基本依存态，它们自130亿前宇宙爆发时就存在了
2物质分化的过程，必须分化出感应属性这是分化过程中求归一的必须。物质残化的过程就必须化分出其它感应属性。衰变程度越快，存在度越低的，他的属性和能力反而越强。
3感应属性一路发展，感应-感性-知性-理性我们的理性来源于哪里？它的最源头是从感应开始。 粒子感应-神经感应-低级神经中枢感应-高级神经中枢。这种东西在感官上延伸，我们叫感性。 最初我们能看到的依存对象，没有判断求断的必要，当难度越来越大，在瞬间必须依靠判断的时候，这叫知性。 依存对象越来越多，到迷乱状态，无法直接判断，必须先概念化，然后求得依存，这叫理性。 4理性：人类文明起源于抽象概念的能力今天所有地球上的人口均起源于同一支早期智人，他们不同于其它早起人类的地方，不是用火，不是工具，而是“讲故事”的能力。比如，虚构出守护神的概念。 5发展：“假设-证明”，认知不平向前推进回顾人类从地心说到日心说到无限宇宙，每一次进步，都是用新的假设-证明替代旧的假设的过程。 (图五：假设-证明） 为了更清楚地理解“假设-证明”，我们再看一个例子： 1. 追究终极 古希腊哲学家、数学家欧几里德，他的研究其实是为他的老师，柏拉图的哲学观作证。 2. 提出假设并做证明
3. 平面几何的原理直到今天仍在发挥作用。当然，曲面几何突破了它。 读到这，请拷问下自己，当你需要做重大决策时，你是从过往经验判断，或是使用逻辑思考来找答案？ “假设-证明”，逻辑思维的方法 三、逻辑反思 ——人类的逻辑是如何发展的
图解1. 辩证逻辑是人类文明史上低端原始的思维方式 人类文明史上最早期的思想就是辩证思想。易经最早用来图解对象的体系，它最早出现时，只有两爻，一阴爻，一阳爻，分别代表男女性的生殖器，由此来图解对象，推演而成天地。希腊时代，基本早期思想家都是辩证的，表述所有问题都是辩证表述。 在高端逻辑上看，辩证逻辑太粗糙了。它的粗糙体现为 1）二分法，A和非A。你在单位时间只能关注一个A，就把A抽出来单独研究，其它问题统归为非A，这是个简洁的关注方式，是信息量低的时候最有效的方法。比如，矛之外都为盾。 2）相对逻辑，它把随意设定的任意一个点作为原点。什么叫前，什么叫后，左右，上下；当你站在这儿的时候，面前的桌子是前，当我走前十步的时候，那里又是后了，因此它是人类思维基层的一种主观观点。
看看上图，是不是“归纳法”都比辩证法高明和复杂。当然，辩证表达还是有效的，当我们定义不清全貌的时候，把事物定义成A和非A会更容易加以研究。
2. 亚里士多德——形式逻辑的发源 亚里思多德，古希腊哲学思想的集大成者，他推演出人类历史上第一个形式逻辑。真正的逻辑以形式逻辑为垫底。 大前提：亚洲人都是黄种人 小前提：中国人是亚洲人 结论：中国人都是黄种人。 3. 罗素及以后——高端逻辑 了解高端逻辑，要去学习罗素及罗素之后的学说。看看罗素的主要著作：《数学原理》《数学哲学论》《西方哲学史》《人类的知识－－其范围和界限》
4. 逻辑的局限性 - 纯逻辑预演：全抽象符号，在纯逻辑上精密演绎，但你不知道他跟外部世界是什么关系。大量的数学没有应用点，只是个纯逻辑范畴。 - 归纳法：几乎我们所有的经验知识全部来自归纳法。因为这个世界相对的材料你永远不能穷尽，且世界是流变的，它的一切结论都是暂时的借用结论，随时等待的被颠覆和崩溃。 - 演绎法：能够达出必然的导出。但演绎法的开端是大前提，而大前担恰恰来自缺陷百出的归纳法。理性的素材全部来自感性，如果素材本身不真，凭什么认为你建立的大厦真？ '亚洲人都是黄种人。'——这一大前提来自于归纳法。 可“西亚分布着广泛的白种人”——当你走出中国，发现原来这个大前提是错的 “中国人都是黄种人”？——结论变得不那么有根据。 实践，只产生归纳，而归纳永远不全面。 逻辑指引素材的方向，逻辑自己也不断面临崩溃。 你还说”实践是检验真理的标准“吗？
四、科学前瞻 不断探索地图中的未知 图解想想看在15世纪的欧洲，你打开一张地图，上面只有欧洲西海岸以及地中海的局部表述，其它地方都是勾勒的空白，你对其它地方展现的地貌全都无知。你把这张地图挂起来，你看着这张地图，你会不由自主地想去看一看。它将吸引你去探险。 如果你看的是一张大清帝国的地图，这张地图告诉你世界都已经解释完了，面对地图你只有莫名的虚荣，然后发呆。 人类选择了探索而不是发呆。 人类文明实际上是信息量不断增大的过程，是在更高层上新的逻辑取代旧逻辑模型的过程。 你不能确认你已知的任何知识是真理。真理只不过是一个时间范畴内正确的假设，它随时等待你颠覆原来的思路。
人世间所有知识，都是随时等待你挑战的、行将破溃的系统。 挑战它的，是思维的力量 结语有人问我：你怎么这么快就能把王老师的思路摘出线索？你是不是学过很多哲学专著？ 作者君其实是哲学小白，只不过用管理咨询顾问的职业本领——逻辑思维，把王老的思想重述了一遍。 管理咨询顾问——一个一直被羡慕，从来被误解的职业。人们认为，你之所以被称为“老师”是因为读了很多管理理论，也有人认为咨询师全靠的是嘴皮。——都错了。 真正的管理咨询顾问，都具备优于常人的是逻辑思维能力，而这种思维方式与西方哲学思维、西方的科学思维体系，一脉相承。我们用的是这样严谨的思维方式，加上外在的管理理论新成果，才能实现对企业分析入理，提出洞见。
——做严谨的思考者，这是咨询顾问的职业尊严。
本文所附逻辑图，由厦门进化策管理咨询团队提供 |
|
|
