|
公元1885年，清朝和法国签署了《中法新约》，正式将对越南的宗主国权力转让给法国。对此清朝国内一片哗然，认为此战清军大胜，清朝完全是在占有绝对优势的情况下，将越南葬送给了法国。当时甚至有士子写道“中国不败而败，法国不胜而胜”，那么现实情况真的如此吗？ 一、法国对越南窥视已久，清政府的无能加速了越南的沦丧 越南古称交趾、安南等等，在五代十国之前一直是中国的领土，独立之后的越南也一直奉中国历代王朝为宗主国。大航海时代的来临，使西方国家获得了广阔的殖民地。英国已经发展成了日不落帝国，并且占据了中国的香港。法国人自然也不甘落后，在法国远征军在1860年同英军一起攻入北京城以后，法国人并不打算就这么回家了事。归途中的法军顺道就以“传教士被杀”为理由，向越南发起了进攻占领了越南的大片土地。 太平天国时期，云南地区也爆发了农民起义策应江南地区的太平军。而随着江南地区太平军逐渐被清朝平定，云南地区的起义军明显受到了清军的大规模进攻。一些起义军战败以后退入了越南北部地区，逐渐融合成了以刘永福为首的黑旗军。此时的清朝已经平定了全国的混乱，腾出了双手的清朝对法国占据自己藩属国的事情十分的不满。1874年，法国的几名士兵被刘永福的黑旗军杀害，法国以此为借口逼迫越南人屈服，签订了承认法国宗主权的协议，但是这一点清朝并没有同意。1878年，越南国内发生了叛乱，越南军队无力招架，而越南国王处于自己本能的反应，并没有向它的新主子法国求救，而是请求老主人清朝出兵平叛。 二、法国进行惩罚性战争，清军一败再败 越南的种种行为让法国人十分不满，法国派出了部队进行惩罚性战争，一举占领了越南的首都河内，这让清朝十分恼火。首先清朝一直认为越南是自己的藩属国，法国没有经过清朝的同意就擅自攻打越南，很不给自己面子。其次如果法国人占领了越南，那么中国的西南地区的安全也就很难保障了。清朝决定派遣军队和法国开战，清朝经过20多年的洋务运动，感觉自己不是20年前的大清了，现在自己的腰杆子硬了，正好拿法国试试新军的战斗力。 但是清军的表现让北京那帮人很失望，进入越南作战的清军仍然是一败再败，从越南的中部一直退到了北部。无论是黑旗军、广西的清军，还是增援的广东清军都是一败涂地，最后退守中越边境一带的镇南关一线。海战的形式也不容乐观，法国舰队袭击了停靠福建马尾的福建水师，最终福建水师全军覆没；这还不是最关键的，法国舰队摧毁了福建船政局，这座船厂的毁灭意味着左宗棠辛辛苦苦建设的中国造船业毁于一旦，此后中国的战船必须全部进口了。 三、不败而败完全是一个吹嘘出来的神话 正在清朝君臣一筹莫展的时候，老将冯子才在镇南关打了一场漂亮的伏击战，歼灭了法军几百人，取得了局部战场的胜利。但是从全局看来，这场胜利的作用并不是很大，当时法国在越南的军队有1万余人，几百人的损失，法军还经受的起。要命的是由于福建水师全军覆没，法国舰队正在进攻台湾，刘铭传正在拼死坚守。如果因为越南而对了台湾，那对清朝来说可就真是得不偿失了。 镇南关的胜利给了清朝就坡下驴的台阶，清朝开始了与法国的谈判。最后法国从台湾撤军，而清朝承认法国在越南的宗主国地位。此战以后，清朝的藩属国仅仅剩下一个朝鲜，其余全部丧失。清朝为了维护自己的颜面，对外宣称自己是在大胜之后和法国谈判的，还说什么此战使法国内阁倒台。其实法国那一届内阁的倒台，是因为一件桃色新闻被政治对手抓住，进行大肆渲染造成的。 |
|
|
