欠条和借条竟然区别如此之大！赶快告诉你身边的人！你知道借条和欠条的区别是什么吗？ 举个简单的栗子！ ↓↓↓ 大白和良辰借了3万块，打了欠条，没有约定还期 …… ↓↓↓ 两年后，没有诉讼时效中断、中止、延长 良辰向法院起诉大白，要求大白还款 ↓↓↓ 然并卵
原因：欠条诉讼时效从债务人出具时起算，诉讼时效是两年，两年以后再去催收，已经不在时效期内啦。 ↓↓↓ 那么，假如两年前，大白给良辰打的是借条，同样没有约定还期…… ↓↓↓ 根据合同法第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”bla bla bla…… ↓↓↓ 两年后，没有诉讼时效中断、中止、延长 良辰向法院起诉大白，要求还款 ↓↓↓ 这一次，良辰终于拿回了自己的钱！ 原因：良辰过了两年再向大白主张还款，借条诉讼时效从良辰开始主张还款时起算，法院当然依法支持啦。 借条欠条，一字之差，结果截然相反， 小伙伴们要切记切记呀！
故事讲到这里， 你知道借条怎么写吗？？ ↓↓↓ 借条完美范本， 拿去不谢！ ↓↓↓ 借条书写“十大忌讳” 忌空白过失 书写内容部分与签字盖章之间空白留的太大，容易被持条者填写其他内容，或者将原内容裁去，在空白处重新添加内容，由此产生麻烦。如有的持条人事后在空白处补记“若逾期不还，借款利息将加倍”等内容，使借款人利益受损。 忌大、小写不清 写借条时只有小写，没有大写，小数点位置不准确，字前头有空格，或者大小写不符，都会容易被持条者添加数字或修改，由此而引发纠纷。如有的小写借款金额10000.00元，可能由于笔误会多添个零或小数点位置点错，写成100000.00元，小写金额后再写大写，则一般不会出现此类低级错误。 忌不写日期 借条不写日期一旦发生了纠纷，事实真相常常难以查清，对诉讼时效的确定也容易造成困难。 忌用易褪色的墨水书写 借条不宜用圆珠笔或其他易褪色的墨水书写，如用此写，当遇保存不当、或受潮、或水浸时，字迹会变得模糊不清，并为有别有用心的人用化学制剂涂改留下可乘之机，制造麻烦。如有的案件纠纷中出现，写借款金额时，借款人谎称笔故障，换用褪色的笔书写，致使事后借款金额部分因字迹褪色无法辩论。 忌不认真核对 借条写好后要反复核对，在找别人代写或由对方代写后，对字据要字字斟酌，不能稀里糊涂地就签字盖章，以免后悔。 忌内容表达不清 借条有的字据将“买”写成“卖”、“收”写成“付”，“借给”写成“借”等等，都极容易颠倒，是非难辨。 忌名字不全 借条有姓无名或有名无姓，这对持条人来说要注意，可能会给写条人留下赖帐的把柄。 忌使用同音同义字 写姓名不要用同音同义字、多义字代替，否则也是容易发生责任不清的纠纷。 忌印章不规范 借条由他人代笔书写或代签名，而且只在借条上面按一个手印，如发生纠纷时很难认定责任。 忌还款时不索回借条 还款时，对方如一时找不到借条，应让其写一张收据留存，待日后凭依此据兑换借条，这样不会留下隐患。 ↓↓↓ “借条无效的三大案例” 案例1.用途违法 任某听说走私香烟能赚大钱，决定铤而走险。筹措资金时，任某将自己的打算向战友贾某和盘托出。贾某看在战友的情面上借出了8万元。结果，任某在推销香烟时被查获。贾某得知后，持借条把任某告上法庭。法院审理后作出民事制裁决定：驳回原告的诉讼请求；收缴用于非法贩卖香烟的借款8万元。 点评：我国《民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中规定，出借人明知借款人是为了赌博、走私等非法活动而借款的，其借贷关系不予保护。本案中，贾某的出借行为显然违法，故法律予以惩戒。 案例2.乘人之危 万某的儿子突发疾病需住院治疗，为此万某急匆匆向邻居滕某借款1万元。滕某提出要按月息5%给付利息，迫于情势，万某违心写下了一张半年后归还1.3万元的借据。还款期到，频遭催债的万某实难以高息还款，诉至法庭。法院审理认为：原告的行为系乘人之危发放高利贷，属无效民事行为，判决万某偿还滕某本金1万元及利息541.6元（按银行短期贷款利率计算）。 点评：合同法第54条规定，一方以欺诈等手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓乘人之危，是指利用他人的危难处境或紧迫需要，强迫对方接受某种明显不公平的条件并做出违背其真意的意思表示。本案中，高息借款并非万某的真实意思表示；滕某在主观上具有乘人之危的故意，所取得的利益明显超出了法律允许的范围。综上，原告的行为符合乘人之危的构成要件。 案例3.手段非法 李某和张某原是生意伙伴，后因关系恶化绝交，但张某尚欠李某部分货款。今年5月，李某将张某非法拘禁并逼迫其写下6.5万元的借条（事后张某就非法拘禁一事向公安机关报案，该案另案处理）。同年8月，李某持借条起诉，要求张某归还全部欠款。法院经审理，判定李某用胁迫手段使张某写下的借条无效，只认定张某偿还其承认的3.2万元欠款。 来源|法务之家 |
|
|
