美国政府财政开支中，社会保障（包括养老、医疗等在内）、教育和国防是美国政府财政开支中最大的项目，尤其是社会保障，目前已经超过了美国政府开支的50%。例如在美国2010年，根据美国政府公布的数据，美国联

昵称1297235 2015-11-22

展开全文

美国政府财政开支中，社会保障（包括养老、医疗等在内）、教育和国防是美国政府财政开支中最大的项目，尤其是社会保障，目前已经超过了美国政府开支的50%。例如在美国2010年，根据美国政府公布的数据，美国联邦、州和地方三级政府财政65320亿美元，其开支大体情况如下：
　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　a)医疗保健，占总支出的17%
　　　　　　　　　　b)教育保障，占总支出的16%
　　　　　　　　　　c)养老保障，占总支出的15%
　　　　　　　　　　d)国防开支，占总支出的14%
　　　　　　　　　　e)社会福利，占总支出的11%
　　　　　　　　　　f)政府债务利息2577亿美元,占总支出的4%
　　　　　　　　　　g)其它各项，例如交通运输、政府行政等等，约占总支出的23%
　　　　　　
　　　　　　接下来看中国的财政支出，非常的明细
　　　　　　 A）第一大支出教育占财政比例 14。36%
　　　　　　 B）一般公共服务占12。22
　　　　　　 C）社会保障河就业占10。9%
　　　　　　 D）农林水占 7。98%
　　　　　　。。。。。
　　　　　　不过有几项觉得很有中国特色的，
　　　　　　 1）一般公共服务占12。22
　　　　　　 2）公共安全 6。39%
　　　　　　 3）城乡社区事务 6。18%
　　　　　　不知道这几项是不是大家所说的政府行政成本？
　　　　　　这几项加起来超过了25%
　　　　　　
　　　　　　同时09年教育投入10946亿元，体育236亿元，有人总叫嚷把搞体育的钱拿去作希望工程，我看还是教育系统内打击腐败可以节省更多的钱。
　　　　　　
　　　　　　再看美国的财政支出，里面也有一个很大的疑问：
　　　　　　美国的财政支出有　　　　c)养老保障，占总支出的15% 这是非常大的一项了
　　　　　　　　
　　　　　　　它放在财政支出的意思是：每年财政的要15%去补养老保险的缺口？还是故意把社会保障基金支出也算才财政支出里面？
　　　　　　　　
　　　　　　　　而中国的财政支出中居然没有这一项，直接放在社会保障中了，
　　　　　　　
　　　　　　　其中：财政对社会保险基金的补助 2024.37亿元占财政支出 2。66%
　　　　　　　　
　　　　　　所以我觉得如果是前面一种情况，养老金缺口巨大，的确是支出了这么多钱，是属于财政部分，那情况就危险了？
　　　　　　
　　　　　　如果是后面一种情况，它的财政支出没有这么多，把社保支出也算在里面后，这样可以降低军费的比例？
　　　　　　
　　　　　　不知道大家有何见解？
　　　　
　　

美国2010年财政支出