Paul Graham：像说话一样写作
当大多数人开始写作时，有些东西就变味儿了。比起和朋友交谈，他们就像是用另一种语言在写作。语序和用词都不同了。在英语口语里面，没人会用 “撰写” 这个词。如果你和朋友聊天的时候，不说 “写作” 而说 “撰写”，那你就会像个傻瓜。 最近在 Neil Oliver 的《古代英国的历史》看到一句话 “那个雄辩的西班牙人曾公开宣称过：‘在阿尔塔米拉之后（旧石器时代晚期彩色岩画），全都是颓废派艺术’。” 但是，只要想到和朋友说话时称呼毕加索为 “那个雄辩的西班牙人”，即使是这一句都会让人大皱眉头，然而竟然有人在一本上都是这样称呼。 所以，书面语和口语确实有差距，但这就让书面语变得更糟糕了？ 是的，如果你想让人们阅读并理解你所写的。当然不能用复杂的书面语，除了要花更多功夫阅读，也会令人觉得过于正式和疏远，这样，读者的注意力就很容易飘走。但最糟糕的是，这些复杂的句式和花哨的用词会传递给读者，甚至作者自己一种错误的印象：说出来的远大于实际的。 你不需要用复杂的句式表达复杂的观点。当专家们想把自己专业领域的深奥话题讲述给别人时，他们用到的句子复杂程度不会超过谈论午餐时吃什么。他们肯定会用不同的词语，不过他们也仅仅是用一些必需用词。以我的经验来说，越难的主题，专家越喜欢用非正式语言。我认为一部分原因是他们需要证明的东西少，一部分原因是你谈论的观点越难，就越不能让复杂的语言来阻碍理解。
我不是说口语化就是最好，比如诗歌里的 “声音” 和文本一样多，这种语言不会在你的对话中出现。有少数作家会在散文里避免华丽的语言。当然也有一些用复杂的语言，因为他们不希望别人理解其需要表达的坏消息，像是人文学科之所以面临完结，就是因为 “假大空” 的书面修辞太多。因此，就近期来说，口语化要更好些。 口语化写作对大多数人来说看起来都很难。所以也许最好的解决方式是第一遍用惯用手法来写，然后再逐句推敲，扪心自问，“如果我跟朋友交谈，会是这样的口吻吗？” 如果不是这样的，想像你会怎么说，改过来就好。过段时间，当你开始写作时，过滤器（写作语言是否是口语化的）就会自动运转。如果写出来的不是用你平常交谈的口吻，你会听到页面被敲击的铮铮声（对的，就跟饿了不吃饭一样难受）。 当我想要发表一篇文章前，通常我会大声读出来，然后把不像是对话时说的话改掉。我甚至会把别扭的词改掉，虽然我不知道是否一定得这样做，但这样也花费不了你多少时间。
我看到太多非口语化文章，由于太书面，很难再一句句修改了。对于类似的情况，有一个更好用的解决方法：写第一稿的时候，试着告诉你的朋友你刚写了什么。然后把刚刚说的话用于修改第一稿。 人们总是对我说，看到我的文章就像在听我说话。但这个评论却往往说明很少人会使用口语进行写作，否则大家都会对我的文章写法这么敏感。 如果你想用口语化的表达方式来写作，这表明你已经领先于其他 95%的作家了。口语化写作其实很简单，就是让你的写作看起来像是和朋友在聊天。 |
|
|
来自： 军休强军路 > 《青核桃知识（互联网时代的读书、学习方法）》
