什么是正史、野史？

 其他回答 (10)

Sasha 2010-05-01

一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

评论(0) 0 0

川川 2010-05-01

 正史简单来说 就是由历史考证 真实性强教科书一类的

  野史就是没有什么历史考证 真实性差

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史中也不是100%的正确 。野史也并全是无稽之谈。要想探索其真正的始末不易呀

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史是根据当时的历史传记下来的。

 

不过有的也不是正确的。野史就是加点生活色彩，在往小说，那就是小说。

评论(0) 0 0

水湄素心 2010-05-01

正史是有史料记载、经得起推敲的过去的真人真事，如《史记》

野史是不一定有史料记载、经不起推敲、民间流传的故事，如《康熙微服私访》

补充：

野史一般是各种迷人的/吓人的故事，可以说，野史有一定的教育意义

评论(0) 1 0

此生不换 2010-05-01

正史，是通過當時朝廷專門統籌歷史文獻的部門所記錄的歷史，也可稱官方。當有傷害的當朝者的利益時，也會有歪曲事實的一面，但大多都真实性較強吧！

野史，则是民间传播 人们口头传播的故事 很多内容待考 真实度相对较低
野史也并全是无稽之谈。要想探索其真正的始末不易呀

评论(0) 0 0

万物皆扯淡 2010-05-01

正史是官方的

野史是明间的

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史是由每一个朝代的史官所记载的，真实性较大，而野史就是一些事情为记载于正史中，它是以一种故事的形式或正史和野史的区别就在于：正史为统治者服务，野史为欲全面了解历史的人服务；正史为统治者歌功颂德，野史要揭伤疤；把正史和野史揉合在一起，就会看到立体的历史。
野史应包括：秘史，外史，艳史，逸事，杂录，记事等，总之，正史未记载而涉及到历史事件独立文字，都应称为野史 。但是野史是由于以一种故事的形式流传下来，在流传的过程中多少会有一点夸大，或无中生有。  个人意见

评论(0) 1 0

Mist_LCu 2010-05-01

正史一般指二十四史，而野史则是民间的一些书籍，评传等等，带有很大的演绎成分，因此还正史更尊重史实。

评论(0) 0 0

甲寅 2010-05-13

正史大多是经由我国历代传承的史官所著的官方史料，个人撰写的史书在获得世人的普遍赞同后也会成为正史，例如太史公所著的《史记》；野史，经由民间以各种（包括口头传诵，民间艺术形式，著书立说等）途径传承下来的有助于世人了解历史的史料，这些史料分散，且难辨真伪，而且在传承过程中被传承者添加了各种各样的个人因素而不稳定。由于中国古代史官的史实责任心，不怕得罪当权者而杀头，正史权威，可靠，稳定，一般是由当代史官记录发生的事件后代史官编纂成册，但历史事实也会受当时当权者为维护自己形象的影响和后世当权者为维护统治的影响而歪曲，例如，清代的官方史书四库全书在编纂过程中删除和改变了大量的关于抗清史实，庄家编纂的私人史书因为据实而作获罪被灭满门，历史事实就以正史为主，野史为辅来考证，经由后世历史学家根据当时的历史环境进行辨识，分析，推测来确定，历史究竟是什么样子只有过去的当事人才确切知道，所以现在关于一些历史问题会有争论，不过总体上要论哪一个尊重史实的话应该是正史，中国古代史官的不惜生命维护史实的精神让我们对他们所编纂的史书感到放心和感激，当然为此献身的史官实在不在少数，尤其是在逆臣弑君篡逆之后。

快乐，星。

评论(0) 1 0

 其他回答 (10)

Sasha 2010-05-01

一般认为是指古代私家编撰的史书，与官修的史书不同的另一种史书，与“正史”相对而言。古代有“稗官野史”的说法，稗官者，采录民俗民情的小官也。

评论(0) 0 0

川川 2010-05-01

 正史简单来说 就是由历史考证 真实性强教科书一类的

  野史就是没有什么历史考证 真实性差

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史中也不是100%的正确 。野史也并全是无稽之谈。要想探索其真正的始末不易呀

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史是根据当时的历史传记下来的。

 

不过有的也不是正确的。野史就是加点生活色彩，在往小说，那就是小说。

评论(0) 0 0

水湄素心 2010-05-01

正史是有史料记载、经得起推敲的过去的真人真事，如《史记》

野史是不一定有史料记载、经不起推敲、民间流传的故事，如《康熙微服私访》

补充：

野史一般是各种迷人的/吓人的故事，可以说，野史有一定的教育意义

评论(0) 1 0

此生不换 2010-05-01

正史，是通過當時朝廷專門統籌歷史文獻的部門所記錄的歷史，也可稱官方。當有傷害的當朝者的利益時，也會有歪曲事實的一面，但大多都真实性較強吧！

野史，则是民间传播 人们口头传播的故事 很多内容待考 真实度相对较低
野史也并全是无稽之谈。要想探索其真正的始末不易呀

评论(0) 0 0

万物皆扯淡 2010-05-01

正史是官方的

野史是明间的

评论(0) 0 0

热心问友 2010-05-01

正史是由每一个朝代的史官所记载的，真实性较大，而野史就是一些事情为记载于正史中，它是以一种故事的形式或正史和野史的区别就在于：正史为统治者服务，野史为欲全面了解历史的人服务；正史为统治者歌功颂德，野史要揭伤疤；把正史和野史揉合在一起，就会看到立体的历史。
野史应包括：秘史，外史，艳史，逸事，杂录，记事等，总之，正史未记载而涉及到历史事件独立文字，都应称为野史 。但是野史是由于以一种故事的形式流传下来，在流传的过程中多少会有一点夸大，或无中生有。  个人意见

评论(0) 1 0

Mist_LCu 2010-05-01

正史一般指二十四史，而野史则是民间的一些书籍，评传等等，带有很大的演绎成分，因此还正史更尊重史实。

评论(0) 0 0

甲寅 2010-05-13

正史大多是经由我国历代传承的史官所著的官方史料，个人撰写的史书在获得世人的普遍赞同后也会成为正史，例如太史公所著的《史记》；野史，经由民间以各种（包括口头传诵，民间艺术形式，著书立说等）途径传承下来的有助于世人了解历史的史料，这些史料分散，且难辨真伪，而且在传承过程中被传承者添加了各种各样的个人因素而不稳定。由于中国古代史官的史实责任心，不怕得罪当权者而杀头，正史权威，可靠，稳定，一般是由当代史官记录发生的事件后代史官编纂成册，但历史事实也会受当时当权者为维护自己形象的影响和后世当权者为维护统治的影响而歪曲，例如，清代的官方史书四库全书在编纂过程中删除和改变了大量的关于抗清史实，庄家编纂的私人史书因为据实而作获罪被灭满门，历史事实就以正史为主，野史为辅来考证，经由后世历史学家根据当时的历史环境进行辨识，分析，推测来确定，历史究竟是什么样子只有过去的当事人才确切知道，所以现在关于一些历史问题会有争论，不过总体上要论哪一个尊重史实的话应该是正史，中国古代史官的不惜生命维护史实的精神让我们对他们所编纂的史书感到放心和感激，当然为此献身的史官实在不在少数，尤其是在逆臣弑君篡逆之后。

快乐，星。

评论(0) 1 0