|
随着中国公民法律意识，维权意识的不断提高，越来越多的人在遇到民事、行政或刑事案件时，会选择律师来维护自身的合法权益。广大老百姓在热切寻求法律帮助的同时，应该注意哪些问题才可以让自己正确维权，避免不必要的损失呢？
禁忌一：关系党 中国是一个非常注重人情的社会，很多当事人也认为“打官司，就是打关系”，只要律师有关系，就可以帮助当事人打开司法机关的大门，让自己胜诉在握。这种观点是极其错误的，当事人应该清醒地认识到，律师的人脉资源确实可以为案件办理提供某些便利，但是这并非案件胜诉的决定性因素。律师的作用是根据事实和法律，最大限度维护当事人的合法权益，而不是不分青红皂白违法办案。因此，如果过分地倚重关系，甚至做出了违法的行为，对案件是有百害而无一利的。 总之，律师是依法办案的，而不是利用关系办案的。当事人应该端正自己的心态，及时与律师进行案情的沟通，听取律师的意见和建议，才能更好地维护自己的权益。
禁忌二：熟人控 有熟人，烦恼无。出于对熟人的信任，当事人往往一遇上法律问题就会走熟人网这一捷径。通过亲戚朋友进行介绍或转介绍来聘请律师。这样容易出现什么问题呢？首先，当事人对律师是一知半解的，熟人介绍的律师可能可能并不擅长当事人所遇到的案件，比如，其实是诉讼案件，但是当事人找的缺是擅长民事案件的律师。这就和到医院看医生一样，明明是牙疼，却去看了眼科医生，这样肯定没办法达到理想的治疗效果；其次，当事人找到的律师可能没有律师执业证，只是所谓的“法律服务工作者”。特别注意法律规定法律服务工作者不得从事刑事诉讼业务，有些地方也不允许法律服务工作者出庭参加诉讼活动；最后，聘请熟人推荐的律师，如果律师出现业务上的失误，当事人往往碍于情面，不好意思追究律师的法律责任，只能“哑巴吃黄连”，有苦也不敢诉。 因此在聘请律师时，要树立客观的评判标准。一定要全面了解律师是否具有律师执业证，律师擅长的领域，过往案件处理情况，这样才可以请到合适的律师。
禁忌三：轻信者 有些当事人轻信律师的承诺，认为律师如果对案件做出必赢的承诺就一定会胜诉。其实律师无法决定案件的结果，我国相关法律也禁止律师对案件做不切实际的承诺。因此市场上不存在包赢的律师。律师界流行着这样一句话：“赢了官司的律师未必有本事，输了官司的律师也未必没本事”，因为影响案件最终审判结果的因素是具体的案情，证据的出具情况以及其他不可控因素。所以，律师如果在与客户接触的过程中，对案件的结果做出了承诺，那是不可靠的。如果当事人在与律师初次见面时，就要求律师对案件结果给出承诺，也是极其可笑的，因为律师只有在对案件相关资料做出详尽的查阅，得到有效、充足的证据，才可以对案件做出初步的预判。
禁忌四：控制家 有些当事人认为，自己付了费，律师就要对自己惟命是从，不分时间、地点对律师进行电话轰炸，甚至要求律师一定要按照自己的要求办事。这样，只会让双方关系恶化，不仅会影响到当事人和律师的关系，还会影响到案件的进展。 值得注意的是，在本质上，律师和当事人是两个独立的个体，当事人付费后，律师就会履行维护当事人合法权益的义务，当事人在选定律师后，也应当充分信任律师，可以就案件的具体情况与律师进行沟通，并提出自己的看法和建议，律师在案件受理过程中也会结合当事人的想法进行具体的处理。 因此，在聘请律师时，我们切勿做关系党、熟人控、轻信者和控制家。我们要保持清醒的头脑，综合案件的具体情况，全面了解律师的专业素质，做出最明智的选择。 |
|
|
