|
帝都第一次发布雾霾红色预警，于是在帝都工作的路人甲在朋友圈里晒出帝都当天照片，吐槽说：霾都吃饱了，实在是没心情吃饭，命苦！ 立刻有魔都的朋友为其开解，发了张魔都的照片对他说：哥们，来上海我请你吃，这里没霾！遇到这种损友，一定想上去K他一顿解解气，扫扫那心中的霾。 说起霾，很多人恐怕肚子里都有火，但这火又不知道该向谁发，顶多吐槽几句政府，骂哪家企业又没良心了，之后又能如何？现实还是现实。很多战友让占豪谈谈对霾的看法，但这活的确不太好干，占豪不是一个会讨巧的人，要说就有啥说啥，但这又容易不讨好，说了还落身不是，特别是很多人在面对困扰的时候总是情绪化的，说的实话有时候就等于给大家拱火了。 其实，就现代来说，个人认为比雾霾更严峻的是心霾。雾霾让人不清，心霾让人不明。 如果我们以前能预知今天，能逃脱雾霾的共业吗？ 我们都知道，今天的霾主要是工业污染所致。历史上所有的发达国家，都曾经经历过这种因工业污染导致的雾霾。曾经的雾都伦敦，长达百年的雾霾正是因其19世纪工业高速发展所致。当时的人们因为不懂，还把那种雾霾当成浪漫的象征。直到1952年12月5日至10日爆发伦敦烟雾事件，英国人才觉醒过来。 据史记载，那次事件共造成一万两千人死亡。当时，戏院停演，因为观众根本看不到舞台上演的什么；街上交通瘫痪，因为警察只有打着火把才能指挥交通；不光外面是雾霾，房间内也是雾霾······这就是当时的现实，其它西方发达国家或许比雾都稍好，但情况也应差不多。哪怕现在，西欧最发达的国家也依然时而会出现雾霾，只是情况比我们这里要好很多。西方治理雾霾，用时达数十年才达到今天的效果，我们也必然会经历这样的过程。
作为后起步的工业化国家，中国能逃开雾霾的困扰吗？现实告诉我们，不能。那么，如果我们提前就知道有这样的结果，理论上可以逃掉吗？答案依然是不能。因为，工业化是由低端走向高端，不可能直接走向高端，以中国国家之庞大、人口之众多，不可能像局部小国家那样，在个别大国支持下或因局部地缘优势玩高端、玩非工业化的经济来富民强国。像我国，只能发展工业，只能从最低端做起，只能自力更生，别无他途。否则，别的不说，国家安全就无法保证，我国被列强百年侵略，正是因为我国工业化落后导致的，而今天我们能成为大国，国家安全了，根本原因还是我国工业化基础好，我国有足够强大的工业能力应对任何外部势力的挑战。 所以，走工业化之路是中国必由之路，而走工业化之路则必然由低到高。换句话说，工业化的结果必然是以环境代价加劳动力来换取产业升级，并通过不断升级到达更高级别的工业化，从而或将低端产业转移出去，或将一些产业淘汰、升级，最终实现工业化下的富民强国与更好的福利。若不遵循这样的规律，一国就只能落后，特别是像中国这样的大国，就不会有机会崛起。工业落后不但国家安全无法保证，经济无法发展，人们的生活福利水平也会处于低水平。举个简单的例子，我们大家都觉得大城市不好，有雾霾、堵车，但有几个放弃大城市到乡村生活的？很显然，农村的社会福利水平、生活质量比城市要差得多，发展机会也多得多。事实上，哪怕国家工业基础不好，很多国家也依然难逃雾霾困扰，以印度为例，虽然工业化程度比中国差很远，但新德里的雾霾并不比北京好到哪里去。 改革开放30多年，我们的环境的确恶化了，但经济也的确发展了，社会福利水平也的确提高了，人的寿命也延长了，各种生存生活条件也变好了，这就是发展带来的好处。当然，发展的同时也必然会伴随着发展带来的坏处，其中就包括空气污染、水污染、自然环境的破坏等。所以，雾霾不是谁的错，而是发展过程中必然会经历的结果，同时也是我们的共业，是我国发展不可能逃得掉的结果，是整个人类的共业。 可能有人会质疑说，那么我们不工业化又如何？难道青山绿水不好吗？当然，谁都知道青山绿水好，每个人都喜欢。但是，你认为中国自己不工业化别人就不去工业化你吗？不是这样的，只要你有资源，那么无论你是否自己主导工业化，是否自己主导开发，资本强大的国家都会进入开发。你不打开国门，别人就用大炮轰开你的国门。你贫弱，头上的飞机导弹就飞来飞去。历史上的我们曾经经历过这样的生活，如今的叙利亚、伊拉克一直在经历这样的生活。 试想，我们自己开发还会出这么多问题，放给别人肆无忌惮地搞是什么结果？想想曾经的百年凌辱，那就是别人开发我们的结果。在全球化不断推进的今天，试图找一个世外桃源，那是绝无可能的。既然封闭不可能，那就只能发展再发展，突破发展的瓶颈。当然，这也就会付出一定的代价。 比雾霾更重的是心霾 当我们面对一件事情的时候，我们都喜欢地将责任推给别人。但事实上，很多事情，更多时候是我们自己本身的责任。以雾霾为例，我们每个人都享受了工业化带来的好处，而伴随而来的工业化坏处就是我们的共业，谁也逃不掉，谁都有责任，这是我们整个国家、民族不得不做的选择。更放大一些范围看，这是人类社会的共业，是发展必然的经历。所以，这一切去抱怨任何人都有问题，去指责任何人都有问题，因为这都是我们自己干的，是我们必须走过的共业，谁又有资格指责谁呢？ 但问题已经摆在眼前，我们今天面临着雾霾问题，我们不能将雾霾再留给我们的子孙，这就像我们的老一辈不希望将贫穷和落后留给我们一样，我们应该做点什么，而不仅仅去说点什么。 在占豪（微信号：zhanhao668）看来，不是说吐槽一下雾霾、骂一下政府或指责一家或几家企业就如何，如果我们仅仅是吐槽、谩骂，不但于事无补，其结果必然是内心充满雾霾，人会活得越来越郁闷，越来越失去自我。 譬如，有的人，开着排量5.0以上的豪车去监测雾霾，这不是搞笑吗？再譬如，一边政府治理雾霾不利，一边却开着高排量豪车、享受各种高碳排放的生活，同时还反对加燃油税；一边高喊环保主义，一边却吃着鱼翅熊掌；一边抽烟一边骂PM2.5，殊不知抽烟的时候PM2.5超1000······ 其实，这个世界，装13太容易了，说说就觉得自己高尚起来了，但做实在是太难了。那么，扪心自问，自己为减少雾霾做了多少？是不是几百米以内不开车改走路或骑自行车？是否在许可的情况下多用公共交通？是否可以少开点空调？ 如果你是企业主，是否给自己的职工改善了工作条件？如果你企业的车间、工地尘扬灰飞，你应该做的是改善你员工的工作条件，避免他们尘肺而不是去批评着PM2.5来装高大上；如果你是烟民，你应该尽量戒烟或在公共场所少抽烟避免给他人造成影响，以降低PM2.5对旁人的伤害；如果你是一个负责任的公民，你应该遵守公德，在许可的情况下尽量减少碳排放，降低排放给空气带来的负担······ 是的，不以恶小而为之，不以善小而不为。我们今天的小恶，日积月累，将会变成大恶留给自己、后代、他人；我们今天的小善，积少成多，将会变成大善留给自己、后代、他人。面对一些现实，我们应该提高标准，应该制定法律，用法律、标准来逐渐规范生产，推动产业升级，推动社会进步，只有这样我们的未来才会更好。 雾霾是实实在在的，一时半会赶不走，这可能是我们这代人要为我们今天的生活付出的必然代价。在雾霾面前，政府、企业、个人都应负起责任，都应有各自担当，都应互相监督。但是，我们不能因雾霾而生心霾，不能让雾霾迷了眼的同时，让心霾迷了自己，要拎得清轻重，负得起责任，去得起小恶，做得起小善，这才是每个人该做的。 【原创不易，认为有价值，动动手指点 淘宝特约店地址：http：//goldengame.taobao.com [长按可复制] |
|
|
