|
点击标题下面蓝字“口才与演讲”关注我 演讲者不能与内容保持距离感 如果你仔细观察就会发现，很多演讲者都保持了与演讲内容的距离。老师说，这种距离感完全不是一种超然的态度，它严重小若两人演讲的说服力。 演讲人完全是以他所在公司或组织的视角做以陈述，完全没有个人的视角。他知识个公司的代言人，更进一步地，听众可以设想，随便把这个演讲者换成他的同事来讲，也不会有什么区别。演讲者照读稿子或者PPT,仿佛在顶替某个临时无法出席的人在演讲，照片呢感觉不到那是他自己编写的内容。因为他似乎对原作者的思路也不太熟悉。演讲者对自己的观点持有一种模糊的态度，频繁使用可能、有点、好像等含糊的词汇讲话，从没有斩钉截铁地立论，让听众误以为他的那些观点他自己都那不太准。演讲者使用了过谦的老旧做法，我今天也没什么准备，随便跟大家聊聊......,直率的听众真想对他喊一声：你没什么准备就别讲！演讲者使用空洞辞令演讲以获得安全感和不得罪人，听众只能以静默和哈欠连天作以回报。 讲台不是谦虚之地 一个有能量的人，才能激活观众 讲台不是一个表达谦虚的地方（如果想要在演讲中表达谦虚，需要更好的演讲技术，并要求讲着真有可以拿的出手的谦虚的东西） 演讲本身是一种能量的传递。讲台总是以自信和充满能量的人所准备得。所以听众总是喜欢声音饱满、态度鲜明、拥有个人化传奇故事的讲者。 聪明的演讲人都只知道：听众一定会忽略那些老生才常的同质化信息，也从不理睬那些微弱和谦卑的声音。所以很多讲者干脆采用矫枉过正的策略，对演讲内容刻意裁减，甚至不惜损害一点信息的全面性和公正视角，以一种较为偏执的态度来演讲，从而让听众获得足够触动。这的确不失为一种智慧的做法。 不需要打鸡血 演讲者需要能量，但不是鸡血豪情 凡是成功学打鸡血套路的演讲者，都有一套行事原则，即：讲得有没有道理不重要，重要的是一定要听众听到坚定无比的声音，他们就会心满意足。聆听演讲的人，自从屁股坐下来、竖起耳朵开始聆听，就表明了一种需求的姿态，他们渴望得到又快又好又简单的答案。这正是打鸡血演讲能得以奏效的基本原则。 真正的好演讲言之有物，不是县城三分钟的鸡血热情。好演讲会以讲者的自我信用做担保，它能自然地体现出演讲者的品性、眼光和志向，能获得听众的信任，并因而受益匪浅。 我读 微信号 :
|
|
|
