|
图：Willem van de Velde 最近刚好有件事，接触了一些悠闲职业里的人，让我非常吃惊的是，几位二十多年前毕业于国内一流大学的人，在发达城市里，竟然不知道电子邮件为何物，而且不是个例。若不是自己的经历，我绝不会相信别人的类似叙述——我相信读者中也有很多人不信我说的这件事。 这也是我不建议年轻人追求寄生的职业，对知识与技能几乎没有更新要求，用进废退，再聪明的脑袋，在这种环境中，都会变笨，这是巨大的损失。只有竞争，那种强手压境的风险，才能让一个人的本事越来越大。 一个社会信奉寄生，歧视生产，奖励弱者，惩罚强者的制度开始运转，那就很难阻止其衰弱了。一定要弱到寄生者再无腐肉可吃为止。这主题体现在许多美国读者很喜欢一部小说中，安·兰德（Ayn Rand）的《阿特拉斯耸耸肩》（《Atlas Shrugged》）。它的铁粉们甚至认为它是比《1984》更伟大的二十世纪小说。我对此有保留，《Atlas Shrugged》带有主题先行色彩，主人公有无数精彩但是游移于小说的演讲，从小说艺术的角度，远不及《1984》，但它确实是塑造强者精神的一部小说。 如果你喜欢读小说、又想借读小说获得经济学常识、同时享受自立自由精神从头顶灌入的感觉，我建议你读这本长达900页的小说，每天读三页，只需一年而已。读过这部小说，对寄生哲学就会免疫。 在你开始阅读它之前，我可以先推荐其最核心的一句话，供你救急：我以我的生命和对生命的爱发誓，我绝不为他人而活，也绝不要求他人为我而活。 （I swear by my life and my love of it that I will never live for the sake of another man,nor ask another man to live for me.） 按这原则操作，可以解决职业困惑：你不再会选择一个需要他人供养的寄生型职业，更不至于以此为豪；你也不会热情过度，主动为他人牺牲。你为你活着，你越强大越自由，你的家庭就越好，全人类就更好。 一经通，百经通，举一反三，这原则照样适用于爱情，你不他的附庸，他也不是你的附庸，丧失自我不再是爱情的美德，而是失去爱情的恶疾。 ________________ 另，微信评论最多放出50条。有些读者留言迟，但其实很精彩，他人看不到很可惜，这种情况又屡屡发生。 现在不定期在第二条放出50条之外的评论。 先从《我要温柔对你，因为我得了温柔》开始，500多条评论，花了我好长时间看完。 |
|
|
