A7 II 和 D750 的抉择哈囉，各位大大～
小弟最近想购入新相机，不够先来说明一下之前使用过的相机。 最初开始拍摄是在2011年十二月左右，有个朋友卖给我他的Nex-5＋18-55（小弟住南美洲，这里东西很难买到，这是我在当地拍的照片http://www./photos/74222747@N03/  ），而我也很高兴的拍了半年～ 后来觉得需要升级了，因为Nex对我来说操作性较差，所以趁我妈回台湾，购入了Sony a65 + 18-55，后续添购了 Sigma 30mm 1.4 和 Minolta 135mm 2.8，从此爱上了定焦镜 。用了一年多，我发现索尼这台各方面我都很满意，就是有一点：高ISO实在太差，开到800以上的照片我宁愿不拍  ，所以心中小恶魔又起，出清了索尼器材（在这边，用了一年的东西还可以卖比台湾新的价钱高 ）这次我自己回台湾，看准了富士发色美妙，镜头优良，可用高ISO到6400，于是我就狠下心购入了X-E2 + 23mm 1.4，后来在美国拖朋友买了Carl Zeiss Touit 12 + 32 套餐，一直用到现在 。不过，我也有要抱怨富士的地方。首先，对焦慢得很  ，我本来不怎么在意，后来我想开始以摄影讨生活才开始觉得不实际，总不能新娘新郎亲到一半我在旁边拉风箱吧？ 再来，镜头的价格。富士的镜头品质真的没话说，可是不管如何还是APS镜，不知道为什么都卖到几乎N或C家全幅镜的价格，这点真的很无语 。 第三，它的闪灯系统，很久以来小弟就想好好学习使用双离机闪，而富士闪灯也不够完善，所以我自己买了个sb910，还有跟朋友借了sb28，可是用起来实在很吃力。说了这么多，回来说我主要的考量，小弟爬了很多很多文，看了很多很多Review，可是对于D750 vs A7ii 还是没有一个明确的答案，希望01高人大大们可以给我一个解答。 现在主要考量是。A7 II + 24-70mm F4 + 55mm F1.8 或 D750 + 24-70mm F2.8 索尼方面，小弟有朋友可以借LA-EA4 + 28-75 f2.8，FM60，70-400等镜。 尼康方面，我手上有sb910，可以借到 80-200mm 2.8 D，50mm 1.8 D ，Samyang 85mm 1.4等。 体积方面我倒是无所谓 现在，我不知道哪个相机适合我，主要考量有： 1- 对焦速度：爬文爬很久发现A7 II的对焦比D750慢，加了LA-EA4还是没有比较快，小弟想知道是否属实。 2- 五级防震：这个功能很棒，不过小弟基本上不用手动镜所以其实无所谓，可是D750 + 24-70 一点防震都没有，会很难用吗？ 3- 闪灯系统：现在我觉得索尼的闪灯系统不够全面，这是否属实？看看那里可以看到双闪，三闪的索尼家照片呢？ 4- OVF vs EVF：一直以来，小弟就只有拍底片时用过OVF，现在EVF够专业，快速吗？ 以上，请各位大大帮忙，谢谢大家！(跪) 小龙儿1992 wrote: Phottix Odin for SONY Flash TTL 离闪 控制器（α7/R/S/II、A77II 、A6000支援） 看你要拍的题材是啥 EVF/OVF 使用上 差异就是OVF使用M模式的话，拍摄者本身负担会比较大，测光底子要够强 EVF则没这问题 闪灯系统有Phottix 完整的TTL HSS支援，又可用单点触发，已经没啥问题了 现在触发器那么多，单点触发的多，触棚灯、外闪都OK 各家闪灯的大和解。Cactus V6、Cactus RF60 心得分享 而E接环优点是 对到焦了就是准，不会有反光镜机种那种50%机会乱跑 D750算是NIKON全幅里功能比较平衡的一台,划素,画质,高ISO,对焦都不错~但A72也赞,赢最多的应该是体积跟五级防震~~在这里问当然推A72?
  风之花传 wrote: D750： 优点： 1.金属机身，操控性、自订性比较多 2.镜头多样性 3.OVF 快拍、省电 4.双记忆卡 5.有WIFI 6.副厂离闪器支援多 7.副厂镜头、周边设备支援多 缺点： 1.重量相当重 2.因反光镜问题有移焦可能 3.LV拍摄、LV曝光模拟、LV录影还是他的罩门... A7II 优点： 1.EVF、LCD同步显示免切换，曝光模拟准确高，曝光模拟可达3EV，EVF视野100% 2.大光圈对焦准确，萤幕的对焦点对到都是准，没移焦问题，也没大光圈对不到问题。 3.机身轻、小，都装镜头，重量约是D750一半 4.按键、FN选单 自订性高 5.有WIFI 6.镜头机身价位，加起来没NIKON高 7.北港香炉，几乎都有各家手动转接环，for canon 还有FF专用的 AF转接环，虽然AF速度不快 8.五轴防手震（但仅限自家原厂OSS镜头），装副厂、转接仅有机身防手震 9.录影AF OK 也可录影M模式 AF 10.原厂闪灯万向转头（有专利）直拍、横拍免L架 11. MI热靴可装MIC、 蓝芽MIC、闪灯、等其他扩充套件 12. RAW 容宽度大，后制上会更佳 缺点： 1.FE 镜头群还在建立中，还很少，只有小三元，没恒定 F2.8镜头，F1.4镜头也才一颗，长焦也才一颗 2.没内闪 3.记忆卡单卡曹 4.电池小，序航力较低 5.没-2EV、-4EV对焦点 6.AF-C追焦不是强项，但若AF-ON 是没问题。 7.目前没FE的副厂镜，只能靠LA-EA4转A接环原厂，或者A接环副厂镜 8.LA-EA4 对焦能力不强，所以会拖累对焦速度。 感谢各位大大给予这么详尽的回复
，我现在还有两个个疑问。1- A7 + FE 24-70 F4 对焦会明显比 D750 ＋ N 24-70 2.8 慢吗（小弟试过A7r + LA-EA4 + 28-75 2.8，跟我之前的富士有得拼） ? 2- 还有，umax大大，您拍的照片用的phottix我觉得很棒，不过使用A7的话我的闪灯跟机顶都需要转接座，非常麻烦（还有，贵的要命啊 ），而Cactus则没TTL给索尼，现在就没更好的选择吗?谢谢喔～～～ 小龙儿1992 wrote: 刚刚测试了一下，以下面连结的d750影片来与A7ii+24-70mm比对，中心点对焦速度两者不相上下，不过测试影片的微光环境看起来不是很微光.... http://digiphoto./posts/7116-nikon-d750-evaluation-all-brave-vs-d600-showdown?page=3 至于TTL离线，小弟目前也是用phottix系统，不清楚有没有其他便宜的方案 runwalker wrote: A7 II 镜头比较多吧! D750 是自动对焦的镜头比较多! ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 依照楼主描述的需求跟所拍摄的照片来看，跟小弟的拍摄习惯颇像的
所以小弟个人觉得D750或许会是比较适合的选择 一来是NIKON的闪灯系统无论扩充性、价格跟性能都堪称前段班，SONY跟富士也不差，但选择跟扩充性略为少了一点。 一来是楼主已经有了NIKON的闪灯，可借到的器材也较多(虽然小弟一向不喜欢借人或向人借器材) 小弟自己目前是用A7跟一些慢拍的器材 而工作时不是CANON就是NIKON，无论棚拍外拍都是 因为既然已经有了XE-2这台微单可在平常时用，就来台黑色沉甸甸的单眼，依照不同的使用场合来选择器材 以上是一些个人意见~ 小龙儿1992 wrote: http://www./photos/98239477@N00/sets/
|
|
|
