【原】小议《芈月传》

　　在中国有记载的五千年的历史大餐中，王侯将相占据了绝大多数的席位，但也不断有入席的女性，特别是那几位各执朝政数十年之久的女性，绝对能在首席入座，譬如武则天、慈禧老太婆等等。不过，在这些强势女性中，秦朝的芈八子则毫无疑问应排在女性首席中的首位。

　　芈八子，以秦惠文王外藩姬妾的身份，爬上太后之位，统治秦国三十六年（还有一说四十一年的，待考），后人称其为后宫执政的鼻祖。虽然最后被儿子夺回了权力，但是被夺了权的这位太后威风仍在，照样在王宫里豢养男宠，临死还把心爱的“二爷”带去阴间殉葬，儿子赢稷虽为秦王却连个屁都不敢放。

　   八子，并不是芈氏的名字，而是她嫁给秦惠文王后得到的封号。据记载，秦国后宫分八级：皇后、夫人、美人、良人、八子、七子、长使、少使。“八子”是其中地位较低的等级。芈月进入秦后宫，生了三个孩子，但是直到秦惠文王去世时，她仍位居人下。我翻看了数部先秦的史书，未找到芈月这个名字，所以猜测“芈月”只是写小说的人杜撰的。

　　近些年来逢秦剧必热，从《寻秦记》到《大秦帝国》再到《芈月传》，我们都是在看历史剧吗？不是，我们是在看我们的过去和我们的将来。历史讲述的不仅仅是尘埃落地，它记载的更是尘埃乍起的原因，诉说的是周而复始的结果。

　　炎黄子孙曾为拥有上下5000年的文明而自豪，可从另一个角度来说，炎黄子孙更应当为拥有上下5000年的杀伐史而感到惭愧。如何才能避免一次次的杀伐造就历史长河血一样的流动呢？这才是我们读历史的根本目的所在，所以，怎样看清楚王侯将相的那套把戏很重要，因为，史书上记载的不一定是真实的历史，而是被各位执政者恶意篡改了的宣传册。

　　《芈月传》要为芈八子洗白，我认为无可厚非，毕竟比一直上演辫子戏要强得多，我们多知道一些华夏历史，总比让孩子们一直看蛮夷历史要好许多倍，但芈八子的洗白是很有难度的。

　　芈八子最值得肯定的是维护了秦王朝的一脉相承，与其弟魏冉平定了王室内部争夺君位的动乱，诛杀惠文后及公子壮、公子雍，将悼武王后驱逐至魏国，肃清了与儿子秦昭襄王不和的诸公子。但这种诛杀也带有副作用，在帝王制度下，民众没有参与国家发展的权利，所以王室很容易被外戚、宦官把持朝政，芈八子虽然帮儿子登上了王位，但也造就了秦朝四贵，其时，国人不知有王而只知四贵。

　　史书上对芈八子仅有一百多字的描述，却被有情怀的作者写成了180万字的言情小说，观众看电视剧时估计都会认为剧本挺有意思，但要知道，权力斗争的背后吃亏的永远是升斗小民，历史从来就是这么沉重的、残酷的，绝对没有影视剧中演的那么可爱。

　　至于说芈八子是为了国家利益才和义渠王私通，最后设计害死义渠王，并一举攻破义渠国，这话并不可信。首先秦惠文王时代，义渠已经臣服秦国，义渠虽然在后来参与了公孙衍的五国攻秦，但随后就被秦惠文王一举灭国，就算还有一点残余力量，但早已是不足为虑了，至于让一国之母用身体来引诱而杀之么？

　　在我们现代人看来，好像也没什么，只要目的能达到，什么样的手段不能用？而在我看来无非是为芈八子的淫欲而找的借口，似乎不用这样的美人计就没办法灭掉义渠？难道后来秦王朝都是用美人计来灭掉齐、楚、燕、韩、赵、魏吗？这一段的洗白，我估计有点难度，毕竟床上外交之风看起来简单直接，但实际上只是一种令人羞耻的方式。

　　现在《芈月传》大热，我还是希望这种洗白性误导不要让人们觉得历史原来这么八卦，为国偷情原来这么高尚。毕竟历史不是意淫，千万不要把王侯将相那点裤裆里的事拿来当做是为人民服务的好事。秦王朝还有一个太后，床上外交的功夫比起芈八子是一点都不逊色，那就是赵太后（秦始皇他妈，原是巨商吕不韦的爱妾，后成为秦庄襄王赢异人的王后），宠了一个叫嫪毐的（史称长信侯），最后差点抢了秦始皇的饭碗。

　　本文并无对女性有任何的歧视，虽然对于后宫当政确实是有那么一点看法，但就现代社会的观念来说，我只是希望观众在看历史剧的时候，应当明白帝王制度的落后以及中央集权制度迟早会退出历史舞台的，同时要明白历史教给我们的是如何防止帝王将相的产生，如何让我们每个人都拥有参与一个国家发展的权利，不至于让床上外交都可以说的这么冠冕堂皇，最起码，明辨是非的能力还是要有的。