分享

万科股权之争,或将惊天大逆转!

 一句话读懂 2015-12-19

【版权声明:本文为刘晓博原创作品,公众号转载此文时,需要在正文前署名,并同时转载文后的二维码,否则视作侵权。】

万科“第一大股东”之争,正进入白热化状态。其影响力之大,甚至转移了人们对“中央经济工作会议”和“南海局势最新变局”的关注。

这个事件将如何收场?谁的胜算更大一些?现在看来,一切都很难说,未来无论是“王石团队”还是“宝能系”均存在“意外猝死”的可能性。

第一大意外:王石及其团队,在股东大会上被小股东“出卖”!

我昨天在“天天说钱(liuxb0929)”微信公众号上发起了一个投票,测试一下读者更支持谁,半天时间里,大约有5500人参与了投票,结果如下:

63%的读者支持王石,约36%的读者支持宝能系。王石及其团队失分的地方,不是他跟田朴珺的关系、留学、爬山,而是“万科转型太慢”和“万科股价长期偏低”。可见,多数人还是理性的。

1218日中午,我在“财经主张(tttmoney9)”微信公众号和“天天说钱”头条号上发表了《超级重磅!反收购,王石突然抛出毒丸计划》一文。前者点击超过50万,后者点击16万。其中在头条号上,有很多读者留言。让我大感意外的是,大多数中小股东不支持王石及其团体。下面是部分支持率最高的留言的截屏:



概括起来,小股东们的意思是:万科股价长期偏低,没有让股东分享到投资红利;宝能搅局后,股价大大上涨,股民赚钱了;如果万科实施“定向增发”这种毒丸计划,增发价格必然低于停牌前收盘价,将来复牌之后,股价会下跌。

换句话说,小股东关心的是自身利益的最大化,才不关心万科未来的命运、万科的品牌能不能维持。而中国的小股民,绝大多数没有长期持股的耐心。

看来,如何争取小股东,成为双方下一步“撕逼”和“舆论战”的重点。

第二大意外:王石失言,引发舆情逆转

郁亮1218日在正式表态支持王石的时候,说王石的性格是“老虎+孔雀”,“老虎很有决断力,孔雀很有感染力”。这当然是从好的方面说的,其实王石非常容易冲动,更要命的是,他有粉丝量巨大的个人微博,这让他变得特别容易“惹事”。

汶川地震引发的事件不用说了,大家都知道。这次股权之争以来,王石屡次发言影响巨大,但从效果上看,似乎是“杀敌1千,自损800”。比如说对方“信用不够”,“深圳企业,彼此知根知底”,这些也许都是事实,但在公众舆论场中传播的时候,效果就不那么好了。

1219日早上,王石曾在微博里转发了一篇谈论此次股权之争的,不太严谨的文章,并留言说“下周一见”。随后,又很快删除了这条微博。这再次证明了王石性格的“易冲动”。


到目前为止,反而是“宝能系”发言比较节制,这在一定程度上给他们赢得了同情。至少目前在深圳的潮汕人,基本上倾斜支持姚振华。

王石如果想获胜,管住自己的嘴,就显得非常重要。

第三大意外:宝能系被“打七寸”

据媒体报道,在这轮耗资数百亿元的举牌中,宝能系的资金来源除了自有资金及前海人寿的保险资金外,还动用了融资融券及收益互换等工具。

宝能系旗下的“钜盛华”在15日接受深交所询问时称,在最近的一次举牌中,通过7个资管计划购入万科4.97%股份,共费资约96.52亿元,其实际出资额为32.17亿元。如此一来,这7个资管计划的总资金杠杆达到3倍。

事实上,近期保险资金频频在股市二级市场上举牌的行为,已经引起了保监会的关注和忧虑。进入12月,保监会连续下发《保险资金运用内部控制指引》《保险资金运用内部控制应用指引》及《关于加强保险公司资产配置审慎性监管有关事项的通知》三文,要求保险机构提升保险资金运用内部控制管理水平,提前防范化解风险。

万科股权之争闹得举国关注,里面涉及到保险资金的运用,以及二级市场加杠杆等问题,相信保监会、证监会肯定会高度关注,监管层内部会有所讨论和沟通。如果宝能系资金来源、应用上被监管层判定违规,则此次冲击万科第一大股东的努力,将半途而废。

甚至有人猜测,王石在1219日(星期六)上午通过微博留言的“下周一见”,可能与这个问题有关。


后记:在这篇文章发布之前,有消息传来,据称王石找到“白武士”为宁高宁。宁曾任华润集团总经理,在他任内华润成为万科大股东。他现在主政央企中粮集团,有足够能力联合华润接盘万科。“白武士”不选择华润的最大好处是:在股东大会讨论定向增发时,华润不用因为回避而失去投票权。


(微信公众号转载此文,需同时转发下面包含二维码的图标,否则视作侵权!)

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多