江东治国良臣张昭

张昭，三国时吴大臣。少时好学，博览群书。二十岁时拒绝应试孝廉而与名士王朗等人讨论时事，深受陈琳赏识。东汉末年张昭避乱扬州。孙策举事时，张昭出任长史、抚军中郎将。孙策器重张昭，有关文武之事均由张昭办理。 孙策死时将孙权托付给张昭，张昭则尽力辅佐孙权，迅速稳定了民心士气。张昭敢于直言谏议，曾因违背孙权意愿而一度不让他朝见。孙权称帝之后，张昭因年老多病而辞官，著有《春秋左氏传》和《论语注》。嘉禾四年，张昭去世。孙权素服吊唁并赠谥号文侯。

张昭的政治立场远高于孙权 　　与其说张昭是主降，毋宁说他是反战。 　　这得从头说起，《三国志˙张昭传》载『汉末大乱，徐方士民多避难扬土，昭皆南渡江。』 　　之所以避难扬土，是因时局动荡、争伐不止，张昭看到了不少因战争而发生的悲剧、百姓流离、朝纲混乱、经济崩盘、野心家骤起，这个时候，是张昭政治立场的奠定期。 　　尔後虽受孙策所用，但在孙策的拓展领主的政战方针里，张昭表现的机会并不多也无杰出的建言或功迹之类，有很大的原因是政治理念的不合。 　　但孙策是有知人之明的，他奠定了基础，却不幸早死，但也因他深刻了解到张昭的政治立场

从孙策和孙权对周瑜张昭的态度看二人性格 　　孙策去世后，周瑜将兵赴丧，从此留在孙权身边，与张昭二人一文一武，共同辅佐孙权，此时周瑜的地位明显要高于其他将领了。在这几年间，孙权对周瑜基本上是言听计从，赤壁之战时更让他做主帅迎击曹军，成就了周瑜的赫赫功名。赤壁之战后，由于孙权和周瑜的政治观点的不同，孙权没有采纳周瑜的建议，后来也十分后悔。但他对周瑜的怀念和评价一直是所有大臣中最高的，周瑜子女皆嫁娶太子和公主，也可见一斑。 　　而在张昭方面，孙权本人也较擅长政治，张昭的才能也就不能显得如孙策时重要，而孙策临终对张昭说“若仲谋不任事者，君自取之”这句话，很可能对城府极深的孙权也产生了某些心理阴影。

孙权讨厌张昭的根本原因 　　早年孙策奉张昭以师礼，张昭仍然很谨慎，到了孙权执政的时候，开始张昭也是比较老实，慢慢的就喜欢摆架子，孙权早期还能忍耐，但老是让下属搞的下不来台也太郁闷了，后来张昭越发无礼。孙权老了之后几次在说酒宴上羞辱张昭，但他杀了那么多看不顺眼的大臣，早期开国元勋们的后代几乎全部被安上各种罪名给喀嚓了，却让曾经主张降曹的张昭安享晚年，其实孙权心里还是很尊重张昭的， 　　君臣冲突最严重的一次是公元232年10月，辽东太守公孙渊叛魏臣吴，孙权大喜，遣使大加封赏。张昭等认为其降有诈，谏阻孙权。孙权不能忍受，按刀大怒说：“吴国之士入宫则拜孤，出宫则拜君，孤之敬君亦为至矣，而数于众中折孤，孤尝恐失计。”张昭泪流满面

德高望重的张昭为什么一生没有当丞相 　　拿张昭和荣登相位的顾雍来做一番比较，也许对张昭为什么当不了丞相，能找出点原因来。顾雍的资历比张昭浅，却能担任吴国的丞相十九年。他最大的优点是沉默寡言，提干封后就像没这么一回事，对家里人也不说一声。对于军国大事的是非得失，更是“自非见面，口未尚言”。孙权曾经表扬他：“顾君要么不开口，一开口就必然说中。”也许是觉得自己受了托孤之重任吧？张昭一向知无不言，言无不尽，哪怕是不成熟的意见，也急于发表，本意是想供主子参考，然而言多必失，果然就有说错的地方。他曾在背后议论鲁肃“年少粗疏”甘宁建议孙权攻打黄祖，他也当面提出责难，怕战事不利引起内乱，结果一战而平，证明他的担心是多余的。这样的失误一多，难免在头儿那里留下不好的印象。