分享

《投机交易行为学》:投机交易是最基础、最尖端的学科之一

 自在云之南 2015-12-27
          投机交易是世界上最基础、最尖端的学科之一

  如果某项活动融入了哲学、逻辑、数学等因素,并且有严谨的论证和明确的结论,那么它就可以上升到“学科”的高度。投机交易也不例外,之所以长期以来没有形成有说服力的学科,就是因为绝大多数理论缺乏上述要件———只停留在模糊的、感性的层次上,没有找到有效的突破口。
  该突破口来自于哪里呢?————无疑来自于史无前例的统计思想和数据处理方法———这需要磨砺、灵感、运气。就象那苹果,只有掉到牛顿的头上才有意义。
  现代人类的尖端科技(包括对客观世界的所有理性认识)基本上都起源于“概率统计”。当人们观察到某种自然现象并且展开了广泛统计之后,发现“没有例外发生”,那么就可以把这一发现总结成“公理”,然后在公理的基础上推演出很多定理、推论,最后把这些成果形成一整套应用理论,进而去指导人类的生存、生产活动。
  例如:平面几何中两个不重合的点决定一条直线,真空光速在任何参照系内的都是恒定的并且是宇宙最快速度,牛顿三定律,等等。所有这些公理(定律)都是人类在长期的生存、生产、实验活动中经统计总结出来的,没有人能负责地说“它永远是正确的、有效的”,只能说“迄今为止还没有发现例外”,当然也没有人能“证明”这些公理到底是正确的还是错误的。
  时间就象一个牢不可破的笼子,把人类的认知能力牢牢地控制在“统计”的范畴————你只能统计过去的事情———将来的事情只能交给神。严格说来,人类所有的活动都是在“赌”———赌那些公理在下一秒钟“继续”正确、有效。这跟投机交易没有本质的区别。唯一的区别是:前者的成功概率非常高(很多情况下接近100%),后者的成功概率非常低。
  在投机领域里,人类还没有发现某些公理,或者说“已经有人发现了部分公理,但尚未公布出来”。
  世界上最尖端的学术并不在于如何造飞机、卫星、导弹、原子弹等,而在于论证那些所谓的公理到底正确与否、还能持续正确多久,或者发现新的公理。这就是基础理论、基础研究,它是最有难度、最尖端的。同样,投机交易的重大突破并不在于那些乱七八糟的技术指标或玄之又玄理论思想(就象巫术),而在于你到底有没有发现过硬的高概率现象————这一现象就是投机公理。投机公理的发现(或者部分发现)及其推论,完全能对近百年来有重大意义的交易经验进行非常明确的、合理的、详尽的证明(例如:势理论就能清晰解释杰西.利弗摩尔(Jesse Lauriston Livermore)的某些主张)。当然也能对某些荒谬的主张进行证伪。
  鬼谷子说,世界上的所有现象都可以用“开”与“合”来表达,《易经》《道德经》等古典哲学也主张“太极生两仪、两仪生四象”“一生二、二生三、三生万物”等观点。这一切都离不开“阴”和“阳”。电脑、软件技术的发展,似乎无所不能、高深莫测,但最根本的还是“0”和“1”,这也是阴和阳。
  投机交易更是如此,无外乎一“跌”一“涨”,这就是市场的阴阳。它与物质世界的阴阳,并没有本质的区别。赌徒们研究的正是阴阳演绎的基础规律。任何一个在投机交易方面有所建树的人,其哲学素养绝不会低于最杰出的哲学家。因为他的研究成果完全可以与最古典、最基础的阴阳学说,相媲美。某些经典的哲学理论(例如《易经》),也只是一种表达方式非常完美的哲学书而已————按照书里的原则来指导行动,也许成功的概率会相对高一点,仅此而已。令人遗憾的是,精通古典哲学的大师们,无法做一个成功的算命先生,因为预测结果常常不准。如果一个相对成熟投机交易员,与一个精通《易学》的哲学大师做一个预测比赛或者交易比赛,前者绝不会输于后者。
  投机交易并不是一项无聊的活动,它直接关乎对整个宇宙、人生等现象的基础认识,说它是世界上最基础最尖端的学科之一,一点都不为过。长期以来,这门学科没有得到学术界的认可,是因为学者们在这方面一筹莫展,并非因为该学科空洞无聊。
  值得严重警告的是,从事投机交易的理论研究和实践,是一件极其冒险的事情。要知道,世界上只有一个牛顿、爱因斯坦…………,况且他们的理论在将来也不一定是正确、有效的。要想过正常人的幸福生活,必须离此类冒险活动远之又远。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多