连载：（跟我学技术）技术是用来定性的，别去数浪！

学技术，要学到精髓，有时候就是似是而非，搞多了就是一种感觉，浪是不可能数清楚的，这么多年学波浪的惨痛的教训早应该警醒后人。当你能数出浪的时候，可以帮你比较直观的感受结构，但你数不出浪的时候，你一定要学会定性，即便你能数出浪，最重要的也是用来定性的，性质定错了，影响的是你的整体策略，这是不允许出现的状况。

首先看上证大结构：

05到07的走势，很明显是一个脱离原月线级别中枢的某3的强烈上升，这轮牛市，你无论是当时，还是现在，都定性成某3是没有错的，强烈的中枢上移过程，强烈的走势，在波浪里，不就是3浪的明显特征嘛，所以既然走出来了，别纠结细节。

而实际05到07，按照标准缠论，从05年12月以后的走势看，实际就是3个标准的30F中枢（这一定是3个同级别的中枢，无论是从结构，还是依托的均线都是60日线，都可以确认），缠论里不用数浪的原因就是以中枢为参照点，抛开了波浪里只有5个浪的枷锁，但平常，一个走势由两个同级别中枢组成，也就可以数出来5个浪的结构是经常出现的，所以我虽然在那里数12345，但实际就是个直观的结构，数不出来的时候，定性加缠论就可以解决问题。

08年的回调，在第一个红色箭头位置形成同级别回调的3买，但由于在后面的位置，走出了数年的震荡，在第二个箭头的时候，实际已经形成了新的中枢，站在季线级别，实际形成了一个更大的新中枢，这个一会上图进行说明。

就看第一张图，如果按照波浪的划分，05到07是某3的话，09年的上升定义成同级别5是明显不合适的，但因为没有回到前面的中枢，这里按照波浪可以把05 到07的性质定义成某3里面的第一个子浪，那么08年以后的回调形成一个大型的ABC，在14年6月结束了这个某3里的第二个子浪的回调，因为08以后的性质是某3的2浪，ABC的结构完全可以是C不破A低点形成收敛三角形的调整，所以14年6月再起来，可以看做某3里的第三个子浪。

所以在这里，我们为了方便记忆，把05到07定义为月线1浪，把08到14定义为月线2浪，那么从14年6月，就是月线3浪。

再看14年6月起来的结构：

走势的级别，其实是日线级别，每一个中枢的级别，都是30F的，走得很流畅，我标注ABC那里，就是中枢的调整结构，从现在看，已经有了2个中枢，所以我把现在运行的结构从14年6月开始，定义为周线1浪，注意，这是月线3浪里的周线1浪，而这个周线1浪，已经进入末端的日线级别第5浪中的30F5，所以我说到6月就差不多了。至于你数的方法，你看两个30F中枢是不是都是依托60日线进行调整的。均线有时候来定义同级别走势，也是很有力的。

但这个周线1浪里，2个中枢以后的第5浪实际是力度最大的，所以，会不会像07年一样，形成第3个30F中枢，再进行突破，这也是存在这种可能的，所以，到那个时候，波浪里只能定性某级别出现了延伸。但毫无疑问，走势没有走完的时候，不要轻易下结论马上要跌了，这种5出现最大幅度很有可能会出现后面第3个30F中枢仍旧可以突破的状况，只是结构给我们预示，可能出现比较大的风险，所以你的整体策略一定要做出反应，我最近就在大量换仓，保持高仓位，但把涨得多的股，换到没怎么涨的股中。大力度减仓会在明显的走势出现的时候下刀。

最后再来看一张上证季线的图：

由于之前的大级别走势叠加在一起，季线图上也已经形成了一个扩展以后的中枢，从这个中枢角度看，后面周线2浪的调整会出现一个绝佳的中期买点，走势远没走完，各位要耐心。