海南陈满案今日再审 检察员认为被告人无罪(图)

原标题：海南陈满案今日再审 未当庭宣判

法制晚报讯(特稿记者辰光)一度引起公众高度关注的海南陈满杀人、纵火案今天下午在海南省海口市琼山区人民法院再审。该案件在被媒体关注后，最高人民检察院启动抗诉程序，最高人民法院指定浙江省高级人民法院再审。晚上19点05分，该案件宣布休庭，将择日宣判。

案情回放

1992年12月25日20时30分许，海口市上坡下村109号火灾，现场发现一具尸体，死者钟作宽是四川广元某公司海口所购房产的留守人员。

法制晚报(微信公众号:观海内参guanhaineican)记者了解到当晚，该地下雨停电，死者死于自己屋内，现场有打斗痕迹且被煤气罐引燃放火焚烧。死者身中数刀，经法医鉴定可看出刀伤由不同凶器形成，致命伤为左颈部两刀割断气管及动脉。

警方在现场发现了同是四川籍务工人员陈满的工作证，由于当时尸体毁坏程度较大，因此警方还一度认为死者是陈满。

陈满时年29岁，原系四川绵竹工商局干部，后下海到海南工作。

12月28日，陈满被海口警方抓获，随即被收容审查。

在警方先后给陈满制作的13份笔录中，前5次陈满坚决否认自己杀人并纵火。在警方“反复交代政策”和“多次提审”后，陈满供述了自己杀人和纵火的经过。

1994年11月9日一审被海口中院以故意杀人罪、放火罪判死缓。因送达判决延误致使被告人未及时上诉，海口检察院抗诉，海南高院维持原判。此后至今，陈满及家人坚持申诉，均被转至海南高院驳回。 一审、二审律师均作无罪辩护。

值得关注的是，在该案件侦查和审理阶段，有多名陈满同事作证，案发当天陈满一直和他们在一起喝酒、打牌，根本不存在作案时间，但这些证人证言未能引起重视。

最高检抗诉

2013年底，有媒体披露了该案件，随即引起公众关注，律师易延友及王万琼开始着手代理为陈满申诉。

2015年2月，最高人民检察院决定就陈满案向最高法提出抗诉，称海南高院的判决认定事实错误，导致适用法律错误。

随后，最高人民检察院指定浙江省高级人民法院再审陈满案。

值得一提的是，开庭之前律师在接受媒体采访时指出，这次庭审中没有控方，也就是说没人会在法庭上指控陈满有罪。为此，在庭前会议上，审判该案件的法官已经把“控辩双方”的称呼改成了“检辩双方”。

今天下午，该案件在海口市开庭时，有来自全国各地的多名法律工作者及记者要求旁听，但被告知该案件不能旁听。

检辩双方轮流证明陈满无罪

庭审持续到19点05分宣告休庭，将择期进行宣判。

法制晚报记者第一时间采访到了陈满的辩护人王万琼律师，她告诉记者，在整个庭审过程中，检方和辩护律师都在轮流证明陈满是无罪的，都在以多种证据来证明陈满案件原有的证据均系非法的，检辩双方在法庭上的立场是一致的。

法制晚报(微信公众号:观海内参guanhaineican)记者还了解到，在庭审中陈满声称自己遭到了残酷的刑讯逼供。

王律师表示，相信案件的审判人员已经通过庭审清晰地掌握了全部案件情况，一定会给出一个令人满意的判决，她本人对该案件的结果是很有信心的。

陈满案再审：控方辩方罕见“一边倒”

2015年12月30日 01:39
来源：京华时报

据曹铮透露，由于当时陈满不懂法，自己又与陈满联系不上，因此错过了上诉时限，但海口检察院认为法院一审判轻了，提出抗诉，该案又进入了二审程序。

1999年

当年4月15日，海南省高级人民法院驳回检方抗诉，维持原判。

二审判决后，陈满开始服刑，甚至还获得了减刑。同时，陈满及其家人在随后的16年里开始不断申诉。

2014年至2015年

2014年2月，陈满案的申诉状由律师递交到了最高人民检察院。2015年2月10日，最高检向最高法提出抗诉。4月24日，最高人民法院作出《再审决定书》，称陈满案“事实不清、证据不足”，指令浙江省高级人民法院进行审理。