|
羁押必要性审查是指人民检察院依据《刑事诉讼法》第九十三条的相关规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。 被羁押的犯罪嫌疑人、被告人的辩护律师有权申请羁押必要性审查，羁押必要性审查申请书也是刑辩律师的常用法律文书。现笔者根据《刑事诉讼法》和最高人民检察院《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》的相关规定，结合司法实践，介绍羁押必要性审查的基本知识并提供笔者所撰写的《羁押必要性审查申请书》示范文本，以供参考。 一、羁押必要性审查的申请人 根据最高人民检察院《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属、辩护人均可向人民检察院申请进行羁押必要性审查。辩护律师有权直接以自己的名义提出申请，如果以犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人或者近亲属的名义提出申请，律师也可以提供诸如代书等法律服务。 二、申请羁押必要性审查的时间 犯罪嫌疑人、被告人被羁押后、终审判决宣告前，无论案件处于什么阶段，只要犯罪嫌疑人、被告人处于羁押状态，均可以申请羁押必要性审查。 三、羁押必要性审查案件的承办部门 根据最高人民检察院《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》的相关规定，羁押必要性审查案件由办案机关对应的同级人民检察院刑事执行检察部门统一办理，侦查监督、公诉、侦查、案件管理、检察技术等部门予以配合。 四、羁押必要性审查采取的方式 人民检察院进行羁押必要性审查，可以采取以下方式：（一）审查犯罪嫌疑人、被告人不需要继续羁押的理由和证明材料；（二）听取犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、辩护人的意见；（三）听取被害人及其法定代理人、诉讼代理人的意见，了解是否达成和解协议；（四）听取现阶段办案机关的意见；（五）听取侦查监督部门或者公诉部门的意见；（六）调查核实犯罪嫌疑人、被告人的身体状况；（七）其他方式。 五、向办案机关提出释放或者变更强制措施建议的条件 人民检察院经审查后，应当根据犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等因素，综合评估有无必要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人。 经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。 经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：（一）预备犯或者中止犯；（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；（三）过失犯罪的；（四）防卫过当或者避险过当的；（五）主观恶性较小的初犯；（六）系未成年人或者年满七十五周岁的人；（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；（八）患有严重疾病、生活不能自理的；（九）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；（十）系生活不能自理的人的唯一扶养人；（十一）可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；（十二）其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。 六、办理羁押必要性审查时限及结案方式 办理羁押必要性审查案件，应当在立案后十个工作日以内决定是否提出释放或者变更强制措施的建议。案件复杂的，可以延长五个工作日。 经审查认为无继续羁押必要的，检察官应当报经检察长或者分管副检察长批准，以本院名义向办案机关发出释放或者变更强制措施建议书，并要求办案机关在十日以内回复处理情况。 经审查认为有继续羁押必要的，由检察官决定结案，并通知办案机关。 羁押必要性审查申请书示范文本 申请人：胡忠义、宋建忠，北京市盈科律师事务所律师，王某某辩护人，联系地址北京市朝阳区建外大街1号国贸大厦三期26层，联系电话13910614450（胡）18618236733（宋）。 申请事项： 请求对涉嫌某某罪的犯罪嫌疑人王某某进行羁押必要性审查，建议办案机关变更强制性措施。 事实与理由： 犯罪嫌疑人王某某因涉嫌某某犯罪，经某某市人民检察院批准，已经于2017年1月25日被某某市公安局执行逮捕，现羁押于某某看守所。 犯罪嫌疑人王某某系某某某某有限公司大股东、实际控制人、民营企业家，涉嫌的某某犯罪法定刑较轻且其主动到案接受侦查，如实供述所犯罪行，依法已经构成自首，可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑，相关案件已经侦查终结移送贵院审查起诉，案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件。 现王某某患有严重心脏疾病正在接受治疗，若继续羁押，恐会导致病情加重，而对其不予羁押不致发生社会危险性，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》关于取保候审或者监视居住的相关规定和最高人民检察院《关于充分履行检察职能加强产权司法保护的意见》“对于涉嫌犯罪的各类产权主体主动配合调查，认罪态度好，犯罪情节较轻，且没有社会危险性的，一律不采取拘留、逮捕、指定居所监视居住等强制措施”等相关规定，申请人作为王某某的辩护人，现根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、最高人民检察院《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定（试行）》之相关规定，特向贵院申请对王某某进行羁押必要性审查。 此致 某某人民检察院 申请人： 律师胡忠义 律师宋建忠 二〇一七年五月十五日 本文作者胡忠义律师系盈科律师事务所全球律师联盟主席、盈科北京合伙人管理委员会主任，从事法学教学、审判、律师工作三十年。 宋建忠律师系北京市盈科律师事务所合伙人，曾在人民检察院工作三十年，担任过反贪、反渎、公诉检察官、处长。
长按图片扫描关注 |
|
|
