分享

发展电动汽车是饮鸩止渴

 大筐 2015-12-31

北京雾霾严重原因多种,汽车肯定是其中一种污染源,看相关报道由于采取限行措施雾霾程度有所降低就是例子。1226日北京小汽车摇号第六轮,对于电动车又是采取了不限号,不摇号等等优惠政策,好像电动车就是减霾的香饽饽,我没每每看到有关对电动车的优惠政策我心中就压不住的火,感到悲哀,想骂大街,为何如此请听我道来:

《新能源汽车生产企业及产品准入管理规则》已于200971日正式实施,这准入规则里就包含着纯电动汽车,2009年春节前,财政部、科技部发出《关于开展节能与新能源汽车示范推广工作试点工作的通知》,决定在北京、上海、重庆、长春、大连、杭州、济南、武汉、深圳、合肥、长沙、昆明、南昌等13座城市开展节能与新能源汽车示范推广试点工作;鼓励试点城市率先在公交、出租、公务、环卫和邮政等公共服务领域推广使用节能与新能源汽车。《通知》明确指出,中央财政重点对试点城市购置混合动力汽车、纯电动汽车和燃料电池等节能与新能源汽车给予一次性定额补助。随着通知各地新能源汽车就如火如荼的发展起来。种种优惠政策都给了电动汽车,北京也是如此。

这些决策者们其实根本没弄清什么是能源?什么是新能源?电力是不是新能源?电动汽车是不是新能源汽车?就盲目的制定了这个政策。

稍微有点儿头脑有点儿科学知识的人都知道,电不是新能源,电是二次能源,是燃煤燃气核能水利等动力带动发电机转动所发出来的,我国北方主要以燃煤为主,我们北京用电主要靠山西内蒙等地电厂燃煤发电送到北京,把污染留在了当地,可以说用电越多,污染越大,当然了,国家也给电厂投了资,脱硫、脱硝、减排除尘降尘减排治污等等,但是不能解决根本问题,我们北方的煤含硫量高,可以说吧,发电越多排放越多。

发展纯电动汽车,要消耗电力,要多发电,多发电就多污染,只不过是电动汽车把污染留在了电厂,留在了当地,这些电厂排放物最后形成雾霾,在这种环境下北京不可能独善其身,这里外里是一回子事儿,所以说现行关于鼓励发展纯电动汽车,并且给以优惠补贴政策其实是饮鸩止渴。

从另一个方面说纯电动汽车的电池是有寿命的,若干年后年后报废,现在估计可能是6年或者更多,报废电池如何回收利用无害化处理,现在还没有立法,也许不远的将来,大街上就会扔着一组电动车电池,垃圾箱里会有拆散了的电动车电池残骸,我们国家目前对家用的镍氢镉镍铅酸电池处理都没有立法,任由倒入垃圾箱,其中镉是对人体危害最大的。

综上所述我本人不同意把电动汽车归类为新能源汽车,也对目前某些机构给电动车的优惠政策提出质疑,请不要再饮鸩止渴了。

 

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多