分享

2015,12,30孤立性纤维性肿瘤4例(腹膜后2例 盆腔2例)

 昵称29846319 2016-01-01
Dear:


中国腹部医学影像论坛 微信群上的聊天记录如下,请查收。


————— 2015-12-30 —————

余水莲老师 19:53

今晚的病例由姬国敏医生提供,特此感谢

余水莲老师 19:54

今晚的病例有些可能相对简单,我们可以过得快些[偷笑]

余水莲老师 19:56

大家就当来加深印象的[偷笑]

余水莲老师 19:57

好,先发一个病例上来,大家看看

余水莲老师 19:58



余水莲老师 19:59

这例资料就这么多

风轻云淡 20:00

脉管瘤?

吴梦楠老师 20:01

定位腹腔,平扫密度均匀,动脉期见条索样强化,其内可见血管影,静脉明显强化,血管瘤?孤立性纤维瘤?

余水莲老师 20:01

[呲牙]

老男孩 20:01

简单?感觉好难

老男孩 20:01

[撇嘴]

周刚老师 20:01

有隐睾病史吗?

余水莲老师 20:01

[偷笑]我选了相对麻烦点的一个开始

应红娟老师 20:01

@腹组义工(黑)龙江县二院:张长富?有点像卜老师秒杀那个,支持脉管瘤

吴梦楠老师 20:02

这笑,笑的我怕怕

余水莲老师 20:02

没有提供呢

吴梦楠老师 20:02

@广西省医放射科余水莲?你的烟雾弹厉害

爱在深秋 20:02

我也支持脉管瘤[调皮]

老男孩 20:03

第一感觉考虑孤立性纤维瘤

胡俊老师 20:03

定位,盆腔腹膜后

吴梦楠老师 20:03

@苏青青上饶市肿瘤医院?找到知音了

杨伟斌老师 20:03

@腹部义工河源人医-吴梦楠?,定位腹腔?

周刚老师 20:03

定位在腹膜后

张玉琴老师 20:03

@周刚-黄冈市中心医院?支持,需要考虑

周刚老师 20:03

考虑精原细胞瘤,肉瘤类

吴梦楠老师 20:03

腹膜后

张玉琴老师 20:03

定位后腹膜

杨伟斌老师 20:04

[呲牙][呲牙]

许永明 20:04

支持腹膜后肿瘤

老男孩 20:04

病灶应该是有延迟强化的改变

周刚老师 20:04

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室?[握手]

胡俊老师 20:04

恶性或者低度恶性

余水莲老师 20:05

考虑良性和恶性的依据分别是啥?

老男孩 20:05

分叶、边界清晰,感觉偏良性或低度恶性

吴梦楠老师 20:05

精原是不是太均匀了

老男孩 20:05

周围没有看到明显的结果侵犯,而是受压改变

秋来无声(邱国和) 20:05

腹膜后纤维肉瘤

民 20:05

定位,盆腔腹膜后,考虑孤立性纤维瘤

张玉琴老师 20:05

大家看看是哪根动脉供血

爱在深秋 20:05

定位腹膜后,鉴别脂肪肉瘤,平滑肌肉瘤,转移瘤,精原细胞瘤,其他我见过的还有腹膜后的血肿,腹膜后纤维化,结核脓肿

高回青老师 20:06

定位在后腹膜,SFT考虑,其他免谈

余水莲老师 20:07

[呲牙]高老师是一锤定音的节奏啊

周刚老师 20:07

刚看了下,有延迟性强化,纤维类的肿瘤得考虑

吴婧老师 20:07

定位没有问题,后腹膜,定性,没有周围侵犯,恶性度不高。成分,动脉期明显强化,延迟强化,考虑血管源性,纤维成分可能。

张玉琴老师 20:07

@首医附属北京中医医院李俊秋?李老师好宽的疾病谱[呲牙][强]

老男孩 20:07

动脉期病灶和周围多发强化血管、动脉期没强化的后面强化了,学生也还是觉得像孤纤

张玉琴老师 20:07

今天家里网络太不给力了[流泪]

余水莲老师 20:08

对,大家都注意到了本例比较重要的一个强化特点,就是静脉期的强化范围较动脉期扩大明显

应红娟老师 20:08

感觉呈多发小结节状强化

亚 20:09

支持孤纤
周刚老师 20:09

排除精原细胞瘤[呲牙]

张玉琴老师 20:09

@应红娟 浙江遂昌人民医院放射科?对

张玉琴老师 20:09

@周刚-黄冈市中心医院?为什么排除?

程雪老师 20:09

神经源性肿瘤

高回青老师 20:09

@余老师:就要一锤子买卖

张玉琴老师 20:09

孤纤是需要考虑的

周刚老师 20:10

形态,强化,坏死

周刚老师 20:10

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室?

余水莲老师 20:10

[呲牙][强]你们都成精了

高回青老师 20:10

SFT血供来自于骼血管的分支

张玉琴老师 20:10

有坏死吗?

杨伟斌老师 20:11

有隐睾史吗?沒有明显大片坏死

老男孩 20:11

@腹部义工高回青宁大附院放射科 [强]

周刚老师 20:11

我的意思是精原细胞瘤中心坏死多见

余水莲老师 20:11

平扫的冠状位没有提供,就现有的图像看还是比较密实

应红娟老师 20:11

越看越像孤纤[偷笑]

张玉琴老师 20:11

@周刚-黄冈市中心医院?那不一定吧

高回青老师 20:11

分布于该肿瘤的内后侧边缘

爱在深秋 20:12

孤立性纤维瘤,我没见亲手诊断过。这个血供似直接由左侧髂总动脉供血

开心宝宝妈 20:12

感觉是孤纤

周刚老师 20:12

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室?,请抛砖引玉,请张老师指导[呲牙][呲牙][呲牙]

张玉琴老师 20:13

@周刚-黄冈市中心医院?大家都已经分析过了,本来我想抢块板砖的,但是今天网络相当不给力

周刚老师 20:14

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室?[呲牙][呲牙][呲牙]

民 20:14

平扫密度低于肌肉,均匀,动脉期内见强化血管,延迟强化范围扩大。符合孤纤。

余水莲老师 20:14

呵呵,大家都厉害

爱在深秋 20:14

图像给的有点少[调皮]感觉肿块还是比较硬实的,纤维瘤有可能

郝志勇老师 20:14

孤纤+1

余水莲老师 20:15

好吧,要不要看看结果?

高回青老师 20:15

不要

吴文秀老师 20:15

孤纤+2

余水莲老师 20:15

今晚有好几个病例,

余水莲老师 20:15

[呲牙][偷笑]

高回青老师 20:15

那要

吴婧老师 20:15


老男孩 20:15

期待结果

陶伟老师 20:15

期待

高回青老师 20:16

今天开始这么早

余水莲老师 20:16

要不最后再看?

余水莲老师 20:16

[偷笑]

胡俊老师 20:16

含纤维比较多 SFT+1

吴婧老师 20:16

会忘记

高回青老师 20:16

现在看

余水莲老师 20:16



杨伟斌老师 20:17

@腹部义工高回青宁大附院放射科?,牛博[强]

周刚老师 20:17

高博一锤子定音

余水莲老师 20:17

这例特点还是比较突出,定位腹膜后无异议,病灶较大,但密实,动脉期强化可见多发血管,晚期强化进一步扩大且明显

张玉琴老师 20:17

@腹部义工高回青宁大附院放射科?坚定不移[强][强][强]

高回青老师 20:17

大家都历害

余水莲老师 20:17

具有比较明显的纤维成分的特征

余水莲老师 20:18

好吧,要看就看典型的哈
Dear:


中国腹部医学影像论坛 微信群上的聊天记录如下,请查收。


————— 2015-12-30 —————

余水莲老师 20:19

好吧,这例资料发完了

张玉琴老师 20:20

又没网啦[抓狂]

高回青老师 20:20

定位左侧精囊

秋来无声(邱国和) 20:21

左侧精囊

郝志勇老师 20:21

同意

韩志江老师 20:21

强化好明显

胡俊老师 20:21

同意

余水莲老师 20:21

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?被秒杀了

老男孩 20:21

囊实性

韩志江老师 20:22

@广西省医放射科余水莲 这样都算秒杀?[疑问]

余水莲老师 20:22

第一个

余水莲老师 20:22

[偷笑]

老男孩 20:22

鞘瘤?

张玉琴老师 20:22

异位甲状腺?

韩志江老师 20:22

嗯,的确有些典型[呲牙]

韩志江老师 20:23

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室 慢慢来

亚 20:23

实性成分明显强化

韩志江老师 20:23

偶?@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室 跑到我碗了?

韩志江老师 20:23

该病例关键是实性囊变?囊性?

老男孩 20:24

感觉像囊实性

余水莲老师 20:24

病例主要特点?

郝志勇老师 20:24

精囊不知有没囊腺瘤?

张玉琴老师 20:24

我又发不出去啦[流泪]

韩志江老师 20:24

实性囊变,强化显著

老男孩 20:24

实性成分成等T1、等T2信号,与肌肉相比

余水莲老师 20:24

层面可能有点少,大家定位会有点困难

韩志江老师 20:24

囊变边缘光滑,提示良性病变

余水莲老师 20:24

我可以提示下,定位是盆腔

老男孩 20:25

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科 如果是鞘留可以这么明显强化吗,实性成分,请假

秋来无声(邱国和) 20:25

脉管类?

郝志勇老师 20:25

定位错了?

韩志江老师 20:25

定位应该是盆腔

韩志江老师 20:25

非精囊

韩志江老师 20:25

@苏青青上饶市肿瘤医院 MRI增强,缺乏一定的比较

老男孩 20:25

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科 也是,谢谢

许永明 20:26

强化有点像副节瘤

余水莲老师 20:26

@腹部义工高回青宁大附院放射科?高博再来一锤子

韩志江老师 20:26

如此强化的病变,需要从鼓励性纤维瘤、副神经细胞瘤、CD、GIST、转移、血管内皮细胞瘤等角度考虑

郝志勇老师 20:26

看来只有副节瘤了

老男孩 20:26

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科 好强大的疾病谱

陶伟老师 20:26

副节瘤

余水莲老师 20:26

好,那我们从韩老师的疾病谱看看,有没有可以排除的

韩志江老师 20:26

高强化瘤体不多

老男孩 20:27

@广西省医放射科余水莲 在里面不[呲牙]

余水莲老师 20:27

加上DWI和平扫信号

韩志江老师 20:27

看来是在我的疾病谱里了?[偷笑]@广西省医放射科余水莲

余水莲老师 20:27

在!必须在

余水莲老师 20:27

[呲牙][强]

高回青老师 20:27

好吧

高回青老师 20:27

一锤定音
亚 20:27

副节瘤

余水莲老师 20:27

我一般不挖坑,只铺路[呲牙]

韩志江老师 20:27

好了,我退居二线了,该高博一锤子定音了

高回青老师 20:27

脉管瘤

余水莲老师 20:28

韩老师也来一锤子看看嘛

吴梦楠老师 20:28

孤纤

郝志勇老师 20:28

如此明显强化的考虑CD、副节、血管源性。CD不会出现如此大范围的坏死囊变及分隔。血管内皮也是如此。顾考虑副节瘤

韩志江老师 20:29

@腹部义工 郝志勇东莞沙医放射 [握手]我无话了,以后,我想啥,您直接替我发言吧

陶伟老师 20:29

应该跑不了

余水莲老师 20:29

郝老师说得挺有道理

老男孩 20:29

@腹部义工 郝志勇东莞沙医放射 [强]

余水莲老师 20:30

[坏笑]

许永明 20:30

副节瘤

韩志江老师 20:30

@腹部义工高回青宁大附院放射科 高博已经定音了,不知道是否需要调调

高回青老师 20:30

血管源性(脉管瘤),不是淋巴管瘤

高回青老师 20:31

@韩版 不调了

余水莲老师 20:31

好,大家似乎比较集中,孤立性纤维瘤,副神经节瘤,脉管瘤?

林总(林兴旺) 20:31

今晚加班,下班后看你们结果

杨伟斌老师 20:32

胃肠外间质瘤不能除外

吴梦楠老师 20:32

@广西省医放射科余水莲?在你说的三者里面吗?

许永明 20:32

间质瘤感觉动脉期强化太明显了

开心宝宝妈 20:32

刚觉像脉管瘤

余水莲老师 20:32

@腹部义工河源人医-吴梦楠?[呲牙][坏笑]

吴梦楠老师 20:33

脉管是不是不够软啊

余水莲老师 20:33

增强的时候提供的是同一层面,应该是扫描期相不同

吴梦楠老师 20:33

孤纤感觉T2信号不够低

余水莲老师 20:33

[呲牙]小小提示

吴梦楠老师 20:33

只好副节了[呲牙]

高回青老师 20:33

EG1ST一般不会坏死

民 20:33

Dwi囊变部分高信号是不是可以排除脉管瘤?

杨伟斌老师 20:34



吴婧老师 20:34

副节瘤?

高回青老师 20:34

@李玉民老师:不可以,如果厚壁

老男孩 20:34

@腹部义工杨伟斌-浙江丽水中心医院 EGIST?

爱在深秋 20:34

@腹部义工高回青宁大附院放射科?[强][爱心][玫瑰]

韩志江老师 20:34

@腹部义工高回青宁大附院放射科 [强]自信

杨伟斌老师 20:35

@苏青青上饶市肿瘤医院?我收的一例胃肠外间质瘤,强化也狠的。

余水莲老师 20:35

DWI大家怎么看

郝志勇老师 20:35

值班来急诊了,回头爬楼哈

陶伟老师 20:35

囊变不会有这么细的分隔

吴梦楠老师 20:35

实性高,类似淋巴瘤

韩志江老师 20:35

如此囊变,非一般肿瘤所能

陶伟老师 20:35

间质瘤的话

高回青老师 20:35

跟淋巴相关的

民 20:36

@腹部义工高回青宁大附院放射科?厚壁?高博解释下,谢谢

韩志江老师 20:36

故考虑副神经细胞瘤

吴梦楠老师 20:36

脉管瘤不能除外哦

余水莲老师 20:36

[呲牙]可惜只有一个B值的图片

Dear:


中国腹部医学影像论坛 微信群上的聊天记录如下,请查收。


————— 2015-12-30 —————
余水莲老师:
好吧,下一个和这个位置也有点像,一起看看?

吴梦楠老师 20:38

@广西省医放射科余水莲?好撑哦[呲牙]

韩志江老师 20:38

第三个又像纤维瘤啦

韩志江老师 20:38

[偷笑]

余水莲老师 20:38

[呲牙]咋办勒

韩志江老师 20:39

统统一样,孤立性纤维瘤[偷笑]

周刚老师 20:39

一个还是两个病灶?

吴梦楠老师 20:39

DWI高啊,但是明显渐进性强化啊,不敢说了~~~

余水莲老师 20:39

周老师,我把第三例发上来了

余水莲老师 20:39

待会一起开

周刚老师 20:40

刚爬楼看了第二个

吴梦楠老师 20:40

但是我跟韩群主走,动脉期看到血管了,而且渐进性强化,孤纤

高回青老师 20:40

考虑CD、SFT、间质瘤

陶伟老师 20:40

T2信号很高

老男孩 20:40

怎么又感觉像孤纤

高回青老师 20:40

我来三选一

老男孩 20:40

延迟强化,强化血管[呲牙]

陶伟老师 20:40

间质瘤

周刚老师 20:40

@广西省医放射科余水莲?,矢桩位骶椎前方哪个圆形的东西是不是病灶?

许永明 20:41

间质瘤

韩志江老师 20:41

孤立性纤维瘤变化很大,但相对来说,还是副神经细胞瘤囊变多

韩志江老师 20:41

并且无功能者并非少见

陶伟老师 20:41

@周刚-黄冈市中心医院?肠管

韩志江老师 20:41

所以,鉴别围绕孤立性纤维瘤和副神经细胞瘤可能性非常大

周刚老师 20:41

坐骨直肠窝的那个考虑孤纤

余水莲老师 20:42

只有一个层面,可能是假象

爱在深秋 20:42

@腹部义工 郝志勇东莞沙医放射?我也值班,第二个我也看不好,难以定夺[尴尬]

陶伟老师 20:42

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?T2可以信号高?

郝志勇老师 20:42

直肠间质瘤 VS CD,前者可能性大

陶伟老师 20:42

坚定间质瘤

韩志江老师 20:42

视其纤维成熟度而定

许永明 20:42

T2信号比较高

吴梦楠老师 20:42

@陶伟 宁波市中医院?[强]

韩志江老师 20:43

@陶伟 宁波市中医院 很多时候,执着就是对的

高回青老师 20:43

一锤定音

余水莲老师 20:43

高博来啊

高回青老师 20:43

间质瘤

吴梦楠老师 20:43

@许永明-温岭人民医院?但是是压脂的T2,不好说吧

韩志江老师 20:43

第三个考虑孤立性纤维瘤或硬纤维瘤的可能性非常大,第二例的确需要摇摆一会

陶伟老师 20:43

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?[偷笑]
张玉琴老师 20:44

第二例考虑副节瘤,第三例考虑间质瘤

陶伟老师 20:44

同上[呲牙]

吴梦楠老师 20:44

第二副节,第三孤纤

周刚老师 20:44

第二副节,第三孤纤[呲牙]

许永明 20:44

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室 [握手]

民 20:44

SFT>间质瘤

余水莲老师 20:44

[呲牙]

亚 20:44

第二副节,第三孤纤

韩志江老师 20:44

@腹部义工河源人医-吴梦楠 敬您三杯[咖啡][咖啡][咖啡]

老男孩 20:45

第二副节,第三孤纤

韩志江老师 20:45

@周刚-黄冈市中心医院 [啤酒][啤酒][啤酒]也三杯,不偏不倚

高回青老师 20:45

@腹部义工河源人医-吴梦楠 敬您[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

杨伟斌老师 20:45

EGIST>孤纤

张玉琴老师 20:45

@许永明-温岭人民医院?[握手]

高回青老师 20:45

@周刚-黄冈市中心医院 [啤酒][啤酒][啤酒]也三杯,不偏不倚

韩志江老师 20:45

@苏青青上饶市肿瘤医院 [咖啡][啤酒][饭]您凑合着吧

周刚老师 20:45

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?荣幸啊[呲牙][呲牙][呲牙]

吴梦楠老师 20:45

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?一会一起喝[咖啡][咖啡][咖啡]

老男孩 20:45

哈哈

周刚老师 20:46

@腹部义工高回青宁大附院放射科?[调皮][调皮][调皮]

张玉琴老师 20:46

今天真是中邪了,这个网络

老男孩 20:46

有点乱

高回青老师 20:46

给群主三杯[咖啡][咖啡][咖啡]

余水莲老师 20:46

第一例有囊变区,第二例没有囊变

陶伟老师 20:46

捋一捋

吴梦楠老师 20:46

@腹组义工张玉琴-宁波李惠利-MR室?余老师怕您秒杀[偷笑]

余水莲老师 20:46

DWI这两例都高

余水莲老师 20:46

强化,都比较明显

吴梦楠老师 20:47

2,如果间质瘤,应该信号不均匀啊,因为容易坏死

张玉琴老师 20:47

@腹部义工河源人医-吴梦楠?我今天这个网络,@广西省医放射科余水莲?绝对不用担心

张玉琴老师 20:47

一直打??

吴梦楠老师 20:47

对啊DWI好让人纠结

高回青老师 20:47

我要改主意了@水莲

陶伟老师 20:47

@腹部义工高回青宁大附院放射科?[呲牙]

余水莲老师 20:47



陶伟老师 20:48

快过来

余水莲老师 20:48



余水莲老师 20:48

我把两例的平扫放一起

余水莲老师 20:48

大家仔细看看可有共同之处?

余水莲老师 20:48

可有修改主意的?[坏笑]

老男孩 20:49

血管?

许永明 20:49

有血管?

老男孩 20:49

留空

老男孩 20:49

流空了

韩志江老师 20:50

后面这个,患者直肠癌术后,再来个间质瘤,实在不公平

郝志勇老师 20:50

确实都有留空

周刚老师 20:50

是的,有留空信号

余水莲老师 20:50

T2WI信号比较比较

陶伟老师 20:51

很多血管穿行

吴梦楠老师 20:51

不改了。坚持不是胜利,也是一种精神[呲牙]
余水莲老师 20:51

大家说的流空是肯定的

老男孩 20:51

@广西省医放射科余水莲 T2都感觉成等T2(与肌肉相比)

老男孩 20:51

实性

民 20:51

囊变位于周边

陶伟老师 20:51

T2WI信号实性差不多

张玉琴老师 20:52

难不成都是间质瘤或副节瘤

周刚老师 20:52

可能问题出在第二利[呲牙]

老男孩 20:53

好纠结

余水莲老师 20:53

至少两者的T2信号是比较接近的

老男孩 20:53

呵呵

余水莲老师 20:53

[呲牙]

郝志勇老师 20:53

第二例如果间质瘤,为什么有分隔?

周刚老师 20:53

是的

韩志江老师 20:53

相信与手术有关,而与手术有关的,首先考虑硬纤维瘤

高斯胖伯 20:53

第二例盆腔,第三例直肠阴道隔

高回青老师 20:53

难道与淋巴相关

张玉琴老师 20:53

我看到过间质瘤完全囊变风格的

周刚老师 20:54

是不是想说都是SFT?

张玉琴老师 20:54

囊变分隔

余水莲老师 20:54

[呲牙]好吧,最后三个病例都是MR,且病理结果一样,大家一看就明了

陶伟老师 20:54

纤维瘤囊变这么彻底?

韩志江老师 20:54

GIST可以完全囊变,但网状的没见过

Dear:


中国腹部医学影像论坛 微信群上的聊天记录如下,请查收。


————— 2015-12-30 —————

余水莲老师 20:54

最后一例,上图

余水莲老师 20:55

最后一例和前两例都是一个病理结果,但是明显这例大家一看基本都能诊断

余水莲老师 20:55

[呲牙]

老男孩 20:55

又一例?

陶伟老师 20:55

完了

张玉琴老师 20:55

[流汗][流汗]

陶伟老师 20:55

败了

余水莲老师 20:55

对,病理都一样

余水莲老师 20:55

大家看了最后一例基本就明了啦

余水莲老师 20:55

所以我要把顺序打乱了发

余水莲老师 20:56

[呲牙]

老男孩 20:56

病理都一样?

余水莲老师 20:56

这是一组病例

老男孩 20:56

影像表现也太

余水莲老师 20:56



韩志江老师 20:56

今天是孤立性纤维瘤的专场?

高回青老师 20:56

[流汗][流汗]

余水莲老师 20:56

所以要更正我们之前的认识

陶伟老师 20:56

魔怔了

郝志勇老师 20:56

孤纤

余水莲老师 20:56

[呲牙][呲牙][呲牙]韩老师,然也!!!

高回青老师 20:56

CD

韩志江老师 20:56

谢谢哈

吴梦楠老师 20:56

T2低,孤纤

许永明 20:56

[流泪][流泪]

韩志江老师 20:56

今天学习非常充实

高回青老师 20:57

一锤定音

韩志江老师 20:57

直肠术后那个比较典型

吴梦楠老师 20:57

崩溃边缘啊[抓狂]

韩志江老师 20:57

包括病史和影像学

余水莲老师 20:57

我把今晚的病理结果理一下,发给大家,待会来个总结

秋来无声(邱国和) 20:57

同病异像'晚上算学习了

韩志江老师 20:57

第一个囊变的,实在没见过

老男孩 20:57

最后一个像纤维瘤

高回青老师 20:57

崩溃边缘啊[抓狂]

余水莲老师 20:57



余水莲老师 20:57



余水莲老师 20:57



余水莲老师 20:58



开心宝宝妈 20:58

第一个和最后一个都像纤维瘤

余水莲老师 20:58



许永明 20:58

@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科 涨知识了,孤纤也可以T2高,原理是什么?

余水莲老师 20:58



余水莲老师 20:58



余水莲老师 20:58



韩志江老师 20:58

@许永明-温岭人民医院 成熟度不同而已

郝志勇老师 20:58

大范围囊变+分隔的孤纤=没见过[流泪]

余水莲老师 20:58



余水莲老师 20:58



老男孩 20:59

看样子全是SFT了
余水莲老师 20:59

好,理顺了,再发了关键图片,大家看一遍就能对应上相应病理结果了

余水莲老师 20:59

对滴,今晚所有病例都是SFT

韩志江老师 21:00

@广西省医放射科余水莲 余老师,您主持的太好了,干脆上中央晚会主持吧,力挺您![强]

老男孩 21:00

第二例也太不敢想了

民 21:00

T2压脂高,不一定t2高

吴梦楠老师 21:00

SFT各种表现,齐了[流汗]

余水莲老师 21:00

孤立性纤维瘤(solitary fibrous tumors,SFT)是一种起源于树突状间充质细胞的梭形细胞肿瘤,此种细胞表达CD34抗原,广泛分布于人体的结缔组织当中,常发生于胸膜,亦可见于胸膜外。大部分为良性,少数为恶性或交界性,可复发转移。
SFT一般为实性的、有假包膜的肿块,质硬或韧,有时可见出血、坏死和钙化,部分肿瘤可有蒂附
着于正常组织。病理经典表现为富细胞区和少细胞区共存,被纤维性间质分隔,具有透明变的、分支的鹿角状血管,富细胞区由梭形细胞呈束状或不规则形排列于鹿角形、薄壁、透明样变血管周围,常伴有宽大胶原纤维,少细胞区可高度纤维化,或黏液样变性,同一肿瘤区内可见程度差别很大的多种形态区:血管外皮瘤样区、神经样分化区、胶原纤维束玻璃样变区、肉瘤样区。

SFT的CT表现常为略高或高密度为主,目前推测细胞排列紧密且富含胶质是其表现为稍高密度的主要原因 ,增强扫描多延时强化。
SFT的MR信号特点与其细胞成分、血管生成有关,当肿瘤以少细胞为主,细胞排列稀疏伴有胶原纤维硬化的区域表现为低T2信号,DWI低信号,而肿瘤以富细胞为主,细胞排列紧密含有“鹿角形”分支毛细血管时,常为等或高T2信号,DWI高信号。因此,由于肿瘤往往两种成分并存,因此T2WI可出现黑白相间的特点。
肿瘤的强化程度与胶原纤维、基质的含量及血管的数量有关。SFT虽是一种富血供肿瘤,SFT在影像学上多表现为不均匀强化,细胞密集区与血管丰富区域强化明显,细胞稀疏区和乏血管区强化不明显,因此强化可不均匀,高低强化区域相间。

高回青老师 21:00

开始发晕

郝志勇老师 21:00

支持水莲老师上春晚,主持[偷笑][胜利]

吴梦楠老师 21:01

@广西省医放射科余水莲?你不揭底,我要[疯了]

张玉琴老师 21:01

可以理解@腹部义工高回青宁大附院放射科?

余水莲老师 21:01

[呲牙]发过来的时候按顺序走,你们都秒杀啦

韩志江老师 21:01

今天孤立性纤维瘤大餐,有点吃不消

余水莲老师 21:01

所以要打乱了,干扰你们的思路,否则我就没戏了

亚 21:01

支持水莲老师上春晚,主持[强][强]][胜利]

张玉琴老师 21:01

@广西省医放射科余水莲?[强][强][强]

老男孩 21:01

@广西省医放射科余水莲 [强]

余水莲老师 21:01

[呲牙]连续两个容易诊断孤纤的放出来,后面两个就容易被你们秒了

韩志江老师 21:02

@广西省医放射科余水莲 [偷笑]

余水莲老师 21:02

[偷笑]其实我也耍小聪明挖坑哈

韩志江老师 21:02

如果第一个是囊变那个,估计,今天晚上一个就搞定了[偷笑]

陶伟老师 21:02

支持二人转

老男孩 21:02

@广西省医放射科余水莲 开始说今晚的病理简单

余水莲老师 21:02

[呲牙]归类学习,不容易忘记

高回青老师 21:02

@广西省医放射科余水莲?[强][强][强]

老男孩 21:02

您也太会忽悠了[坏笑]

余水莲老师 21:02

容易触类旁通嘛

秋来无声(邱国和) 21:02

@广西省医放射科余水莲?请问第三例内含钙化吗?

许永明 21:03

@广西省医放射科余水莲 [强][咖啡]

陶伟老师 21:03

把我们都忽悠瘸了[呲牙][呲牙]

余水莲老师 21:03

难得提供了这么好的资料,不能砸我手里哈,谢谢各位大侠的努力配合才能演好嘛

余水莲老师 21:03

要不然我就只能坐着鼓掌了

吴梦楠老师 21:03

@广西省医放射科余水莲?你的坑好大,开场白还来烟雾弹[愉快]

余水莲老师 21:03

[呲牙]

许永明 21:03

例4和副节瘤不知怎么鉴别?

余水莲老师 21:04

SFT 我们一向认为T2WI比较低,其实就像和韩老师说的,需要看它的发育成熟度,也可以只是稍低

余水莲老师 21:04

我觉得SFT的强化时间上更滞后更持久

陶伟老师 21:04

副节瘤血管没这么粗大的穿行@许永明-温岭人民医院?

秋来无声(邱国和) 21:05

[强][强][强][玫瑰][玫瑰][玫瑰]@广西省医放射科余水莲?

余水莲老师 21:05

还有就是DWI副神经节是否能这么高?

陶伟老师 21:05

可以

张玉琴老师 21:05

可以

高回青老师 21:06

现在想想群主当初说过典型SFT是地图样坏死
余水莲老师 21:06

哦,没比较过ADC,确实不敢说

张玉琴老师 21:06

副节瘤也可以有粗大留空血管的

高回青老师 21:06

@群主 对不对啊?

陶伟老师 21:06

今晚收获很大,感谢二人转@广西省医放射科余水莲?@韩志江-丁香园相沙-杭州市一放射科?

余水莲老师 21:06

是的,如果是病例4这样的也许和副节还是有点难鉴别

张玉琴老师 21:06

@腹部义工高回青宁大附院放射科?[强]

韩志江老师 21:07

@广西省医放射科余水莲 不好意思,没唱好[愉快]@陶伟 宁波市中医院

高回青老师 21:07

现在又听到群主说不典型时可以完全囊变

余水莲老师 21:07

[呲牙][呲牙]多谢韩老师帮衬着,这戏才能唱完

余水莲老师 21:07

要不然我就傻眼看你们秒杀哈

韩志江老师 21:07

@腹部义工高回青宁大附院放射科 群主语录好好看看

平分秋色 21:07

同病异影!@广西省医放射科余水莲

高回青老师 21:07

@群主 对不对啊?

平分秋色 21:08

好病例,谢谢分享学习

韩志江老师 21:08

高强化病变,疾病谱虽然窄,但鉴别诊断困难。

张玉琴老师 21:08

@腹部义工高回青宁大附院放射科?我说的是间质瘤

高回青老师 21:08

@韩版 一直在看

韩志江老师 21:08

@腹部义工高回青宁大附院放射科 罚背诵语录三遍

高回青老师 21:08

嗯@群主

韩志江老师 21:08

[偷笑]

余水莲老师 21:09

是的,所以我觉得看后面3、4的T2WI信号比较有点价值

余水莲老师 21:09

实性部分的病理接近,表现也比较类似

陶伟老师 21:09

@广西省医放射科余水莲?同感,特别是血管

老男孩 21:11

@广西省医放射科余水莲 辛苦了,谢谢[玫瑰]

高回青老师 21:12

为啥CD不考虑,因为有坏死,囊变

余水莲老师 21:12

[呲牙][抱拳]谢谢各位老师,看大家分析太精彩
…………………………张长富         整理

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多