|
今年春节，我在朋友家中看到赵跃鹏的几幅写意花鸟作品，大为惊 讶。说实话，对于年轻的中国画家群落，我一向关注不多，因为，很长时 间以来，除了闹腾和起哄外，除了在市场上博取一些利益外，真正潜心研究和创作的年轻画家太少了，而做出成就的更是少之又少。赵跃鹏的画给 了我很深的印象，说明他画中潜藏着感动我的东西，这种东西很难予以言 表。后来，我又陆续看到了赵跃鹏的其他作品，从最初的印象逐渐沉淀为 一个基本评价，即：赵跃鹏具有很强的叛逆性，他叛逆的矛头是指向当代 潮流的。 自上世纪80年代之后，西方思潮大肆入侵，成了文化领域的主色调， 中国画坛发生的一系列重要动作，亦均是以“破”带“立”，即使前些年 那个人为制造的所谓“新文人画”，也夹杂着许多非驴非马的东西。附带 说一句，关于“新文人画”，我写过一篇文章，称它为没有文化的人画的 画。据我的经验，画家的类型大致可以分为三种：一是缺乏才分，死用功 而毫无长进的；二是人很聪明却把聪明用得不是地方，浪费聪明的；三是 有天赋，同时也固执己见的。在我的学生时代，曾把徐悲鸿那副对联抄写 在墙上：独执偏见，一意孤行。并不是我故意把自己摆在一个与众人对立 的位置上，我只是喜欢自己的观念不受别人侵略。这一点，在赵跃鹏身上 也很显著。他画中传达了这样的气息：孤傲、冷僻和奇崛。西方人把人的 命运和性格联系起来，中国人则把画品和人品捆扎在一道，如果不是把人 品拿来往脸上贴金的话，人品自然是画品的首要基础。然而，有很多让人 恶心的家伙非常善于自我吹嘘，鱼目混珠，人品的问题自然变得面目可憎了。我想起了后现代主义思想家福柯的呼吁：“作者死了。”其意思是作品是大于作者的。所以，关注画家的作品才是重 要的，作品体现了画家最真实的一面。 现在，人们已经不太关注中国画的现状和出 路问题，说明事物的发展规律终于解答了自身的 谜底。当人们把中国画作为“国粹”顶礼膜拜之 时，正是它危机的根源。任何事物，只要定于一 尊，就必然走向自我封闭，自我的生命力最后是 窒息的。我特别反对那种主观上试图捍卫中国文 化，却把中国文化当作化石一样对待的做法。说 穿了，他们把中国文化看作静态的事物，而不是 把它看作动态的过程，因此，动不动就搬出老祖 宗的易经八卦、天人合一什么的。我常常看到一 些很搞笑的场面：某某名家大谈特谈中国文化与 画画的关系，唾沫星子乱飞却不知所云，与画画 的实践风马牛不相及。画家的学问不在嘴上，而 在笔下，这个道理恐怕不需要多做说明。 一位美国学者曾经郑重指出，中国绘画走向衰落 的真正原因是写意画的滥觞。姑且不论他的论断是否 站得住脚，是否具有合理性，如果我们不从写意画的 发生看问题，至少可以从它的结果看出问题之一二。 写意画的泛滥，是指男女老少都能依样画葫芦弄上几 笔，现在的少儿书画展、老干部书画展遍地开花，则 是一个缩影。即使是那些名家大家，大笔挥挥，也大 多是挂羊头卖狗肉而已。写意画自宋代以后逐渐成为 主流，有其历史根源，它的辉煌是有目共睹的，它被 滥用不应该视作它本身的罪状。台湾刘国松与我讨 论中国画的现状时说，绘画的发展规律是工、写、抽 象。我表示反对，我认为绘画与其他文化现象一样，是从单一走向丰富，从封闭走向开放。我对工笔，对 写意都不抱成见，它们只是类型不同。回过头说， 我之所以被赵跃鹏的画打动，主要原因是，我在他的 画中观测到了一种久违的东西，即那种纯正的不放置 任何添加剂的气息，它清新和透彻，有一种逼人的纯 净。所以，工笔也好，写意也好，类型的不同不是评 判高低的标准。当然，就我个人的习惯和爱好而言，我更喜欢赵跃鹏的写意画，因为他的写意画更彻底地 表达了他的心境，也更完善地把技巧和品格融为一体。
古人论画把“逸品”置为最高，显然是文人理想 的形象化投射。文人的最高理想可用大家熟知的那句 话概括：“达则兼济天下，穷则独善其身”。这种理想并没有什么不好，但在当代，情况变得复杂起来。 理想早已失落，越达越自私，越穷越下贱，这样的现 象已经蔚然成风。我觉得指责别人是很容易的，从自 身做起才是考验。赵跃鹏的经历却比较特殊，他画画 的起点颇高，却花了若干年时间窝在皖南研究明清建 筑和家具，若干年后又重新握起画笔。俗话说，一个人的经历是他最大的财富，赵跃鹏尽管不像有的画家 起早贪黑、长年累月在画案前劳作，但从他笔端的功 夫看，丝毫没有露拙显嫩之处。恰恰相反，赵跃鹏的素养和经历给了人们一种成熟浑厚的感觉，这一方面 依赖于他的才分，一方面与他坚持阅读和思考的习惯有关。我把赵跃鹏的画风归为飘逸一类，因为他的作品空灵透彻，清气逼人。
我上学的时候，刘海粟先生对我们说，画格以雄浑博大为第一，飘逸潇洒为第二，状物写实为第三。 海粟先生一辈子追求雄浑博大，追求张扬的表现力 强的东西，故一反古人论调，不以“逸”为然。实际上，不管是哪种排列都是不全面的，甚至是荒唐的。我见过很多假雄浑博大——粗糙的假大空，假飘逸潇洒——装模作样的浅薄，假写实——令人讨厌的 匠气。我认为画家的类型不是追求出来的，而是天然 的，必然的。现代心理学知识告诉我们，在某个环境 中，个人的心性是决定他未来走向的基础。否则就不 '会产生如此复杂的性格和由性格造成的行为。“逸”只是一个说法，并不是评价标准，如果没有众多因素 的综合，诸如造型章法，笔墨技巧，对气韵的理解， 以及把握画面的能力等等，“逸”便是虚无飘渺的代名词。
赵跃鹏 扇面一
赵跃鹏 扇面二
赵跃鹏 扇面三 这里，我想指出一点，一个画家的才分是最重要 的。当然，才分的问题比较模糊，既不能丈量又不可 称重，它是在实践过程中一点点挖掘出来的，而且是 因人而异的。古人说：“甘罗十二为宰相，姜子牙 八十遇文王。”意思是有的人少年得志，有的人老有 所成。一个显著的例子，如果黄宾虹50岁前去世， 我们还能知道这个人吗？对才分的挖掘，情况也是不同，有的人土层浅，一挖便露，有的人土层深，需 用毕生的力气去挖，但一点是相同的，那就是辉煌的结果。以赵跃鹏的年龄，只能说他尚在挖掘的过程当中，但他已经显露出的与众不同的品格，让人对他抱有信心。
我不知道赵跃鹏那个“静寂中的性情中人”的外 号来自何处，从他的画里我看到，他有很强的叛逆 性。潘天寿称中国画的发展必须保持它的纯粹性，这一点与力推“中西合璧”的林风眠相反。我没有和赵 跃鹏谈论过画画问题，但他的画告诉我，他是潘天寿的支持者，当然，他的画法是与潘毫不相干的。赵跃鹏画法的基本脉络来自于“野逸”一路，我指的是他 的写意花鸟。赵跃鹏不属于高产画家，他画路较宽， 工笔、写意，山水、花鸟、人物，皆有涉猎。到目前为止，我觉得他取得的最显著的成绩是写意花鸟。据我不浅的阅画经验推断，我看到赵跃鹏作品时，竟然 大为惊讶，这就说明了一切。
歡迎分享至微信朋友圈 圖片版權為“閒人集”所有，轉載請註明出處 接收 調閱往期資訊請加微信公眾平台 閒人集公眾微信號：xianrenji 參拍字畫，印章 印石 老玉 老绿松 老珊瑚 老蜜蜡 ，日本茶道 香道等文房清玩 閒人堂 微信號：artxrt 勿語塵外事 文玩清賞之
|
|
|
