证据！证据！！证据！！！
重要的事情说三遍，可是到打官司的时候，证据这个词出现的频率是三遍的N倍！
在诉讼中，法官首先要查明的事实。而双方对所有事实完全无争议的情况极为罕见！这也可以理解，除了虚假诉讼，如果双方真对所有事实认知和主张完全一致，自己协商就可以解决了，又何必闹到法院呢？
对事实有争议，就导致在法庭各说各话，法官该怎么认定呢？
经常有人的觉得自己说的全是事实，法官应该相信自己！可是，打官司不是演戏，您没有笼罩主角的光环，法官也没经历过你们之间的事儿，在他眼里你和对方是一样的！凭什么信你不信对方呢？
法官靠什么判断？主要就是靠证据。所以说，打官司证据为王！那么应该怎么样收集和使用证据？
杨文战律师提示：打官司需要什么样的证据？
1、 民事诉讼对证据有什么要求？
在民事诉讼中，一般要求证据符合以下几个条件：
客观性。也就是说证据必须是客观真实情况的反映；
关联性。要求证据与本案有内在的联系；
合法性。非法取得的证据是无效的。比如录音证据，在与对方交涉私下录间并不违法，但如果把录音监听设备偷偷安在人家家里就违法了。
如果证据不符合上述条件之一或更多，就起不到证明作用。
2、民事诉讼中证据有哪些形式？
我国民事诉讼法规定的证据共有八种，包括：当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。
对不同证据实践中是有不同要求的，这里提示大家几个比较容易出问题的地方：
一是证人证言：一般要求证人亲自到法庭作证，仅仅是让证人写份书面文件，对方如不认可，一般不能成为有效证据；
二是网上聊天记录、邮件、网页的内容如果想成为证据：最好提前找公证处公证，仅仅是自己把网页或聊天记录打出来，真实性对方不认可的话，可能不会认定为有效证据。即使可以当庭展示确认，也可能出现因各种原因被删除或丧失的可能。所以，如果需要这种证据的话，应该及时联系公证处公证。一是确定其真实性，二是以免证据消失后无法取得。
三是在法庭上举证时，应该提前准备好证据的原件和复印件，如果对方对证据的真实性有异议，你有义务提供证据的原件。
3、如何收集证据？（重点！）
从时间上看，证据的收集分为两个阶段：一个是在纠纷发生前，一个是在纠纷发生后。
在纠纷发生前如果有心收集证据，比较容易取得，也往往能准确反映双方的交易内容。一旦等争议发生，你想取证对方也未必配合。
在纠纷发生前，如果保留的证据充分，很多时候是不必再费心去取什么证据了，但很多人由于缺乏经验，在纠纷发生前丧失了很多取证机会，那么在纠纷发生后就要尽量试着去取证弥补前面犯的错误了。
首先，有一个大的原则，是你需要证据，所以先不要主动激化矛盾。
即使已经发生争议，在矛盾没激化、冲突不严重的情况下，双方通常还是可以沟通的。所以如果你的证据不完善，即使你认为沟通不会最终解决问题，也要让对方觉得有可能通过沟通解决问题，不要主动激化矛盾，这样才有沟通和取证的机会。
在具体取证时，要注意以下几点：
第一、从取证的角度讲，交涉时主要是固定已经发生的事实，而不是争论谁对谁错、谁该承担责任。
在事实能确定的情况下，是非对错的判断，可以交给法官。你要做的最重要的事儿是固定事实，而不是说服对方承认自己错了。
第二、要知道书面证据效力最高。
可能的话，尽量就双方能确认的事实达成书面文件，在诉讼中，书面证据的证明力是比较高的。
第三、可以通过私下录音的方式取证。
在交涉前，你并不能确定双方能形成书面证据，所以，事先准备录音取证是聪明的选择。在交涉时不通知对方私下录音是可以的，当然不能采取非法的手段，监听、强迫等方式取得录音证据是违法的。
第四、寻找知情的证人作证。
可以尽量联系知情的人提供证人证言，证人一般要求与双方当事人无利害关系证明力才强些，如果是一方的亲人做对该方有利的证据，很难被认可。
律伙伴
2016-01-09 10:24
打官司要什么？
