快播案之后 青少年该如何免受网络涉黄之害
来源:
未来网
作者:
张晓迪
2016-01-11 19:53:00
继周文斌案两度公开审理后,快播案的公开、直播审理又刷新了国内政律大戏的新看点,审理结束后,人声鼎沸的讨论和对乐视及其同音薯片的娱乐式讨伐充斥着网络。 本来只是一项涉及侵权的民事案件,到最后演变成为网络涉黄的刑事案件。实际上,只要提及网络涉黄问题,公安及教育部门的落脚点都会放在网络涉黄对未成年人身心伤害上。2014年9月,王欣被抓时,公安部有关负责人就曾表示:网络涉黄问题严重影响危害未成年人身心健康。 由此,以未成年人为重点关注对象的“未来君”认为,如果快播涉黄,那么首当其冲的受害者应该是青少年儿童,但从7号庭审开始,控辩双方就这一点并没有做相应的指控和辩护。诚如快播号称的那样,他们拥有4亿用户,那么这4亿用 用户中,有多少是未成年人,是一个未知数。 有意思的是,王欣在快谈到快播大屏幕的盈利模式时曾举过一个例子,王欣称,幼儿教育类应用无法实现多屏互动,其中互动环节只能预先设定好,比如在一段教育后让小子回答问题,只能在隔几秒后说,“太棒啦,你答对了,至于小孩到底答没答对则不知道,”王欣认为,快播公司可以将自己的SmartPlay协议标准授权给开发商,实现真正的教育互动,并与开放商进行收入分成。 可见,快播也并不是色情的代名词,也不一定是未成年人禁区。但是,从北京市公安局从快播25175个视频文件鉴定的21251个淫秽视频的文件看,就算是快播只是一个P2P平台,不负责内容发布,这样的视频如果被未成年人看到,其造成的伤害也是无法估量的。 对此,有观察人士指出,目前我国法律所禁止的,并不是淫秽物品本身和观看淫秽物品的行为,而是通过禁止不特定多数人之间的传播,从而达到防止淫秽物品的泛滥,特别是保护未成年人免受这些物品伤害的目的。 正如在庭审中公诉人指出的那样,以“淫秽关键字+暴风影音”为关键词搜索,能搜出50万个结果,以“淫秽关键字+迅雷看看”搜索,搜索出约1700万的线索。可见除了快播,网络淫秽视频在其他网络空间中依然大量存在,这些数据对上网的未成年而言,都是隐患。 为了使未成年人免受这些涉黄视频影响,学者李银河再次倡导分级制。而关于分级制和审查制度在我国的争议一直都存在,导演邓烨曾有一个比喻说明这种现象:审查制度就是,让父母和孩子待在同一间房间,还派警察盯着,父母做任何事,都要顾及到孩子。在分级制度下,孩子归孩子的房间,父母归父母的房间,各自划界,互不影响。 在美国,电影分级制度非常成熟,电影观看有非常严格的年龄限制和规定。比如限制级影片,17岁以下的未成年观众必须是在父母的监护或者陪伴下才能观看。 需要指出的是,随着生活质量的提高,现如今“熊孩子”们的生理发育越来越早,生理教育如何适时跟的上,未成年人如何正确理解和看待成人视频,应当成为教育思考的重要问题。(未来网记者 张晓迪 综合整理) 编辑:巩帅
|
|