|
1月5日，涉嫌殴打，虐待，绑架同学的三名中国留学生翟云瑶、杨雨涵和章鑫磊，最终和美国和检方达成认罪减刑协议。三人将分别获刑13年、10年和6年。法官强调，三犯服刑期满后将被驱逐出美国。(1月7日中国青年网)
美洛杉矶中国留学生翟某等因争风吃醋，绑架、群殴同伴刘某，折磨5小时，当时媒体报道这几个留学生可能会面临“终身监禁”。当时对这样的报道，很多人都不屑一顾，在人们眼中，扒光衣服、用烟头烫伤乳头、强迫其吃沙子、剃掉头发逼她吃掉尽管可恶，但仍然是校园暴力，是孩子们不懂事，如今面临美国法律的严判，不晓得这些怀疑者们会怎么想?
可以说，当时面对这则新闻更多的人是当做猎奇的事件，并不十分在意，但当看到美国法律如此不含糊之时，很多人“蒙圈”了。实际上，这种“蒙圈”更多的是对校园暴力认识不够，认识不够之下，那么，校园暴力就难以根除。一个简单的道理，12月28日晚起，一段“初中女生被围殴并被扒掉外套”的视频，在浙江金华永康市当地市民微信圈中刷屏。视频显示，一女生遭到多名女同学推搡、围殴，期间还被强行扯去外套致其裸露上半身。而这一事件发生在美国留学生校园暴力之后，而全国有无数的类似的案件，但鲜有被如此严惩的，这很大程度上正是校园暴力屡禁不绝的原因。
校园暴力一再发生，但看看很多家长的意见，还有一些专家甚至媒体的评论，仍然在谈着虚头巴脑的东西，什么不要过度报道此类事件，容易引起模仿效应，什么德育要加强之类，等等。校园暴力原本就是刑事案件，属于法律管理的范畴，而人们却仍然用道德、心理学、传播学等角度来解读，看起来就是个笑话。
让我们不妨看看这几个留学生的具体量刑来看看，校园暴力在美国到底是什么问题。三个人都犯了绑架罪，两人获刑8年，一人5年;三人都犯了攻击罪，分别获刑1年;其中一人，因攻击导致的严重人身伤害，获刑1年;一人以使用暴力工具攻击获刑1年。这些刑罚尽管琐碎，却切中了校园暴力的要害，那就是限制他人自由，法理上涉及绑架罪。而其他的细分也十分值得深思，不同的行为应对着相应的刑罚，看起来琐碎，但却具有很强的指导意义，就像一个法律手册，让学生们明白了自己要对每一个行为负责，警示他们每一个行为都要三思而行。
相比而言，我们的刑罚相对来说比较笼统，这对于法律专业人员来说，或者司法审判来说，也许问题不大，可以酌情量刑，但对青少年来说，那么去缺乏有效的指导意义。而这是以后我国青少年法律修订时应该借鉴的。当然，青少年法律的修订也许还需要很多路要走，但将校园暴力当作刑事案件来处理，却是有着明确的法律基石的。不管怎样，美国留学生凌虐同学获刑13年，这一案件，社会和相关部门都应该重视并加以学习，认识到这是在为校园暴力支招，而不是不屑一顾，或者当作奇闻异事去看待。
|
|
|
